Io per caso ho visto qualche settimana fa un pezzo di una sua intervista, a Domenica In.

È veramente carina, molto femminile.

Certo che se facesse l'operazione e si trasformasse in donna anche a livello genitale, per me perderebbe il suo fascino.

Vladimir Luxuria è una showgirl e lo è sempre stata.

Un personaggio televisivo più colto di altri, politicamente per me è valsa sempre pochino, ma le riconosco di aver fatto pressioni (a suo modo, quindi che non condivido e spesso non con quella serietà che servirebbe a una leader) al mondo della politica sui diritti LGBT, però finisce lì.

Vladimir credo sia prima di tutto una persona di spettacolo, questo è stata per molto tempo ed è tornata ad essere.

 

È stata a suo modo anche una pasionaria, credo...

 

Però non saprei come descriverla: mi sembra quella zona grigia in qui non capisco se è vero che una persona intelligente, per aprire le teste degli italiani, deve "abbassarsi" e contaminarsi andando ospite nei programmi di D'Urso, Marcuzzi e Signorini, invitando Razzi al Gay Village o andando a cena da Silvio e Pascale oppure sia semplicemente uno di quei trabocchetti concettuali per giustificare la voglia di apparire e far passare come "post-ideologico" un modo di fare politica a cazzo.

Edited May 26, 201610 yr by SerialHenry

Conosco poco della sua vita, solamente quello che ho trovato su Wikipedia perché il sito di Luxuria, che ho cercato, non è più aggiornato da tempo.

Da quello che ha fatto sembra essere molto creativa, sicuramente una prima donna alla quale piace stare al centro dell'attenzione.

Per quanto riguarda le sue apparizioni televisive in programmi di scarso livello, almeno la sua presenza avrà contribuito a rendere più simpatici e comprensibili i diversi come lei.

Molto meglio la luxuria che tutte quelle altre chiaviche tipo vendola.

La detesto.

Mi sta simpatica, però non riesco a vederci niente di rivoluzionario o ammirevole. E' pur sempre nata come fenomeno da baraccone in tv, poi trasformatasi in politico da baraccone (stile cicciolina) e infine in opinionista delle varie isole dei famosi e riesumata per i vari dibattiti sulle unioni civili. Credo che spesso sia messa sullo stesso piano, appunto, delle pornostar che vanno ai reality.. e cioè di qualcosa di trasgressivo dato in pasto, con una bel contorno di perbenismo, al telespettatore burino e ignorante. Per questo motivo, secondo me se si fosse operata avrebbe avuto molto meno spazio in tv.

Però è comuunque un' icona e punto di riferimento per il mondo gay, molto intelligente e dalla risposta sempre pronta. 

Mi sta simpatica, però non riesco a vederci niente di rivoluzionario o ammirevole. E' pur sempre nata come fenomeno da baraccone in tv, poi trasformatasi in politico da baraccone (stile cicciolina) e infine in opinionista delle varie isole dei famosi e riesumata per i vari dibattiti sulle unioni civili. Credo che spesso sia messa sullo stesso piano, appunto, delle pornostar che vanno ai reality.. e cioè di qualcosa di trasgressivo dato in pasto, con una bel contorno di perbenismo, al telespettatore burino e ignorante. Per questo motivo, secondo me se si fosse operata avrebbe avuto molto meno spazio in tv.

Però è comuunque un' icona e punto di riferimento per il mondo gay, molto intelligente e dalla risposta sempre pronta. 

 

Ti quoto. Non si può negare che in qualche modo si sia esposta, è davvero una persona molto intelligente, ma ha troppo flirtato con contesti trasholosi finendo per annacquare un po' la portata della sua presenza mediatica. Molto intelligente ma non si applica.

È una donna molto intelligente ma la vedo come Tina di amici...

A me pare molto stupida sinceramente. Ne ho un'opinione discretamente positiva perché comunque ha dato visibilità, ma è una trans "trasnochada" o old style. In Spagna sono famose due trans che vengono considerate donne e sono davvero femminili. Io mi dimentico quasi sempre che loro sono trans, con vladimir non mi succede. Mi ricorda le trans dei bar di chueca sinceramente...

E' una trans che, nei momenti meno "seri" si comporta come un gay macchiettistico, e ciò in effetti è inusuale . Paradossalmente pare più femminile la sempre cara Maurizia Paradiso anche quando fa la gradassa sganassona, dove al massimo sembra una donnona un po' vacca ma pure sempre una donna .

Esatto. Esprime benissimo quello che volevo dire prima!

Sinceramente l'argomento della transessualità non mi interessa ed è l'ultima cosa che mi colpisce di Vladimir Luxuria.

Ho sempre associato , forse a torto, la Luxuria agli spettacoli televisivi ed a Barbara d'Urso. I suoi interventi non mi sembrano di un grande spessore culturale.

A volte credo che la sua figura sia molto spettacolarizzata dai mass media , ma abbia poco da dire a livello sociale o morale.

Mi sta simpatica, però non riesco a vederci niente di rivoluzionario o ammirevole. E' pur sempre nata come fenomeno da baraccone in tv, poi trasformatasi in politico da baraccone (stile cicciolina) e infine in opinionista delle varie isole dei famosi e riesumata per i vari dibattiti sulle unioni civili. Credo che spesso sia messa sullo stesso piano, appunto, delle pornostar che vanno ai reality.. e cioè di qualcosa di trasgressivo dato in pasto, con una bel contorno di perbenismo, al telespettatore burino e ignorante. Per questo motivo, secondo me se si fosse operata avrebbe avuto molto meno spazio in tv.

Però è comuunque un' icona e punto di riferimento per il mondo gay, molto intelligente e dalla risposta sempre pronta. 

 

Non sapevo che Luxuria si è fatta montare da un cavallo e che è una pornoattrice, dovrò studiare di più.

Trasfressiva, pornostar, ecc.

Non è che Luxuria è vista in questo modo per via dei classici stereotipi ?.

Non sapevo che Luxuria si è fatta montare da un cavallo e che è una pornoattrice, dovrò studiare di più. Trasfressiva, pornostar, ecc. Non è che Luxuria è vista in questo modo per via dei classici stereotipi ?.

Non hai capito quello che volevo dire. Non ho detto che lei è trasgressiva, ho detto che il suo ruolo in tv è legato molto al fatto che sia una transessuale non operata, nel senso che questo fatto le ha dato grande spazio in una tv trash, berlusconiana, cattolica e burina che ama riempirsi di personaggi da guardare sempre però dall'alto del moralismo bigotto e senza nessuna vera apertura al mondo gay o ampliamento di orizzonti. 

Le pornostar che vanno ai reality sono un altro esempio di questo fenomeno. Alla gente a casa diverte vederle per vari motivi: in primis, chi guarda i reality spesso ha scarsa capacità di ragionamento e disarmante povertà lessicale: può capire giusto il sesso, il cibo, belen rodriguez, la parlata e i modi di dire in romanesco tipo "nun me po' fregà de meno" e altri pochi concetti bassi della sua bassa quotidianità e della sua piccola esperienza di vita. Quindi se si parla di pornostar, tutti capiscono di cosa si parla. In più c'è un innegabile gusto per la trasgressione mal celato dietro una facciata di perbenismo cattolico. Senza andare a prendere le pornostar e i reality, basta guardare i quiz della tv italiana o i telegiornali o i talk show. Non manca mai la milf scosciata o la ventenne con le tette di fuori, anche se magari si sta parlando del terremoto dell'Aquila, il padre di famiglia a casa si sintonizza sulla data rete per vedere la coscia accavallata o il balletto sexy. E tutto questo è accettato socialmente e all'interno della famiglia. Spesso questi programmi vengono visti da tutta la famiglia, infatti.

La presenza di Luxuria in tv, secondo me, è quasi sempre stata organica a un determinato contesto. Non è la Luxuria del gay pride, non è mai stata veramente scomoda e rivoluzionaria. Vogliamo dire che è stato un pregio? Forse lo è stato. Probabilmente se fosse stata una transessuale operata, e cioè una banale donna, anche sui documenti, Costanzo non se la sarebbe filata proprio e non avremmo mai avuto un'icona del mondo gay italiano così tanto presente sulle reti televisive. Se fosse stata un personaggio più scomodo, magari anche anticlericale, per dirne una, non avrebbe avuto tutto questo spazio.

Edited May 28, 201610 yr by davydenkovic90

E si finisce sempre a cadere nella transfobia più banale. È donna solo se operata... E non venite a dire che è quello che pensa l'etero medio, ché si è visto cosa pensano i gay..

 

 

E si finisce sempre a cadere nella transfobia più banale. È donna solo se operata...  

Ma chi l'ha detto, scusa?