DavidKriwun Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Qualcuno, che abbia idea su queste tematiche, mi dice se e quanto ci crede? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Ci credo zero. Un multimiliardario non ha bisogno di accordarsi con altri multimiliardari per fotterti: con qualche canale televisivo ne basta anche uno solo. Sul signoraggio bancario ci sono buoni siti di debunking su youtube, se non riesci a trovarli te li cerco io. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron84 Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Il discorso è lungo ad ogni modo la democrazia è stata strutturata per dare il potere alla classe sociale più ricca che si è dotata di strumenti per restare tale in eterno Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidKriwun Posted December 8, 2015 Author Share Posted December 8, 2015 Il discorso è lungo ad ogni modo la democrazia è stata strutturata per dare il potere alla classe sociale più ricca che si è dotata di strumenti per restare tale in eterno Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk Vero... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 la democrazia è stata strutturata per dare il potere alla classe sociale più ricca "Questa cosa sporca che ci ostiniamo a chiamare democrazia" (cit.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pix Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 Tutte idiozie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidKriwun Posted December 9, 2015 Author Share Posted December 9, 2015 (edited) "Questa cosa sporca che ci ostiniamo a chiamare democrazia" (cit.) Edited December 9, 2015 by DavidKriwun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncanny Posted December 9, 2015 Share Posted December 9, 2015 Io mi affido a Povia, che è pure meglio di Eminem. ♥ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidKriwun Posted December 9, 2015 Author Share Posted December 9, 2015 Uncanny, sotto il nickname c'è scritto "complottista" :) Un caso simpatico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conrad65 Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 (edited) Qualcuno, che abbia idea su queste tematiche, mi dice se e quanto ci crede? ci sono vari livelli di complottismo: il primo livello è fidarsi delle teorie complottistiche, il secondo livello è ritenere le teorie complottistiche parte del complottismo, il terzo livello è la camicia di forza personalmente sono al quarto livello ma conto di passare al quinto, appena capisco di cosa si tratti vi farò sapere Edited December 10, 2015 by conrad65 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron84 Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Le teorie complottistiche sono un mare di balle ma partono da alcune analisi o lacune storiche interessanti, è come se partissero da eventi misteriosi per poi costruire favole.La cosa interessante di tali teorie non è la spiegazione quanto evidenziare elementi contraddittori che la storia ci trasmette. Ad esempio la seconda guerra mondiale e il nazismo sono stati da sempre oggetto di banalizzazione, un pò perchè la storia la scrivono i vincitori, un pò perchè esistono alcuni elementi che lasciando aperti molti dubbi.E' necessario un'approccio critico e magari trarre delle proprie conclusioni, è innegabile, e lo dico da economista che la storia economica presenti, soprattutto per quanto riguarda le dinamiche monetarie, degli aspetti a dir poco controversi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 (edited) E' necessario un'approccio critico e magari trarre delle proprie conclusioni, è innegabile, e lo dico da economista che la storia economica presenti, soprattutto per quanto riguarda le dinamiche monetarie, degli aspetti a dir poco controversi. Sì appunto, è che non bastano quegli aspetti controversi di cui dici per dedurre l'esistenza dei rettiliani... io non ne so nulla; mi chiedo solo, a che pro essere sempre e comunque complottisti? Per sentirsi più avanti degli altri? Perché io sono uno "che non ci casca" e a cui "non la danno a bere"? Sono stanco delle lamentele; la maggior parte delle persone che lamenta la disparità economica, il latrocinio di stato, il "complotto" dei potenti", etc...non mette quasi mai in atto dei comportamenti che ne conseguano, né ha molte idee alternative. . Edited December 10, 2015 by schopy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron84 Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 (edited) Sì appunto, è che non bastano quegli aspetti controversi di cui dici per dedurre l'esistenza dei rettiliani... io non ne so nulla; mi chiedo solo, a che pro essere sempre e comunque complottisti? Per sentirsi più avanti degli altri? Perché io sono uno "che non ci casca" e a cui "non la danno a bere"? Sono stanco delle lamentele; la maggior parte delle persone che lamenta la disparità economica, il latrocinio di stato, il "complotto" dei potenti", etc...non mette quasi mai in atto dei comportamenti che ne conseguano, né ha molte idee alternative. . Io non riesco a capire perché la constatazione di una situazione debba essere una critica necessaria. Io constato l esistenza di meccanismi macroeconomici tenebrosi fosse solo per la loro difficoltà strutturale.Constato che nelle democrazie moderne la maggioranza delle persone non sa per chi vota e nemmeno per cosa visto la struttura di ciò in cui viviamo. Infine però riconosco lo stato delle cose non giusto ma conveniente perché ho un cell e un piatto a tavola che mi aspetta e non sono angosciato per l arrivo dell inverno Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk Edited December 10, 2015 by Iron84 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conrad65 Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 (edited) bisogna fare una distinzione una cosa è collegare dei fatti oscuri e adombrare delle ipotesi realistiche che ne forniscano una chiave di lettura unitaria e verosimile altra cosa è farneticare su rettiliani e similia Edited December 10, 2015 by conrad65 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidKriwun Posted December 10, 2015 Author Share Posted December 10, 2015 bisogna fare una distinzione una cosa è collegare dei fatti oscuri e adombrare delle ipotesi realistiche che ne forniscano una chiave di lettura unitaria e verosimile altra cosa è farneticare su rettiliani e similia Ma allora non sei al 4° stadio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
conrad65 Posted December 10, 2015 Share Posted December 10, 2015 Ma allora non sei al 4° stadio! come rettiliano non ancora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DavidKriwun Posted December 10, 2015 Author Share Posted December 10, 2015 come rettiliano non ancora Ahahahah! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.