E le riconosce a pieno titolo:

 http://www.repubblica.it/la-repubblica-delle-idee/genova2015/2015/06/09/news/coppie_gay_parlamento_ue_approva_rapporto_su_uguaglianza_di_genere-116465467/?refresh_ce

L'articolo è stato spostato, riesci a ritrovarlo?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/12/unioni-civili-gay-parlamento-europeo-diritti-umani/1500794/

http://www.ilgiornale.it/news/politica/parlamento-europeo-riconosce-famiglie-gay-1138680.html

 

il parlamento europeo è di un utilità pari a zero. 

eccolo http://www.repubblica.it/esteri/2015/06/09/news/famiglie_gay_parlamento_ue_approva_rapporto-116466956/?ref=HREA-1

 

 

NewMarc sarà sorpreso dalla decisione :)

e mi auguro un po' più di pressione su governo e parlamento italiani.

Sinceramente non so quanto peso giuridico possa avere effettivamente questa approvazione.

Credo che per l'Italia, così come è stato il referendum irlandese, sia solo di rilevanza simbolica.

Con questo non voglio certo dire che sia inutile, tutt'altro. E' senza dubbio un evento positivo.

non so quanto peso giuridico possa avere effettivamente questa approvazione

Nessuno in questo caso.

Ma perfino in quei casi in cui le norme comunitarie sono Legge, l' Italietta spesso paga multe piuttosto che uniformarsi

 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/10/ue-allitalia-il-primato-delle-procedure-di-infrazione-119-procedimenti-aperti/907380/

Edited June 9, 201511 yr by Capricorno57

Sinceramente non so quanto peso giuridico possa avere effettivamente questa approvazione.

Credo che per l'Italia, così come è stato il referendum irlandese, sia solo di rilevanza simbolica.

Con questo non voglio certo dire che sia inutile, tutt'altro. E' senza dubbio un evento positivo.

Non è una legge comunitaria ma una sola dichiarazione del parlamento però visto che è riguarda tutte l' UE è molto importante a livello di spinta positiva verso i matrimoni gay.

La base giuridica di quanto fatto dal PE sta nell'art 19 TFUE "... il Consiglio, deliberando all'unanimità secondo una procedura legislativa speciale e previa approvazione del Parlamento europeo, può prendere i provvedimenti opportuni per combattere le discriminazioni fondate sul sesso, la razza o l'origine etnica, la religione o le convinzioni personali, la disabilità, l'età o l'orientamento sessuale."

 

Sostanzialmente il PE sta spingendo il Consiglio a intervenire "proponendogli" una strategia contro le suddette discriminazioni.

Questo è da un lato positivo, nel senso che appena il Parlamento avrà un testo da votare, lascia intendere che lo approverà, ma dall'altro poco incoraggiante, perché occorre unanimità in Consiglio (anche la Polonia e l'Ungheria, per dire).

 

In ogni caso, meglio che nulla

Edited June 9, 201511 yr by Chris

 

 

occorre unanimità in Consiglio (anche la Polonia e l'Ungheria, per dire).

 

Sì, purtroppo temo anche io che l'unanimità non si avrà mai. L'approvazione in Parlamento UE è stata respinta da 281 europarlamentari, che comunque non sono pochi. Considerando che al Consiglio per una legge del genere dovrebbero andare i ministri "competenti in materia" designati da tutti i paesi UE, ivi inclusi gli stati che non hanno votato a favore, mi sembra già un'utopia.

 

Però il solo fatto che se ne parli e se ne discuta, alla stregua di quanto avvenuto negli USA poco tempo fa, la dice lunga.

 

 

 

il parlamento europeo è di un utilità pari a zero.

 

Sulla base di quali conoscenze in ambito di organizzazione internazionale lo dici, se posso?

per curiosità, qualcuno sa cosa han votato gli italioti?

Troppo presto per i risultati online, il PE è in seduta plenaria fino a domani. 
Tendenzialmente sì AeT-PD-M5S e NO LN-FI-Udc/Ncd, ma a quanto ho capito il PPE ha lasciato libertà di voto, così come Lib-Dem ( 341 voti favorevoli, 281 contrari e 81 astensioni.)

Elly Schlein: "sul par 24: PD a favore tranne Toia, Costa, Morgano e Zoffoli, L'Altra Europa a favore, M5S a favore, FI Contro tranne Mussolini, NCD contro, Lega contro.
par. 31: PD a favore tranne Morgano, Costa e Zoffoli contrari e Toia astenuta. M5S a favore tranne Aiuto astenuta. L'altra Europa a favore. FI NCD E LEGA contro."

 

Paragrafo 24 è sull'evoluzione del concetto di famiglia+tutele, il 31 sul riconoscimento giuridico del genere/cambiamento di sesso

Mussolini a favore! lol

 

Intanto l' Aula della Camera dei deputati ha votato a favore per una mozione che spinga il governo a riconoscere le unioni gay.

Edited June 11, 201511 yr by Bad_Romance

Mussolini a favore! lol.

beh, dopo la figuraccia monumentale causa marito che andava a ragazzine, la vedo difficile perfino per lei continuare a sbraitare sulla sacralità della famiglia..

Edited June 11, 201511 yr by freedog

pessima decisione. Ma vabbe',, è il parlamento europeo, c'era da aspettarselo

Il Parlamento Europeo ha approvato un altra relazione (non vincolante) dove tra le altre cose si esprime a favore delle nozze gay: http://www.repubblica.it/esteri/2015/12/17/news/diritti_umani_la_relazione_2014_del_parlamento_ue_si_ai_diritti_dei_gay_ma_condanna_alla_maternita_surrogata_-129669940/

Pare però si siano espressi contro la maternità surrogata

e la mozione è del PPE, quindi mi sa di strumentalizzazione