Se quel giorno sarete a Roma (a differenza mia: io purtroppo sarò all'estero per lavoro), cercate di tenervi il pomeriggio libero, chè sarà una data importante!

 

In questo storico giorno infatti in Campidoglio "nella sala della Protomoteca si riuniranno oltre venti coppie – omosessuali ed eterosessuali – davanti al sindaco Ignazio Marino e ai consiglieri promotori della delibera del Registro delle Unioni Civili.

L’istituzione del Registro delle Unioni Civili è stato un messaggio importante lanciato dal Campidoglio a tutta la classe politica locale e nazionale.

Per la comunità Lgbt romana è un primo passo verso un traguardo molto più importante: smettere di essere cittadini di serie B e vedere riconosciuta la parità e la dignità come cittadini.

In questa prospettiva, come associazioni LGBT abbiamo collaborato all’organizzazione del Celebration Day. Nelle quattro ore a disposizione, dalle 14 alle 18,  gli Uffici dell’Anagrafe hanno stabilito che saranno in grado di registrare non più di ventuno coppie e quindi: sette coppie di donne, sette coppie di uomini,  sette coppie eterosessuali.

Nonostante molti si siano opposti e si oppongono al riconoscimento dei  nostri diritti quel giorno a Roma si celebrerà la dignità e, finalmente, l’affettività della nostra comunità".

[dal comunicato del Mieli che annuncia l'evento]

 

Partecipate!

partecipate!!

partecipate!!!

Edited April 15, 201511 yr by freedog

Evento amaramente inutile, in quanto il registro comunale, di fatto, non ci darà alcun diritto o beneficio.

 

 

p.s. 

 

Ah già, ci si può mettere in graduatoria nelle liste per le case popolari...peccato che manco le danno alle famiglie disoccupate con 5 figli a carico

 

 

Evento amaramente inutile, in quanto il registro comunale, di fatto, non ci darà alcun diritto o beneficio.

 

Chi si contenta, gode.....

Evento amaramente inutile, in quanto il registro comunale, di fatto, non ci darà alcun diritto o beneficio.

beh, se consideri inutile un passo verso una maggiore visibilità, hai ragione: 

 

secondo me invece serve a ribadire che esistiamo

e che reclamare diritti non è solo il capriccio di 4 checche isteriche fomentate dalla lobby gaya internazionale che mira a conquistare il mondo

Il problema non mi pare sia che si neghi che esistiamo, ma piuttosto che non siamo tollerati:

se uno non è tollerato, necessariamente ciò implica che ne sia riconosciuta l'esistenza, infatti proprio perché esistente non è tollerato.

Il problema non mi pare sia che si neghi che esistiamo, ma piuttosto che non siamo tollerati:

se uno non è tollerato, necessariamente ciò implica che ne sia riconosciuta l'esistenza, infatti proprio perché esistente non è tollerato.

scusa, ma me sò perso.. 

c'hai detto???

@Freedog,

beato chi si perde, perché vivrà in eterno ;-)

 

Comunque rispondevo alla tua osservazione:

 

 

 

beh, se consideri inutile un passo verso una maggiore visibilità, hai ragione: secondo me invece serve a ribadire che esistiamo

beh, se consideri inutile un passo verso una maggiore visibilità, hai ragione: 

 

secondo me invece serve a ribadire che esistiamo

e che reclamare diritti non è solo il capriccio di 4 checche isteriche fomentate dalla lobby gaya internazionale che mira a conquistare il mondo

 

Il punto è che una iniziativa simile non ci dà alcun diritto reale.

In pratica è fuffa.

E parlo da persona in coppia, coppia che, in caso fosse possibile, si unirebbe civilmente anche domani.

Una volta tanto ;-) sono d'accordo con Ben81, non perché mi unirei civilmente anche domani, ma perché i diritti reali (non in senso giuridico......) latitano clamorosamente dall'istituto, tanto che è improprio anche solo chiamarlo istituto!

Salvo che esso non produca solo doveri, magari fiscali, visto che siamo nel paese della fiscalità creativa......

che sia un atto solo simbolico (visto che cmq le leggi le fa lo stato, NON il comune; e qui si sta ancora aspettando che Renzi batta un colpo..), ça va sans dire.

che però st'atto solo simbolico sia utile ad indicare ANCHE socialmente che esistiamo come coppie, spero sia altrettanto pacifico.

 

E non mi sembra un dettaglio superfluo..

@Freedog,

 

diciamo che avresti pienamente ragione se il registro delle unioni civili, pur non avendo effetti giuridici significativi, avesse una validità giuridica pacifica:

purtroppo è ampiamente contestato a livello istituzionale e giudiziale e quindi socialmente non ha efficacia maggiore di un mero fatto, anzi, forse ne ha meno, perché il fatto è incontestabile anche se deprecato, un istituto di dubbia legalità è contestabile oltre che deprecabile.

Ecco le prime celebrazioni a Roma : http://roma.repubblica.it/cronaca/2015/05/21/news/unioni_civili_oggi_il_celebration_day_al_via_le_prime_celebrazioni_in_campidoglio-114902582/

 

mi da l'idea che le coppie che si "espongono" sono nelle grandi città o nei posti turistici, nella profonda provincia invece : http://lanuovasardegna.gelocal.it/oristano/cronaca/2014/07/16/news/il-registro-e-senza-iscritti-unioni-civili-a-quota-zero-1.9608481

 

penso che anche la legge nazionale non cambierà di molto la situazione, a Roma, Milano, Napoli, Firenze, ecc... le coppie si registreranno tranquillamente, nei piccoli centri, specie del profondo sud, rimarranno a quota zero.

dalle foto sembra siano state delle gran belle cerimonie, peccato che non ci posso essere!!!

Giubilo in tutta la capitale pontificia!

nei piccoli centri, specie del profondo sud, rimarranno a quota zero.

Perché, nel profondo nord leghista la situazione è diversa?

Perché, nel profondo nord leghista la situazione è diversa?

Direi proprio di no!

Perché, nel profondo nord leghista la situazione è diversa?

 

Diciamo che l'ISIS è più lontano.

L'Isis? Ma hai idea di dove si trovi il sud Italia e di come funzioni? A me sembra che in merito, i neonazisti siano più influenti e guarda caso, qual'è la città che ha ospitato il raduno europeo dei neonazisti? Milano.

L'Isis? Ma hai idea di dove si trovi il sud Italia e di come funzioni? A me sembra che in merito, i neonazisti siano più influenti e guarda caso, qual'è la città che ha ospitato il raduno europeo dei neonazisti? Milano.

 

E Roma è in mano a CasaPound. Milano è solo più vicina all'Europa continentale.

Giubilo in tutta la capitale pontificia!

ahahahahahah!!! Ragazzi i piccoli centri del nord sono più chiusi di quelli del sud, lasciatemelo dire...io in Sicilia camminavo tranquillamente mano nella mano per le strade con un mio ex!

Edited May 22, 201511 yr by Ermes83

ahahahahahah!!! Ragazzi i piccoli centri del nord sono più chiusi di quelli del sud, lasciatemelo dire...io in Sicilia camminavo tranquillamente mano nella mano per le strade con un mio ex!

 

Perché nei piccoli centri al Nord è proibito? A parte il Veneto e la Lombardia settentrionale qui si accettano tutti.

E Roma è in mano a CasaPound.

ah sì?

beh, buono a sapersi;

cmq non mi risulta, eppure dicheno che ce campo...

E Roma è in mano a CasaPound. 

 

Si, con lo 0,5% dei voti... la nomea di Roma "di destra" è una bufala perché negli anni '60-'70 il Msi era forte, dal 1993 ad oggi ha vinto una sola volta la dx con Alemanno (perchè Rutelli era impresentabile), e a tutti i turni elettorali ha sempre prevalso la sinistra. Forse qualche comune di fondazione novecentesca avrà tendenze fascistoidi (Guidonia, Pomezia?), nemmeno più la provincia di Latina è tanto a destra adesso...

 

La Sicilia è storicamente più aperta, confermato anche da un amico (gay) siciliano, la zona problematica è la Calabria, la Basilicata e parti della Campania e della Puglia. Sono andato a fare un po di ricerca sui comuni che hanno adottato le unioni civili : a parità di popolazione in Piemonte sono più di trenta mentre in Puglia solamente sei. In Calabria ce ne sono solamente tre e in Basilicata zero assoluto (unico caso in Italia), e nonostante siano tutte regioni governate dal Pd.

Rotwang il tuo è razzismo bello e buono! A sud abbiamo l'Isis (?!), a Roma c'è Casa Pound ma il nord è solo continentale. Meno male che c'è una cosa che si chiama Lega, da ben 20 anni! Poi volete i diritti gay, voi razzisti che vedete nel prossimo un virtuale inferiore.

In effetti Rotwang mi ha ricordato la moglie di Bisio in "Benvenuti al sud" 

 

Le notizie di Roma e dell'Irlanda hanno subito entusiasmato Giovy http://www.intelligonews.it/articoli/22-maggio-2015/26815/unioni-gay-in-irlanda-e-a-roma-giovanardi-ncd-passo-indietro-di-1-000-anni-marino-alla-moda

Rotwang il tuo è razzismo bello e buono! A sud abbiamo l'Isis (?!), a Roma c'è Casa Pound ma il nord è solo continentale. Meno male che c'è una cosa che si chiama Lega, da ben 20 anni! Poi volete i diritti gay, voi razzisti che vedete nel prossimo un virtuale inferiore.

 

Dai caro, io scherzo, mi piace prendere in giro certi meridionalisti così acerrimi   la Lega Sud esiste ti ricordo e penso che certi neoborbonici siano peggiori dei leghisti nordici. Comunque non finiamo OT, chiudiamola qui. Tvb

Edited May 23, 201511 yr by Rotwang

Perché nei piccoli centri al Nord è proibito? A parte il Veneto e la Lombardia settentrionale qui si accettano tutti

Premetto che non sono meridionalista Il fatto è che quando sono venuto a vivere qui al Nord, precisamente in Trentino 3 anni fa, mi aspettavo di assistere ad una maggiore apertura mentale. E invece...Io ovviamente mi riferisco soprattutto alla realtà trentina in cui vivo...da qui il mio confronto con le realtà di paese siciliane:P

Premetto che non sono meridionalista Il fatto è che quando sono venuto a vivere qui al Nord, precisamente in Trentino 3 anni fa, mi aspettavo di assistere ad una maggiore apertura mentale. E invece...Io ovviamente mi riferisco soprattutto alla realtà trentina in cui vivo...da qui il mio confronto con le realtà di paese siciliane:P

 

Io non penso che il Nord tutto sia più aperto del Sud, penso che alcune grandi città dell'Italia centro-settentrionale siano più aperte di alcune centro-meridionali, fine.

Edited May 25, 201511 yr by Rotwang

Io non penso che il Nord tutto sia più aperto del Sud, penso che alcune grandi città dell'Italia centro-settentrionale siano più aperte di alcune centro-meridionali, fine.

Le grandi città del Nord sono Milano e Torino. Al Sud come metropoli c'è Napoli e al massimo Palermo. Non mi sembra che se la passino così mamale, ci sono più aggressioni omofobe a Milano che a Napoli. Senza parlare della Lega. Se poi vuoi mettere Milano con Reggio Calabri, è come paragonare Napoli a Treviso.

Così, per dire. (aggiornato a maggio 2015)