Negli ultimi anni molti attivisti, giornalisti e pensatori hanno dichiarato che questo sia il periodo della fine della Seconda Repubblica, per la crisi economica, per la fine del bipolarismo, per le scorse elezioni politiche che non hanno dato una vittoria a nessuna coalizione partitica, per l'affermazione decisa dell'apolitico anti-sistema Movimento 5 Stelle, per la continuità della presidenza di Giorgio Napolitano (caso unico nella storia politica italiana, segno della crisi istituzionale), per la caduta politica di Silvio Berlusconi, per il nuovo governo di coalizione di Matteo Renzi con modifiche costituzionali e una nuova legge elettorale.

 

Per voi è finita la Seconda Repubblica e sta iniziando la Terza? Non ancora?

Edited May 9, 201412 yr by Rotwang

La Prima repubblica è finita con la fine della DC

e la Seconda finirà con la fine del PDL-FI.

Il gergo giornalistico mi ha sempre fatto abbastanza pena.

 

La forma di governo di un paese non c'entra nulla con l'ondeggiare statistico del numero di esseri depravati che si agitano al suo interno.

La Repubblica è quella del 1948. La gente cambia e fa schifo, e vabé amen non capisco cosa c'entri questo con il diritto costituzionale.

 

Si cerca di dare fascino a questa situazione con termini eclatanti ma completamente vuoti, privi di significato tecnico, al fine di non dire frasi che dal punto di vista giornalistico non avrebbero alcun effetto, anche se dipingerebbero la realtà correttamente. Robe del tipo "graduale retrocessione dell'economia nazionale a livelli di vent'anni fa"," progressiva emersione di pratiche di corruzione generalizzata in realtà esistente da sempre", "tendenza degli esponenti di cariche elettive a non preoccuparsi più nemmeno di fare finta che la classe dirigente del paese non sia la più corrotta del continente" sono troppo vere e troppo complicate per poterle infliare in una striscia scorrevole in sovraimpressione.

Titolo modificato come da richiesta starter .

Inoltre la corruzione dovuta soprattutto a Mafia Capitale sarà detonatore dell'esplosione dell'attuale fragile sistema politico, come nel 1992-1994, forse addirittura più rumorosa.

Non mi fido molto di chi vuole scrivere la Storia mentre il processo non si è ancora compiuto: magari tra cinquant'anni gli storici anticiperanno la fine della Prima Repubblica o addirittura diranno che non c'è mai stata una reale modificazione.

Io astengo il mio giudizio e rimango a guardare.

I criteri di valutazione storica sono ovviamente discutibili,

ma il passaggio tra la Prima e la Seconda Repubblica

direi che ha tutti i crismi per essere accettato anche dai posteri

in quanto è legato a doppio filo alla fine della Guerra Fredda.

 

La Seconda Repubblica aveva attori completamente diversi

e sarà raccontata nei libri di Storia come il Ventennio berlusconiano

che va all'incirca dal 1994 fino al 2014.

E' stato alla fin fine un periodo omogeneo contraddistinto

dall'alternanza tra Berlusconi e Prodi.

 

Il passaggio alla Terza Repubblica è probabilmente contraddistinto

a) Dal declino di Berlusconi e al passaggio di leadership della destra alla Lega

Dalla nascita e dal "boom" del Movimento Cinque Stelle

c) Dall'ascesa di Renzi e il dfinitivo passaggio al centro del PD

Implicitamente questo porterà con sé la crisi del bipolarismo.

Personalmente  preferivo la prima  repubblica  come  lavoro  e gli anni 80    ; dopo questo  ho visto il peggio sempre andare in peggio  .

Personalmente  preferivo la prima  repubblica  come  lavoro  e gli anni 80

Non per fare lo sfascista, ma la situazione di oggi deriva dalla situazione berlusconiana che proveniva a sua volta da quella craxiana che era, a ben vedere, erede di quella democristiana: il benessere di quegli anni lì l'hanno costruito ipotecando il futuro, quello stesso futuro contro cui noi stiamo ora sbattendo la testa.

Non è che si stava meglio quando si stava peggio: semplicemente, si rimandavano i nodi al pettine. Che adesso sono arrivati.