Assistenza sanitaria ai conviventi dello stesso sesso dei parlamentari

[coeranos]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2013/05/14/Camera-Ok-assistenza-sanitaria-conviventi-stesso-sesso_8703969.html

 

E' stata approvata l'estensione dell'assistenza sanitaria ai partner dello stesso sesso dei parlamentari, su richiesta di Ivan Scalfarotto che riesce dove la Concia non era riuscita. Votano a favore PD, SEL, PDL (!!!???!!?), la Lega ha votato contro mentre gli altri partiti si sono astenuti, compreso il M5S, e voglio vedere come si giustificano.

[prefy]

Il M5S che si astiene mi fa molto strano potrei ipotizzare, a loro difesa, che non vogliano creare coppie gay di serie A(in cui uno è parlamentare) e serie B, volendole lasciare, per adesso, tutte di serie B   ma è proprio tirata per i capelli!

Edited May 14, 2013 by prefy

[coeranos]

Ecco la risposta di Simpatia Lombardi:

"Lo abbiamo fatto - spiega la capogruppo M5S alla Camera, Roberta Lombardi - perché è un privilegio della casta. Nelle assicurazioni esterne - fa notare la capogruppo M5S a Montecitorio - il convivente dello stesso sesso non gode dell'estensione delle coperture. Perché alla Camera dovrebbe?", chiede Lombardi. "È sempre la casta che vuole per sé i privilegi". Da qui la decisione del Movimento di astenersi dal voto.

E' tutta colpa della Ka$ta dei ghei!!!1!!11

 

Comunque, la replica seria è molto semplice, qui non si sta parlando di abolire l'assicurazione sanitaria per il partner dei parlamentari (come fosse una cosa sbagliata di per sé poi) ma di equiparare le coppie dello stesso a quelle di sesso opposto, in almeno questo caso specifico e il paragone con le assicurazioni esterne è semplicemente fuoriluogo, non c'entrano nulla.

Edited May 14, 2013 by coeranos

[Madoka]

C'era da aspettarsela una risposta così dal M5S.

[Ziguli]

Vabbè però la Concia non ha fallito del tutto.

Nel senso che in quel periodo non ha avuto vita facile in parlamento.

Quindi secondo me ha seminato e poi Scalfarotto ha raccolto parte dei frutti

[prefy]

Ma allora ci avevo azzecchicchiato sulle motivazioni del movimento five stars !

ovviamente sono incondivisibili, perché viene ricercata una parità al ribasso tra le coppie gay mentre resta una grossa disparita con quelle etero a tutti i livelli

[Fabiofax]

Devo ammettere che il mio primo pensiero quando ho sentito la notizia è stato come quello della Lombardi..... "Ora Scalfarotto si è sistemato, ha raggiunto il suo obiettivo, fine dei giochi".

Aspettiamo ora a vedere i prossimi step. Il disegno di Legge sull'estensione della Legge Mancino all'Omofobia è in via di definizione. Vediamo se, quando si devono occupare della realtà che c'è al di fuori del palazzo saranno così ugualmente compatti.

[ben81]

i grillini si riconfermano ancora una volta pessimi...peggio di B.

[Ilromantico]

Ridicoli come sempre i 5 stelle. Sempre lì a fare gli alternativi, anti-sistema, anti-tutto.... patetici. Per me comunque ha poco senso la cosa, sembra quasi che i parlamentari siano dei nobili con i loro privilegi, ma capisco che rappresenta comunque un piccolo passo per l'Italia.

[faby91]

Si ma perchè astenersi??? Potevano semplicemente votare no..

[DragoViola]

quanti ne beneficeranno? in 3? .. ridicoli.. che facciano le leggi per gli italiani non per i parlamentari..  che vadano a quel paese tutti