February 26, 201313 yr Berlusconi ormai impresentabile a causa dei suoi scandali personali è stato scaricato dalle alte gerarchie ecclesiastiche, il PD non ha mai ottenuto grandi consensi nonostante la componente cattolica, quindi ecco che Bagnasco punta sul Professore, cattolico di ferro e dalla vita privata irreprensibile che però ottiene un misero 8%. Poi c'è il solito Casini, uscito con le ossa rotte ed ancora sulla seggiola solo grazie alla lista Monti. Il M5S appare laico, lo si vedrà però alla resa dei conti. Con questo Parlamento si può dire che il voto cattolico non esiste più, o comunque è molto ridimensionato?
February 26, 201313 yr appunto: gli esponenti cattolici sono distribuiti un po' in tutti gli schieramenti quindi la chiesa ha il "controllo" sui c.d. temi etici come lo vaveva prima, speriamo non di più! Edited February 26, 201313 yr by prefy
February 26, 201313 yr In effetti appare uno dei parlamenti più laici che si siano mai avuti. Bisogna però vedere se lo sarà effettivamente.
February 26, 201313 yr il vaticano ha sostenuto monti e il suo magro successo significa in ogni caso che anche i cattolici seguono poco il papa.
February 26, 201313 yr ma tutti questi cattolici che votano/vengono votati sono fedeli praticanti o perché si definiscono cattolici altrimenti?
February 26, 201313 yr Da cattolico praticante ho votato SEL.Il cattolico non si lascia orientare da nessuno (a meno che non voglia diventare ipocrita e pecora..). Edited February 26, 201313 yr by Fe92
February 26, 201313 yr alcuni cattolici saranno militanti, altri vivranno la loro religione in modo provato, sia tra i deputati che tra i votanti...
February 26, 201313 yr L'Eurispes rilevò come l'87% degli italiani sono favorevoli al testamento biologico. L'87% sarebbe stato pronto a bocciarlo. Trova i problemi.
February 26, 201313 yr Author Il quesito non riguarda chi professa la religione cattolica ma chi segue le indicazioni delle gerarchie ecclesiastiche. Quelle gerarchie che fino ad ora hanno fatto il bello ed il cattivo tempo, con i partiti convinti che senza il loro appoggio non andavano da nessuna parte. Il voto ha dimostrato quanto in effetti contano, l'8% e forse anche meno, con Casini che ne esce distrutto e, non dimentichiamolo, con un elettorato montiano non tutto allineato, perchè Monti piace anche ai liberali. Molti ex radicali ad esempio vedono in Monti ciò che il PR non è più da tempo, certo è cattolico di ferro, ma passa in secondo piano.
February 26, 201313 yr Di tutti i membri della Chiesa (parlo di RELIGIOSI) con cui ho parlato fino ad oggi, nessuno ha votato Monti e company....Bagnasco è ascoltato, in termini quantitativi (e non per questo anche qualitativi intesi come vertici del potere), quanto Radio Maria in un gruppo di punk .
February 26, 201313 yr Il quesito non riguarda chi professa la religione cattolica ma chi segue le indicazioni delle gerarchie ecclesiastiche Infatti questo lo consideravo sottinteso Il voto ha dimostrato quanto in effetti contano, l'8% e forse anche meno, con Casini che ne esce distrutto Allora speriamo che i partiti ne traggano le dovute conseguenze, sarebbe ora! Edited February 26, 201313 yr by prefy
February 26, 201313 yr alcuni cattolici saranno militanti, altri vivranno la loro religione in modo provato, sia tra i deputati che tra i votanti... In un paese laico sarebbe normale che tutti i cattolici impegnati in politica appartenessero alla 2° categoria, io trovo che la più laica sia, nonostante tutto, la Bindi, uno dei piu clericali è fioroni, solo per rimanere nel Pd
February 26, 201313 yr Author Allora speriamo che i partiti ne traggano le dovute conseguenze, sarebbe ora! Lo spero anche io.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.