ENORME difficoltà a fidanzarmi a Milano

[Ghost77]

36 minutes ago, Pugsley said:

Quando su 10 contatti virtuali che hai con gente con cui vuoi instaurare delle conoscenze 7 o 8 sono parole al vento e dei restanti 2 o 3 nell'80% dei casi, nonostante apparentemente vada tutto bene, la conoscenza e la frequentazione non prosegue oltre la seconda uscita...è colpa del singolo o della società?

Semplicemente è gente che non ha voglia di fare tante parole o non ti reputava così accattivante da proseguire . Sarà successo anche a te che qualcuno non ti piacesse. È normale, non c'è colpa, è così, non è la società quanto quei singoli individui che hanno deciso così . Magari ce n'erano altri molto più propensi ma tu non li hai mai contattati perché non ti piacevano, che ne sai? 

[MARIO8530]

31 minutes ago, Pugsley said:

Generalmente sono graditi dai bisessuali attivi e dagli etero attivi

Lo vedi che sei una superficiale comare? Tu parli di fare sesso, non della personalità di qualcuno

[Ghost77]

1 minute ago, MARIO8530 said:

Lo vedi che sei una superficiale comare? Tu parli di fare sesso, non della personalità di qualcuno

È la solita cosmogonia, l'enuma elish dei single involontari. 

[MARIO8530]

26 minutes ago, schopy said:

"pazienza, questo o quello non mi risponde perché sarà impegnato", ci soffrivo un po' se non mi filavano.

🥺oh, che caruccio

 

4 minutes ago, Ghost77 said:

l'enuma elish

😄

[Pugsley]

15 minutes ago, MARIO8530 said:

Lo vedi che sei una superficiale comare? Tu parli di fare sesso, non della personalità di qualcuno

Io ho sempre scisso le persone con cui parlare e vivere, dalle persone con cui fare sesso

Due mondi inconcicliabili per me

Chi mi eccita generalmente ha una testa di cazzo

Chi mi prende di mente non mi eccita per un cazzo

C'est la vie...

19 minutes ago, Ghost77 said:

Semplicemente è gente che non ha voglia di fare tante parole o non ti reputava così accattivante da proseguire . Sarà successo anche a te che qualcuno non ti piacesse. È normale, non c'è colpa, è così, non è la società quanto quei singoli individui che hanno deciso così . Magari ce n'erano altri molto più propensi ma tu non li hai mai contattati perché non ti piacevano, che ne sai? 

È frutto della società neoliberale in cui il singolo può tutto ed è padrone di sé, delle sue idee, dei suoi valori, e della sua economia

[MARIO8530]

9 minutes ago, Pugsley said:

C'est la vie...

 No, è il complesso madonna-prostituta. Questo è patriarcato

Edited 8 hours ago by MARIO8530

[Pugsley]

Tu @Ghost77  sei di destra e monarchico, è ovvio che non veda questa situazione. Inoltre sei uno dei pochi che non ha mai lavorato nel pubblico, nemmeno all'inizio della carriera...in genere si inizia a lavorare nel pubblico e poi si scappa perché si lavora molto aggratis e in condizioni spesso difficili...non tanto perché non si crede più in una società più socialista...

11 minutes ago, MARIO8530 said:

 No, è il complesso madonna-prostituta 

Non è il complesso caro mio...in genere chi mi eccita sessualmente è umanamente pessimo, mentre chi è umanamente molto simpatico e con cui sto bene o meglio mi rapporto e mi scontro...cose quotidiane...non mi eccita

11 minutes ago, MARIO8530 said:

Questo è patriarcato

Cosa cazzo c'entra adesso il patriarcato...lo dici proprio a me...

Sai cosa cazzo è il Patriarcato...

«Il patriarcato è un sistema sociale in cui gli uomini detengono il potere politico, l'autorità morale e il controllo della proprietà, e la discendenza viene trasmessa attraverso la linea maschile. Il termine significa letteralmente "legge del padre" e originariamente descriveva il predominio del padre nella famiglia, ma ora si riferisce più ampiamente a una società in cui gli uomini hanno ruoli di leadership e potere decisionale, escludendo spesso le donne. Questa struttura si manifesta non solo in ambito legale o politico, ma anche attraverso consuetudini, stereotipi e valori che possono perpetuare disparità e violenza di genere». 

Non conosci la mia storia e i miei rapporti con le persone in generale

Ti dirò di più è successo che siano proprio le donne lesbiche ad escludermi ed a mettermi i bastoni tra le ruote...

...ricordo la mia ricerca di dottorato: no, noi non parliamo con un ricercatore gay perché le donne lesbiche si devono rappresentare attraverso donne lesbiche e non uomini gay...non racconto gli ultimi episodi per rispetto alle donne lesbiche in questione

Se poi esaminiamo che io da gay devo rappresentare i gay e comunque tutti i gay non posso rappresentarli perché non tutti noi gay siamo ovviamente uguali...c'è da ridere

viene  meno lo spirito delle ricerche di genere

Io sono per l'uguaglianza, ci sono donne valide e uomini non validi, che poi a letto mi piacciano certi uomini non vuol dire che siano uomini che considero validi solo perché mi attirano sessualmente e sicuramente restano uomini che mi attirano sessualmente e non mentalmente in quanto pessimi

Anzi proprio lo scindere tra uomini che mi attirano sessualmente e uomini validi per tutto il resto è serietà

Pensa se fossi un uomo di potere...con me col cazzo che uno che mi piace sessualmente e molto spesso pessimo come comportamento e mentalmente avrebbe carriera...resterebbe uno per me sessualmente valido e basta. Più puro eticamente di così si muore

Se questo lo chiami patriarcato...mi farei due conti sull'etica personale e sul rispetto della società meritocratica in generale

È proprio chi non scinde il sesso e le capacità mentali della persona che crea danno alla società

Edited 8 hours ago by Pugsley

[schopy]

45 minutes ago, Pugsley said:

È frutto della società neoliberale in cui il singolo può tutto ed è padrone di sé, delle sue idee, dei suoi valori, e della sua economia

Tu non lo sei? Perché non vai con quelli che non ti piacciono ma a cui tu piaci?

Edited 7 hours ago by schopy

[Pugsley]

3 minutes ago, schopy said:

Tu non lo sei? Perché non vai con quelli che non ti piacciono ma a cui tu piaci?

Perché non si fanno le orge, altrimenti lo farei

Nelle orge non ti piacciono tutti

È la situazione il motivo dell'eccitamento, non il singolo

la condivisione, non la particolarità individuale

Se mi inviti ad una orgia, ne possiamo parlare...

[schopy]

1 hour ago, Pugsley said:

Perché non si fanno le orge, altrimenti lo farei

Nelle orge non ti piacciono tutti

È la situazione il motivo dell'eccitamento, non il singolo

la condivisione, non la particolarità individuale

Se mi inviti ad una orgia, ne possiamo parlare...

E vuoi che a Milano non ce ne siano? 😄

[MARIO8530]

3 hours ago, Pugsley said:

.lo dici proprio a me...

Dopo questa frase tu mi hai additato veemente chiedendomi "sai cosa ***** è il patriarcato". Io non risponderò, perché tu non ti sei reso minimamente conto che la mia frase è legata in maniera inequivocabile, in rimando indubitabilmente istantaneo al concetto di patriarcato.

Chi è che non ha fatto i compiti a casa?

3 hours ago, Pugsley said:

mi farei due conti sull'etica personale e sul rispetto della società meritocratica in generale

Sono un lurido favoritista neoliberale, mi hai scoperto. Noi tramiamo affinche la meritocrazia non prenda piede in Italia, così sta società di fascisti non formerà una nuova burocrazia o dirigenza di gerarchi in pensione, meritocrazia per il patriarcato.

Edited 4 hours ago by MARIO8530

[Gastida]

Mi fanno sempre tanto sorridere le pseudo disamine socio-antropologiche di un medico dello sport (la specializzazione che si trova nei panettoni, per intenderci) che a 50 anni suonati si diverte ancora a confondere le acque e a prenderci per il culo su un forum. Voglio essere molto chiaro: non ho mai detto che uno è single per il neoliberismo o che non scopa a causa del neoliberismo e, preciso, non ha comunque a che vedere col sottoscritto dato che qui c'è sempre il malcostume di proiettare su chi afferma determinate posizioni un ipotetico riflesso della propria quotidianità; inoltre, queste sono argomentazioni completamente desunte dal contesto, che io non ho mai scritto e fallaci, volte a distogliere lo sguardo dall'argomento centrale, la critica alla società consumistica che qui viene costantemente difesa dal 2010: il capitalismo è bello, nessuno è povero se non vuole esserlo, gli instagay non esistono, e via discorrendo. Chi nega spudoratamente ha una forma di autismo oppure ci sta, appunto, prendendo sonoramente per i fondelli.

Collego la difficoltà di fidanzarsi qui descritta alla difficoltà di conoscere la gente sulle app d'incontri - con tanto di studi scientifici citati - che sono usate ormai dalla maggioranza delle persone per conoscere altre persone. Le app d'incontri favoriscono una selezione basata sull'aspetto fisico spesso irreale, che porta ad un'attrazione superficiale e ad aspettative idealizzate, spesso deluse negli incontri reali (Bonilla-Zorita et al., 2023; Castro & Barrada, 2020). Il bias di abbondanza, derivante dalla percezione di opzioni infinite, riduce l'impegno emotivo e la soddisfazione relazionale, alimentando il "paradosso della scelta" (Castro  et al., 2020; Bandinelli &  Gandini, 2022). Questi meccanismi rendono le relazioni nate sulle app (elevatissime nel contesto gay) più fragili, con studi che evidenziano difficoltà nel costruire connessioni durature, anche se il successo è possibile in casi limitati (Pew Research Center, 2023). La letteratura principalmente occidentale manca di studi longitudinali in merito, ma conferma che la natura visiva e l'abbondanza percepita ostacolano le relazioni stabili.

Le app d'incontri, che noi tutti usiamo e facciamo bene ad usare, trasformano l’incontro affettivo in un processo di selezione simile a quello del mercato. Il profilo diventa un “prodotto” da vendere, ottimizzato per attrarre, e l’altro è un “bene” da scegliere tra molti. Questo riflette la logica neoliberista della competizione e dell’efficienza. L’illusione di infinite opzioni genera un comportamento da “consumatore seriale”, dove ogni relazione è potenzialmente sostituibile. È il “paradosso della scelta” in versione affettiva: più possibilità = meno soddisfazione. Il soggetto è spinto a costruire un’identità visiva e narrativa che funzioni nel mercato dell’attenzione. Questo richiama il concetto di “imprenditore di sé stesso”, centrale nel pensiero neoliberista (Foucault, Lorey, Han). Come nel lavoro flessibile, anche nelle relazioni si afferma una logica di “non attaccamento”, dove l’investimento emotivo è ridotto per evitare il rischio. L’amore diventa una “scelta razionale” e non una costruzione nel tempo.

Il tempo dell’incontro è compresso, dominato da swipe e messaggi rapidi. Questo riflette l’accelerazione tipica del capitalismo digitale, dove ogni momento deve essere produttivo e monetizzabile. Autori come Eva Illouz, Shoshana Zuboff e Byung-Chul Han hanno analizzato come il neoliberismo penetri nella sfera affettiva, trasformando l’amore in una transazione e l’intimità in un algoritmo. Le dating app sono uno dei dispositivi più evidenti di questa trasformazione.

Fine delle trasmissioni.

[cornyear]

6 hours ago, schopy said:

Non dubito che molti incel abbiano bisogno di un supporto psicologico, ma  i diritti umani non c'entrano.

Il supporto psicologico lascia il tempo che trova. Non risolve alcuna mancanza...

6 hours ago, schopy said:

Non ho scritto che l'individuo è un monolite ininfluenzabile, ma se anche riconoscessimo che in tanti siamo single a causa della società liquida, della precarietà economica, del paradosso della scelta e di tutto quel che vuoi, come si risolve la cosa...?

Questo è il risultato di ingegneria sociale e di "propaganda" quindi va risolto con gli stessi strumenti. È una questione di educazione. Certo, non dico di fare come la Nord Corea ha pensato di risolvere la questione 😄

[Omocrazia]

23 hours ago, cornyear said:

No no, io dicevo che la considerano proprio per le cose serie.

Cioè? Che significa? La bellezza fisica è una cosa seria. Fa parte della struttura complessiva dell'animale (dico animale perché vale anche per gli animali non umani).

[cornyear]

5 hours ago, Pugsley said:

Quando su 10 contatti virtuali che hai con gente con cui vuoi instaurare delle conoscenze 7 o 8 sono parole al vento e dei restanti 2 o 3 nell'80% dei casi, nonostante apparentemente vada tutto bene, la conoscenza e la frequentazione non prosegue oltre la seconda uscita...è colpa del singolo o della società?

Ecco hai beccato un punto che dimostra la disfunzionalità attuale. E no, il fatto che sia il mezzo dell'app non attutisce la gravità: tutti usano le app. Se non uso le app sono fuori dagli ambienti gay perché qua non esistono o mi fanno cagare. E le app le utilizzano le persone.

 

5 hours ago, MARIO8530 said:

Perché, ti è capitato?

Vabbè, poi io sono convinto che i ragazzi trans sono tutti belli, hanno dei modi di pensare originali e sono persone che mi incuriosiscono. Non lo so, è la mia impressione😄

Io sono single da ormai quasi 10 anni, ovvero da ancora prima che transizionassi. Quindi no, non mi è capitato perché piuttosto che mettermi assieme a qualcuno che non mi piace/stimola preferisco di gran lunga restare da solo, meglio un cane o un topo allora.

Però mi è capitato di ricevere proposte, come già detto, da gente con cui non ci accucchiavo nulla. E non sapevano veramente dire niente rispetto al fatto che li eccitava qualcosa di me fisicamente o feticisticamente dato come mi vesto. Ma non ho profili smaccatamente sexy e sicuramente non mi metto il burqa solo perché a un morto di cazzo eccita vedere una persona senza maglietta e si basa solo su quello, eh

5 hours ago, Pugsley said:

Generalmente sono graditi dai bisessuali attivi e dagli etero attivi

Andando a fare un conto di tutti quelli che mi sono scopato (in ambo i sensi), ti direi che di due etero attivi che sono andati con me uno era palesemente schifato l'altro ha resistito fino a una certa finché non è scomparso. La maggioranza di quelli con cui sono andato la figa l'avevano forse vista quando sono nati. 🙂

4 hours ago, Pugsley said:

Tu @Ghost77  sei di destra e monarchico,

Destra e monarchico? Wow, interessante, questo Ghost vuole un caffè? Io sono un sinistra di destra, posso convincerlo a vedere gli errori della società neolib 😎

4 hours ago, Pugsley said:

 

è ovvio che non veda questa situazione. Inoltre sei uno dei pochi che non ha mai lavorato nel pubblico, nemmeno all'inizio della carriera...in genere si inizia a lavorare nel pubblico e poi si scappa perché si lavora molto aggratis e in condizioni spesso difficili...non tanto perché non si crede più in una società più socialista...

Non è il complesso caro mio...in genere chi mi eccita sessualmente è umanamente pessimo, mentre chi è umanamente molto simpatico e con cui sto bene o meglio mi rapporto e mi scontro...cose quotidiane...non mi eccita

Questo è un problema ma devo ammettere che è molto diffuso. 

 

27 minutes ago, Gastida said:

 

Fine delle trasmissioni.

Bravissimo per tutto ciò che hai riportato.

[Omocrazia]

23 hours ago, Gastida said:

Per voi che pagate per scopare non fa differenza.

Ma che ne sai tu se io pago o no per scopare? (Non l'ho mai fatto, se t'interessa saperlo, né ho mai desiderato farlo) E comunque che c'entra con la colpa individuale o sociale?

10 hours ago, Pugsley said:

Non sono d'accordo con questa linea di pensiero, ritengo anch'io che la colpa sia della società e non del singolo.

E della società non sono parte anche i singoli che si lamentano della società? La colpa (se si può parlare di colpa...) è sempre degli altri? Almeno consideriamo i casi singoli e non facciamo di ogni erba un fascio.

Edited 3 hours ago by Omocrazia

[cornyear]

10 minutes ago, Omocrazia said:

Cioè? Che significa? La bellezza fisica è una cosa seria. Fa parte della struttura complessiva dell'animale (dico animale perché vale anche per gli animali non umani).

Significa che non basta, non che non conti.

Poi se l'idea di relazione di molte persone è: "stare con uno bono. Non capisco un cazzo di lui ma è bono evviva. Scopo con uno bono. Non mi sento capito e non abbiamo niente da condividere ma è bono yeahh"... Allora beh

Edited 3 hours ago by cornyear
gramm

[Omocrazia]

5 hours ago, schopy said:

La "colpa", se così la vuoi chiamare, è del mezzo (le app) e del fatto che è pensato per interazioni rapide tra sconosciuti, dove chi riesce a mostrarsi più fisicamente avvenente ha maggior successo di chi non ci riesce.

Infatti!  E' illogico e foriero di delusioni feroci cercare l'illibata in un bordello. Non che non ci possa accidentalmente stare (magari perché è in missione per conto dell'Esercito della Salvezza😇). Ma è improbabile che la incontri proprio tu.

[cornyear]

4 minutes ago, Omocrazia said:

Infatti!  E' illogico e foriero di delusioni feroci cercare l'illibata in un bordello. Non che non ci possa accidentalmente stare (magari perché è in missione per conto dell'Esercito della Salvezza😇). Ma è improbabile che la incontri proprio tu.

Ma le app di incontri, per propria definizione e scopo, nascono anche come app per conoscere persone. Esiste un'alternativa? No. Perché l'alternativa sono i locali dove si scopa.

Che dobbiamo fa?

[Omocrazia]

12 minutes ago, cornyear said:

Significa che non basta, non che non conti.

Certo che non basta! Ma è anche vero che non bastano neppure la bellezza intellettuale o quella etica. Non è che puoi amare (eroticamente) una mente intelligentissima pur che sia, separata da tutto il resto (magari perché è solo un cervello collegato ad una macchina che lo tiene invita). L'uomo è un sinolo (come diceva Aristotele) di materia e forma, di corpo e mente. Non ami (eroticamente) una mente senza corpo, come non ami (eroticamente) un corpo inerte senza mente.

[cornyear]

5 minutes ago, Omocrazia said:

Certo che non basta! Ma è anche vero che non bastano neppure la bellezza intellettuale o quella etica. Non è che puoi amare (eroticamente) una mente intelligentissima pur che sia, separata da tutto il resto (magari perché è solo un cervello collegato ad una macchina che lo tiene invita). L'uomo è un sinolo (come diceva Aristotele) di materia e forma, di corpo e mente. Non ami (eroticamente) una mente senza corpo, come non ami (eroticamente) un corpo inerte senza mente.

Ovvio mi sembra lapalissiano, io quando ho amato ho amato tutto, dai piedini alla capoccia, dall'epidermide al centro del cervello. Non ho mai detto il contrario. 

Ho sempre e solo parlato di persone che sono spinte solo e unicamente da uno dei due macrofattori

[MARIO8530]

2 minutes ago, cornyear said:

dai piedini alla capoccia

bravo ben detto😏

[Omocrazia]

21 minutes ago, cornyear said:

Ma le app di incontri, per propria definizione e scopo, nascono anche come app per conoscere persone.

L'hai detto bene "per scopo" 😁 A parte la malignità, è la  facilità e l'ampiezza stessa del mezzo che implica una marea di partecipanti dalla quale è difficilissimo (forse impossibile...) estrarre in tempi ragionevoli qualcuno che non voglia semplicemente galleggiare nel flusso. E' come andare in piazza nel giorno della festa del santo patronale e sperare di cogliere entro la giornata uno con cui avere affinità intellettuali. Non puoi neppure essere certo che sia una persona devota al santo, perché può essere che sia lì solo per fare casino!  

7 minutes ago, cornyear said:

Ho sempre e solo parlato di persone che sono spinte solo e unicamente da uno dei due macrofattori

Eh, ma anche questa è un'ovvietà. Non tutti (anzi, pochi) sono come te.

23 minutes ago, cornyear said:

Esiste un'alternativa? No. Perché l'alternativa sono i locali dove si scopa.

Ma nella vita ci sono solo i locali reali e quelli virtuali? Non so nella tua, nella mia no. Ma forse ai miei tempi era diverso... (sono del 1980).

Edited 3 hours ago by Omocrazia

[cornyear]

4 minutes ago, MARIO8530 said:

bravo ben detto😏

😁

 

2 minutes ago, Omocrazia said:

L'hai detto bene "per scopo" 😁 A parte la malignità, è la  facilità e l'ampiezza stessa del mezzo che implica una marea di partecipanti dalla quale è difficilissimo (forse impossibile...) estrarre in tempi ragionevoli qualcuno che non voglia semplicemente galleggiare nel flusso. E' come andare in piazza nel giorno della festa del santo patronale e sperare di cogliere entro la giornata uno con cui avere affinità intellettuali. Non puoi neppure essere certo che sia una persona devota al santo, perché può essere che sia lì solo per fare casino!  

Tempi ragionevoli non vi sono, uno aspetta semplicemente, certo... Dopo 5 anni ancora non uno che abbia investito (massì, siamo nel tardo capitalismo, usiamo termini finanziari) dove io mi sarei venduto pure il fegato, però pace.

Per carità eh, io lo so che non è un ritrovo di intellettuali, e manco io sono un intellettuale. Però tra questo e il nulla totale.....

[Omocrazia]

5 hours ago, Pugsley said:

Io ho sempre scisso le persone con cui parlare e vivere, dalle persone con cui fare sesso

E' chiaro però che, così stanti le cose, difficilmente troverai una persona da amare (eroticamente). Se scindi le due cose, avrai necessariamente sempre il sesso separato dall'affetto. Il che va benissimo se ti piace così. Pur che non te ne lamenti e non accusi la società (che non c'entra niente...).

[schopy]

1 hour ago, cornyear said:

Questo è il risultato di ingegneria sociale e di "propaganda" quindi va risolto con gli stessi strumenti. È una questione di educazione. Certo, non dico di fare come la Nord Corea ha pensato di risolvere la questione 😄

È da anni che sul gay-forum sconsiglio di usare le app a chi non è soddisfatto delle app, @Gastida invece si prende la briga di leggere testi di pseudo-sociologia gay in cui eminenti studiosi ci spiegano che sulle app chi ha un profilo più accattivante riesce ad attrarre più ragazzi (ma pensa, ci voleva qualcuno che ce lo spiegasse sennò da soli non ci arrivavamo)...

1 hour ago, cornyear said:

Io sono single da ormai quasi 10 anni, ovvero da ancora prima che transizionassi 

Se sei transgender e lo scrivi nei profili delle app probabilmente attirerai ragazzi che sono sopratutto incuriositi da questo...potrebbe essere un po' limitante a volte 

Edited 2 hours ago by schopy

[cornyear]

Just now, schopy said:

È da anni che sul gay-forum sconsiglio di usare le app a chi non è soddisfatto delle app, @Gastida invece si prende la briga di leggere testi di pseudo-sociologia gay in cui eminenti studiosi ci spiegano che sulle app chi ha un profilo più accattivante riesce ad attrarre più ragazzi (ma pensa, ci voleva qualcuno che ce lo spiegasse sennò da soli non ci arrivavamo)...

 

Just now, schopy said:

Se sei transgender e lo scrivi nei profili delle app probabilmente attirerai ragazzi che sono sopratutto incuriositi da questo

Non lo scrivo o l'ho scritto poco. Comunque no, pochi ormai. Oltretutto anche dove l'ho scritto, il livello di analfabetismo è talmente alto che è risaputo che la gente scrive "pass?" pure a chi ha scritto ATTIVO in caratteri cubitali. Sinceramente credo che nel sesso non ho grossi problemi, e credo che mediamente ho incontrato gente piuttosto flessibile, del tipo che anche se non erano nemmeno amanti del genere c'erano delle cose di me che piacevano e abbiamo fatto. Vengo molto, molto, molto più feticizzato per le mie idee e apparenza. E comunque è disumanizzante.

E onestamente, il chaser di FTM non è sempre un problema. Se voglio semplicemente avere uno che sta a tempo illimitato a farmi servizio, tanto che è appassionato, che cazzo me ne frega se è chaser o no... Vada pure. 🙄 

[Omocrazia]

24 minutes ago, cornyear said:

Per carità eh, io lo so che non è un ritrovo di intellettuali, e manco io sono un intellettuale. Però tra questo e il nulla totale.....

Il problema non è solo se sia o no un ritrovo d'intellettuali (potrebbero pur essere intellettuali non ti tuo gradimento). Il problema è che la marea porta troppo rispetto ai tempi per cercare e trovare affinità sentimentali e intellettuali. Ampliare la ricerca non ti aiuta se non hai un tempo (e una pazienza) infinito a disposizione. 

[Gastida]

schopy sei un povero deficiente.

[cornyear]

7 minutes ago, Omocrazia said:

Il problema non è solo se sia o no un ritrovo d'intellettuali (potrebbero pur essere intellettuali non ti tuo gradimento). Il problema è che la marea porta troppo rispetto ai tempi per cercare e trovare affinità sentimentali e intellettuali. Ampliare la ricerca non ti aiuta se non hai un tempo (e una pazienza) infinito a disposizione. 

Vabbè, per fortuna è solo una questione di tenere una porta aperta. Aspetti e prima o poi qualcuno abbocca si spera. Almeno io faccio così. Certo ora che sto iniziando a perdere colpi, ovvero che non ho meno di 25 anni, sono uscito dalla fase twink, forse devo iniziare a scrivere io per primo ahah