Imposta patrimoniale, sì o no? E molto altro...

[marco7]

C‘e‘ stata anche un‘altra votazione sul servizio civico che avrebbe pareggiato uomini e donne per militare e servizio civile.

https://www.admin.ch/gov/it/pagina-iniziale/documentazione/votazioni/20251130/iniziativa-servizio-civico.html

purtroppo e‘ pure stata respinta a larghissima maggioranza.

[schopy]

On 11/27/2025 at 10:32 PM, Omocrazia said:

Se lo dici tu che sia questo lo scopo... 😶

Detta altrimenti: lo scopo dell'innalzamento dei tassi di una banca centrale è quello di ridurre la moneta in circolazione, di modo da ridurre i consumi, e così facendo i prezzi delle merci non continueranno a crescere (ottenendo così una riduzione dell'inflazione). 

On 11/27/2025 at 10:32 PM, Omocrazia said:

Comunque salvare le banche in dissesto (più o meno formale) per perdite è certo interesse pubblico e non lo facciamo solo noi (vedi UBS anni fa e ultimamente CreditSuisse in Svizzera).

Tenendo da parte i casi particolare, non so se sono del tutto d'accordo...o meglio, idealmente mi sta bene che una banca in dissesto venga salvata dal pubblico solo se poi il pubblico può partecipare alla gestione della banca, altrimenti no  non si vede perché con i soldi pubblici dovremmo salvare un istituto di credito in dissesto, dove evidentemente chi lo dirige non sa fare il suo mestiere. Perciò sono decisamente favorevole alla riforma del bail in...non si capisce perché le perdite degli azionisti di una banca dovrebbero rattristarci più delle perdite di un'azionista di qualsiasi altra impresa commerciale.

On 11/27/2025 at 10:32 PM, Omocrazia said:

Se lievi sono inutili; se gravi sono esproprianti.  Quindi si proponga addirittura l'espropriazione se si vogliono effetti realmente significativi. 

Quanta teatralità! Nessuno esproprierà nulla a nessuno, dormi tranquillo.

Edited 1 hour ago by schopy