Omocrazia Posted Sunday at 10:42 AM Posted Sunday at 10:42 AM 12 hours ago, Gastida said: 1. Integrazione ferroviaria: collegherebbe la rete ferroviaria siciliana con quella continentale, permettendo ai treni di viaggiare senza interruzioni tra la Sicilia e il resto d'Italia. Sì, però dovrebbero rinnovare la rete ferroviaria siciliana, se è vero che è (de)cadente e obsoleta. 6 hours ago, busdriver said: toglierebbe dai maroni navi a diesel che fumano e puzzano E perché mai le navi a diesel non potrebbero passarci sotto? Quote
busdriver Posted Sunday at 12:05 PM Posted Sunday at 12:05 PM perchè se la gente va col ponte non usa il traghetto Quote
Omocrazia Posted Sunday at 01:30 PM Posted Sunday at 01:30 PM Ah, parlavi dei traghetti... Vabbeh ma, fosse solo per evitare il diesel dei traghetti, non sarebbe necessario costruire un ponte! Basterebbe cambiare l'alimentazione dei traghetti... Quote
busdriver Posted Sunday at 03:07 PM Posted Sunday at 03:07 PM e i porci comodi degli scioperi degli stessi,sempre ovviamente nelle ferie Quote
Omocrazia Posted Sunday at 05:52 PM Posted Sunday at 05:52 PM Beh, però gli scioperi dei traghettatori sono efficaci nell'evitare l'inquinamento da diesel dei traghetti! Quote
Pugsley Posted Sunday at 09:08 PM Posted Sunday at 09:08 PM Nel progetto, quanti metri sarà alto rispetto il livello del mare? Io quando insegno la Danimarca o la Svezia (o entrambe), spiego sempre anche il ponte-tunnel Øresund Quote
Omocrazia Posted yesterday at 09:48 AM Posted yesterday at 09:48 AM 12 hours ago, Pugsley said: Nel progetto, quanti metri sarà alto rispetto il livello del mare? Una settantina di metri. Quote
Gastida Posted yesterday at 12:59 PM Author Posted yesterday at 12:59 PM È stato firmato il contratto per la costruzione del Ponte. Quote
Omocrazia Posted yesterday at 01:20 PM Posted yesterday at 01:20 PM Siamo in Italia. Finché non sarà costruito e aperto ai transiti, non sarà il ponte sullo stretto, ma una speranza di ponte sullo stretto. Quote
Uncanny Posted yesterday at 01:37 PM Posted yesterday at 01:37 PM 16 hours ago, Pugsley said: Io quando insegno la Danimarca o la Svezia (o entrambe), spiego sempre anche il ponte-tunnel Øresund A progettare il ponte sullo stretto sono stati gli stessi che hanno progettato l'Øresund. Cioè COWI, che si è occupata della progettazione del ponte sullo stretto da inizio a fine progetto, incluso l'aggiornamento del progetto definitivo post-2023. Però per la vulgata l'Øresund è un capolavoro di ingegneria unicum nella sua audacia, il ponte sullo stretto invece un acrocchio dilettantistico che non starà in piedi. Questo nonostante i progettisti siano gli stessi, appunto. Quote
Omocrazia Posted 23 hours ago Posted 23 hours ago 3 hours ago, Uncanny said: Questo nonostante i progettisti siano gli stessi, appunto. Beh questa non è garanzia assoluta di correttezza progettuale. Anche gli dei sbagliano... Il punto è che eventuali errori di progettazione non possono essere sollevati da analfabeti in ingegneria o da politici in cerca di consensi. Quote
marco7 Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago On 8/15/2025 at 7:49 PM, Omocrazia said: Un maremoto o un terremoto disastrosi sono sempre possibili. Per il resto ci sono opere umane che son durate millenni e tuttora durano e altre che sono rovinate in pochi giorni. Eventi naturali permettendo, non vedo perché questo (futuro) ponte dovrebbe crollare più celermente di altri. Anche il ponte Morandi ha durato mezzo secolo e forse sarebbe ancora in piedi se avessero fatte le riparazioni opportune. https://www.ilpost.it/flashes/crollo-ponte-sicilia-catania-messina/ Quote
Gastida Posted 2 hours ago Author Posted 2 hours ago 1 hour ago, marco7 said: https://www.ilpost.it/flashes/crollo-ponte-sicilia-catania-messina/ E questa notizia che minchia c'entra col progetto di ponte sullo Stretto? Quote
marco7 Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Si tratta sempre di un ponte in italia che non ha subito la necessaria manutenzione. Chi ti garantisce che verra‘ fatta la manutenzione al ponte di messina, visti i precedenti storici in italia di punti crollati o malandati ? On 8/14/2025 at 8:04 PM, Uncanny said: Esiste ambientalismo scientifico e ambientalismo antiscientifico. Quello italiano è prevalentemente antiscientifico, soprattutto se parliamo di ambientalismo organizzato (associazionismo e attivismo). A quanto pare in italia (e anche in altri paesi come ad esempio negli usa) esiste anche una destra antiscientifica. https://www.huffingtonpost.it/politica/2025/08/19/news/per_la_destra_la_critica_al_pensiero_scientifico_e_una_questione_didentita-19874439/?ref=HHTP-BH-I0-P1-S1-T1 Quote
busdriver Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago di pensieri antiscientifici se ne sentono tutti i giorni. L'ultimo in ordine di tempo era quello che attribuiva alla tossicità di alcuni componenti di certe creme solari nuove (per carità di chimicume tossico ne avranno che va bene) e non all'imbecillità di persone che si mettono a rosolare al sole (con il sole che secondo me ha pure alzato un goccio la cresta) facendo arrivare l'odore di carne cotta quando passi in moto sul lungomare. Tornando al ponte,bè io disco...sto a vedere. Al massimo sarà cibo per hollywood Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.