Situazione strana con ragazzo fidanzato?

[schopy]

43 minutes ago, Almadel said:

Cercarlo "muscoloso, ricco e superdotato; astenersi vecchi, effeminati e grassi"

non ci fa sembrare selettivi, ci fa sembrare sfigati.

Concordo, e difatti non volevo spingere @Guyintheclouds a diventare antipatico o eccessivamente esigente 😅

Le difficoltà che hanno i single a fidanzarsi (gay o etero non fa tanta differenza) sono dovute alle stesse ragioni: indisponibilità emotiva, cattivo carattere, difficoltà ad affrancarsi dalla famiglia d'origine, poco tempo da dedicare alla frequentazione di potenziali partner...la bruttezza e la povertà non c'entrano quasi mai.

 

Edited August 6 by schopy

[Almadel]

43 minutes ago, schopy said:

Concordo, e difatti non volevo spingere @Guyintheclouds a diventare antipatico o eccessivamente esigente 😅

Le difficoltà che hanno i single a fidanzarsi (gay o etero non fa tanta differenza) sono dovute alle stesse ragioni: indisponibilità emotiva, cattivo carattere, difficoltà ad affrancarsi dalla famiglia d'origine, poco tempo da dedicare alla frequentazione di potenziali partner...la bruttezza e la povertà non c'entrano quasi mai.

 

La bruttezza, la povertà e l'età sono problematiche facilissime da aggirare:

basta trovarsi qualcuno più brutto, più povero e più vecchio di noi.

Se pure il disoccupato obeso 55enne - di cui sei follemente innamorato -

non ti concede un secondo appuntamento, direi che il problema sei tu.

E se non concedi un secondo appuntamento neanche al ventenne sportivo,

cadetto al trono dei Borbone, che ti ama pazzamente; il problema sei sempre tu.

 

Con tutte le sfumature intermedie, nelle quali è comunque colpa tua.  🙂

[marco7]

12 minutes ago, Almadel said:

La bruttezza, la povertà e l'età sono problematiche facilissime da aggirare

in genere i gay cercano un partner più bello, più giovane ed eventualmente anche più benestante di loro. questa la realtà di chi cercano i gay e del perché molti gay restano single.

[Almadel]

11 minutes ago, marco7 said:

in genere i gay cercano un partner più bello, più giovane ed eventualmente anche più benestante di loro. questa la realtà di chi cercano i gay e del perché molti gay restano single.

Beh, se tutti lo cercano allora nessuno può venire accontentato.

Visto che invece le coppie gay esistono, evidentemente non funziona per tutti.

Pure le donne cercano il Pricipe Azzurro, che vuol dire?

A volte puoi baciare un rospo e renderlo un principe lo stesso.

[marco7]

non saranno tutti ma almeno una buona percentuale dei gay eterni single cercano un partner di quel tipo.

"in genere" per me significa 'in generale' e non che tutti i gay al 100% devono essere così.

credi forse che se il bel schopy incontrasse un ragazzo più bello di lui, più giovane di lui e più ricco di lui che lo volesse come partner si tirerebbe indietro e gli direbbe no grazie ?

[Guyintheclouds]

3 hours ago, Almadel said:

Cercare qualcuno "appassionato di Bach, di filologia bizantina e cucina thailandese; astenersi mozartiani e fissati col sushi".

invece ci rende subito interessanti perché dimostra la nostra personalità.

Dipende dal contesto (su Grindr dubito freghi a qualcuno, ad ora solo uno mi ha scritto per il fatto che sono gamer). Però in linea di massima almeno per me, sarei incuriosito. D' altro canto si rimarca il concetto che cercavo di spiegare prima ovvero che il bello, ricco e superdotato (alias con enorme potere personale dato dal privilegio) non ha bisogno di essere nulla, nè di fare nulla, se gli piace uno se lo fa senza problemi, se vuole che qualcuno faccia qualcosa lo farà, perchè è ricco, bello, etc.

2 hours ago, schopy said:

Concordo, e difatti non volevo spingere @Guyintheclouds a diventare antipatico o eccessivamente esigente 😅

No ma figurati nessuno di voi può spingermi a fare nulla, ci mancherebbe.

2 hours ago, schopy said:

Le difficoltà che hanno i single a fidanzarsi (gay o etero non fa tanta differenza) sono dovute alle stesse ragioni: indisponibilità emotiva, cattivo carattere, difficoltà ad affrancarsi dalla famiglia d'origine, poco tempo da dedicare alla frequentazione di potenziali partner...la bruttezza e la povertà non c'entrano quasi mai.

Dipende che standard hai e cosa puoi offrire. Se offri soldi e bellezza il resto passa in secondo piano in un attimo, salvo rare eccezioni. È anche vero che se non puoi offrire bellezza è fattibile trovare un ragazzo nella misura in cui non cerchi qualcuno che ne abbia o che comunque abbia più privilegi di te.

1 hour ago, Almadel said:

La bruttezza, la povertà e l'età sono problematiche facilissime da aggirare:

basta trovarsi qualcuno più brutto, più povero e più vecchio di noi.

Indubbiamente, ma perchè uno dovrebbe scusate? Ahah cioè mò sarò superficiale io, ma se devo trovarlo più brutto, vecchio e povero tanto vale rimanere single che già ho i miei problemi ahah. Salvo il tizio sia la reincarnazione di Van gogh o che ne so prendete una mente eccelsa a caso. E manco tanto, perchè lui e Proust non se la passavano affatto bene in amore. 

[Almadel]

7 minutes ago, marco7 said:

non saranno tutti ma almeno una buona percentuale dei gay eterni single cercano un partner di quel tipo.

Beh, saranno single per un motivo no?

8 minutes ago, marco7 said:

credi forse che se il bel schopy incontrasse un ragazzo più bello di lui, più giovane di lui e più ricco di lui che lo volesse come partner si tirerebbe indietro e gli direbbe no grazie ?

Sinceramente credo di sì.

E secondo me sono caratteristiche non interesserebbero nemmeno a Gastida o a Pugsley.

 

Io sono stato con parecchi ragazzi a cui piaceva essere più belli, più ricchi e più giovani di me;

perché sono tre ottimi modi per controllare un partner.

Già di mio faccio quel cazzo che mi pare: pensa te se ero pure ricco, palestrato

e andavo coi vecchi... Sarei una calamità naturale. 

18 minutes ago, Guyintheclouds said:

Ahah cioè mò sarò superficiale io, ma se devo trovarlo più brutto, vecchio e povero tanto vale rimanere single che già ho i miei problemi ahah.

Certo che sei tu superficiale! Proprio questo ci tenevo a dirti.

Sei "superficiale" nel senso più "profondo" del termine.

Ti lamenti negli altri delle stesse cose che fai tu:

per questo perdi il diritto alla mia compassione. 

Eppure io sono CONVINTO che esista uno più brutto, più vecchio e più povero di te

che ti sembrerebbe davvero molto INTERESSANTE se condivideste qualcosa.

 

 

[Pugsley]

Io ho un sesto senso immediato quando una persona mi piace...

Ovviamente parlandole dal vivo ed interagendoci in presenza

Edited August 6 by Pugsley

[Guyintheclouds]

9 hours ago, Almadel said:

Ti lamenti negli altri

Nono aspetta, io non mi sono mai lamentato. Come ho detto, giù non ho problemi a trovare persone che mi piacciono (infatti spero di tornarci presto). Stavo constatando semplicemente che in generale, mi sembra che il criterio di selettività estetica e anagrafica sia aumentato e volevo capire se riscontraste questa cosa o fosse solo una percezione mia e quali fossero le possibili cause. Alla fine pare che entrambe siano vere, ovviamente per chi utilizza quei criteri di selezione.

9 hours ago, Almadel said:

Eppure io sono CONVINTO che esista uno più brutto, più vecchio e più povero di te

che ti sembrerebbe davvero molto INTERESSANTE se condivideste qualcosa.

E questo in realtà è un indizio sul fatto che dico, inerente all' epidemia di "basicness". Mi piace un sacco di roba sia specifica che no, basta essere nerd o avere un lato artistico( mi piace pure parlare di palestra non vedo l' ora di cominciarla) e sono molto curioso di scoprire cose nuove. Eppure, niente, sempre la stessa storia e lo stesso approccio salvo persone con cui mi sento già che gli piacevo. E non dò alcun segnale di voler andare subito lì. Lo dice la mia bio e lo comunico io, se uno mi apre con la foto pisello/culo o mi parte subito col "vuoi fare [pratica sessuale random]?", chiudo subito. Perciò qualcosa non mi torna.

[Almadel]

44 minutes ago, Guyintheclouds said:

Stavo constatando semplicemente che in generale, mi sembra che il criterio di selettività estetica e anagrafica sia aumentato e volevo capire se riscontraste questa cosa o fosse solo una percezione mia e quali fossero le possibili cause.

Sicuramente c'è una fissa per la palestra che quando ero ragazzo non c'era.

Tutti i miei amici ci sono cascati, anche gli intellettuali più insospettabili 🙂

Da ragazzino i palestrati ci sembravano degli stramboidi narcisisti o dei fascisti conclamati.

46 minutes ago, Guyintheclouds said:

Mi piace un sacco di roba sia specifica che no, basta essere nerd o avere un lato artistico( mi piace pure parlare di palestra non vedo l' ora di cominciarla) e sono molto curioso di scoprire cose nuove.

Adesso scriviamo insieme la tua bio  

[Omocrazia]

14 hours ago, schopy said:

Le difficoltà che hanno i single a fidanzarsi (gay o etero non fa tanta differenza) sono dovute alle stesse ragioni: indisponibilità emotiva, cattivo carattere, difficoltà ad affrancarsi dalla famiglia d'origine, poco tempo da dedicare alla frequentazione di potenziali partner...la bruttezza e la povertà non c'entrano quasi mai.

Hai ragione, però c'è da fare una distinzione che valeva soprattutto nei decenni passati, ma che in gran parte vale ancora oggi (perché i modelli etici sono molto resistenti soprattutto quando si fondano su comportamenti dettati dall'evoluzione della specie). La coppia etero "etica" è funzionale alla formazione di una famiglia con figli. La coppia omo "etica" (ammesso che si possa già parlare di coppia omo "etica") no. Certo alcuni hanno in mente la formazione di una famiglia con figli (adottati o naturali in qualche modo acquisiti), ma non mi sembra che siano casi frequenti e comunque non c'è (ancora) una coppia omo "etica" che contempli normalmente i figli.  Pertanto più (molto più...) che la coppia etero  la coppia gay deve fondarsi su interessi e sentimenti comuni. E allora ha ragioni da vendere @Almadel quando dice che se vuoi avere una relazione con uno (non farci solo del sesso occasionalmente o anche continuamente) devi trovare una persona con cui tu abbia interessi e sentimenti comuni.  E (aggiungo io) se non la trovi, pazienza!  E' meglio stare soli che male accoppiati.  Di chiunque sia la colpa (tua perché hai interessi e sentimenti che non ha nessun altro nel raggio di qualche milione di chilometri😄 o altrui perché gli altri cercano solo sesso e non approfondiscono la conoscenza) alla fine non puoi rimediare se non andando contro te stesso o adattandoti all'andazzo. 

[schopy]

3 hours ago, Omocrazia said:

La coppia etero "etica" è funzionale alla formazione di una famiglia con figli. La coppia omo "etica" (ammesso che si possa già parlare di coppia omo "etica") no. Certo alcuni hanno in mente la formazione di una famiglia con figli (adottati o naturali in qualche modo acquisiti), ma non mi sembra che siano casi frequenti e comunque non c'è (ancora) una coppia omo "etica" che contempli normalmente i figli.  Pertanto più (molto più...) che la coppia etero  la coppia gay deve fondarsi su interessi e sentimenti comuni. E allora ha ragioni da vendere @Almadel quando dice che se vuoi avere una relazione con uno (non farci solo del sesso occasionalmente o anche continuamente) devi trovare una persona con cui tu abbia interessi e sentimenti comuni.  

Ho conosciuto alcuni gay che si sono sposati con donne per formare una famiglia, ma tra i miei coetanei eterosessuali non ho mai conosciuto un ragazzo che si sia fidanzato con una ragazza solo perché desiderava urgentemente avere dei figli...solo una cara amica s'è sposata un po' troppo in fretta perché desiderava formarsi una famiglia prima dei trent'anni, e la decisione ha stupito tutti quanti (segno che evidentemente è un'eccezione a quel che oggi è ritenuto più comune).

Perciò direi che il consiglio di fidanzarsi con qualcuno con cui si condividono degli interessi vale anche per gli eterosessuali 🙂 

18 hours ago, marco7 said:

credi forse che se il bel schopy incontrasse un ragazzo più bello di lui, più giovane di lui e più ricco di lui che lo volesse come partner si tirerebbe indietro e gli direbbe no grazie ?

Io sono complicato. E poi a me piace(va) conquistare, non essere conquistato...

17 hours ago, Almadel said:

Io sono stato con parecchi ragazzi a cui piaceva essere più belli, più ricchi e più giovani di me;

perché sono tre ottimi modi per controllare un partner.

Non ci avevo mai pensato 🙂 

18 hours ago, Guyintheclouds said:

D' altro canto si rimarca il concetto che cercavo di spiegare prima ovvero che il bello, ricco e superdotato (alias con enorme potere personale dato dal privilegio) non ha bisogno di essere nulla, nè di fare nulla, se gli piace uno se lo fa senza problemi, se vuole che qualcuno faccia qualcosa lo farà, perchè è ricco, bello, etc.

Non so, forse funziona per chi è molto più bello e/o molto più ricco della media (che sì, sono privilegi, però non struggiamoci per questa ovvietà, sennò poi ci deprimiamo e diventiamo incel)

Edited August 7 by schopy

[Almadel]

1 hour ago, schopy said:

Non ci avevo mai pensato 🙂 

Beh, che POTERE potresti esercitare su un modello 25enne di Armani?

Saresti il suo zerbino e il tuo orgoglio ne uscirebbe a pezzi. 

Dovresti essere molto povero - tipo un netturbino senegalese -

per avere del potere su di lui, secondo le regole del "Manuale taoista per gay" di Almadel.

2 hours ago, schopy said:

Non so, forse funziona per chi è molto più bello e/o molto più ricco della media (che sì, sono privilegi, però non struggiamoci per questa ovvietà, sennò poi ci deprimiamo e diventiamo incel)

Non funziona neanche per loro. 

L'Amore nasce dall'Espediente e dalla Mancanza.

Devi saperci fare, ma deve anche mancarti qualcosa.

Se sei bello, ricco e superdotato perché mai dovrebbe servirti un fidanzato?

Cazzo, ti puoi scopare tutti quelli che vuoi!

Devi avere qualcosa da offrire e qualcosa da chiedere:

un po' devi sentirti in credito e un po' devi sentirti in debito.

Quando ti senti troppo in credito o troppo in debito, andrete in crisi  

[Pugsley]

Uno per me può essere anche più ricco di me, ma se si comporta come non mi piace, non glielo mando a dire...meglio soli e lamentarsi che stare accoppiati e lamentarsi lo stesso

 

 

[schopy]

50 minutes ago, Almadel said:

Non funziona neanche per loro. 

L'Amore nasce dall'Espediente e dalla Mancanza.

Ma mica mi riferivo all'amore, mi riferivo alla possibilità di rimorchiare e/o di fidanzarsi (che non necessariamente c'entra con l'amore)

50 minutes ago, Almadel said:

Beh, che POTERE potresti esercitare su un modello 25enne di Armani?

Saresti il suo zerbino e il tuo orgoglio ne uscirebbe a pezzi. 

Non penso mai al potere quando si parla di relazioni interpersonali...so che si può esercitare una qualche forma di potere sul prossimo, non sono ingenuo, ma già diversi anni fa ho deciso che comunque io non lo avrei fatto 🙂 

(non mi comporto così perché sono buono, la mia è probabilmente una forma di tracotanza morale)

Edited August 7 by schopy

[marco7]

Con cosa c‘entra il fidanzarsi @schopy ?

[Almadel]

9 hours ago, schopy said:

Non penso mai al potere quando si parla di relazioni interpersonali...so che si può esercitare una qualche forma di potere sul prossimo, non sono ingenuo, ma già diversi anni fa ho deciso che comunque io non lo avrei fatto

E' proprio per evitare dinamiche di potere

che evitiamo persone troppo al di là della nostra portata. 

[Omocrazia]

14 hours ago, Almadel said:

Beh, che POTERE potresti esercitare su un modello 25enne di Armani?

Saresti il suo zerbino e il tuo orgoglio ne uscirebbe a pezzi. 

Non credo sia affatto scontato. Le dipendenze psicologico-sentimentali tra due parti in coppia si formano indipendentemente dalla posizione di forza, bellezza, ricchezza o potere di una parte.  Spesso anzi è la parte più forte, bella, ricca o potente quella più dipendente psicologicamente e sentimentalmente dall'altra.

17 hours ago, schopy said:

Ho conosciuto alcuni gay che si sono sposati con donne per formare una famiglia, ma tra i miei coetanei eterosessuali non ho mai conosciuto un ragazzo che si sia fidanzato con una ragazza solo perché desiderava urgentemente avere dei figli...

Non è il problema di fidanzarsi, sposarsi o comunque andare a convivere "urgentemente per avere figli". Non ho detto questo. Ho detto che nella nostra cultura la rappresentazione etica della coppia etero è ancora quella funzionale alla formazione d'una famiglia con figli. Questo non vale (ovviamente) per la coppia omo, almeno finora (e spero che non valga anche in futuro, perché sarebbe uno scimmiottamento della peculiarità della coppia etero).  Se questo è vero (non dico se sia giusto o utile, dico se è vero), è inevitabile che le affinità di interessi e sentimenti nella coppia omo siano essenziali o comunque molto più importanti che nella coppia etero che può invece trovare la sua coesione anche solo nei figli comuni. 

 

17 hours ago, schopy said:

Perciò direi che il consiglio di fidanzarsi con qualcuno con cui si condividono degli interessi vale anche per gli eterosessuali

Non dimenticare che la nostra cultura è ancora impregnata di divisione d'interessi, comportamenti, passioni tra maschi e femmine.  La rappresentazione ideale etica, ma anche l'attuazione pratica non è di comunicazione, ma di divisione tra maschi e femmine, non solo per quelli della nostra età, ma anche per gli adolescenti di oggi.  Così almeno dalla mia esperienza (che è certo limitata ma come è limitata quella di chiunque altro).

[Almadel]

2 minutes ago, Omocrazia said:

Spesso anzi è la parte più forte, bella, ricca o potente quella più dipendente psicologicamente e sentimentalmente dall'altra.

Certo, lo dici perché non hai controllato i centimentri sotto le mutande. 

[Omocrazia]

Ok, ora provvedo a misurare con il centimetro.  Ah no, scusa, non ho a disposizione un modello di Armani 😁.  Anche se il mio ragazzo non sfigurerebbe in una collezione di moda.

[Almadel]

Cerchiamo di essere pratici: nessuno vuole una importante disparità.

In qualcosa vogliamo sentirci un po' meglio di lui e in qualcosa un po' peggio.

Io mi fidanzerei con Timothée Chalamet? Certo, purché abbia il cazzo più piccolo del mio

o mi sembri più scarso di me in qualche materia intellettuale che lui giudichi rilevante.

 

[Omocrazia]

@Almadel Non discuto il tuo metro di giudizio nella scelta d'un ragazzo (ovviamente per una relazione). Il mio è diverso, ma questo non c'entra.  Quello che ho voluto dire è che ricchezza, potere, bellezza e mettiamoci anche l'intelligenza e la cultura non implicano di necessità un'indipendenza affettiva e sentimentale dall'altra parte. Non raramente è invece il contrario.  Quello che è potente, ricco, bello, intelligente, colto si trova in stato di dipendenza affettiva e sentimentale verso la parte che non ha queste caratteristiche.  

[Almadel]

4 minutes ago, Omocrazia said:

@Almadel Non discuto il tuo metro di giudizio nella scelta d'un ragazzo (ovviamente per una relazione). Il mio è diverso, ma questo non c'entra.  Quello che ho voluto dire è che ricchezza, potere, bellezza e mettiamoci anche l'intelligenza e la cultura non implicano di necessità un'indipendenza affettiva e sentimentale dall'altra parte. Non raramente è invece il contrario.  Quello che è potente, ricco, bello, intelligente, colto si trova in stato di dipendenza affettiva e sentimentale verso la parte che non ha queste caratteristiche.  

Certamente succede! Non lo nego.

Per questo ho detto che è una questione di centimetri.

Gianni Vattimo certo non schiacciava il suo compagno a causa del denaro e della cultura.

L'altro era un giovane meticcio con un'anaconda amazzonica tra le gambe.

Se però conosci qualche giovane attore famoso gay con una laurea ad Harvard

che sta con qualche ex cameriere 50enne e un po' sformato, fammelo sapere.

A quel punto ti dirò che i centimetri sono almeno 30. 

[Omocrazia]

15 minutes ago, Almadel said:

Per questo ho detto che è una questione di centimetri.

Che la forma corporis abbia la sua importanza nell'attrattività di una persona è chiaro. Nessuno è solo spirito o solo anima (a questo mondo almeno). Neppure quelli che credono nella separazione tra spirito e materia o nella sopravvivenza dell'anima. Che poi si riduca tutto a una questione fallometrica può essere vero per te, ma per esempio non è vero per me (gli altri dicano la loro...). Però non costituisci una coppia (se è una coppia vera e non una coppia per i rotocalchi o per l'eredità...) solo per la fisicità dell'altro (indipendentemente dall'essere fisicità fallometrica, stetometrica, scelometrica o altri metri...)

16 hours ago, Almadel said:

L'Amore nasce dall'Espediente e dalla Mancanza.

Sento odore di Platone...😏 Però la fallometria mal si concilia con il platonismo...

[Guyintheclouds]

2 hours ago, Almadel said:

Cerchiamo di essere pratici: nessuno vuole una importante disparità.

Io sono nessuno, sembra. Cioè se avessi un ragazzo più giovane, bello e ricco e che ne so intelligente, mi alzerei ogni mattina as a true winner. Che me frega della disparità, finchè gli piaccio me la godo com' è. Peccato che è un caso irrealistico e che purtroppo avere un pisello enorme non basta ad oggi a compensare, anzi. Già se uno è più in forma altro che tutte ste cose, non calcola nessuno che non sia come lui di striscio.

Edited August 8 by Guyintheclouds

[Almadel]

1 hour ago, Omocrazia said:

Sento odore di Platone...😏 Però la fallometria mal si concilia con il platonismo...

Perché? La mancanza di cazzo è un potente motore dell'attrazione omoerotica.

9 minutes ago, Guyintheclouds said:

Già se uno è più in forma altro che tutte ste cose, non calcola nessuno che non sia come lui di striscio.

Ottimo: siamo quindi arrivati al punto.

Hai i complessi perché non fai palestra.

Ah ti capisco, pure io ci sono andato per due anni con la crisi di mezza età.

La cosa si risolve molto facilmente andando effettivamente in palestra. 

Se l'ostacolo è il primo appuntamento, probabilmente qualche muscolo lo risolverà.

I miei consigli tendevano a essere un po' più ampi:

riguardando anche la possibilità di avere un secondo e un terzo appuntamento.

Perché magari mi piacciono sì i palestrati, ma per non sbagliare me li scopo tutti.

 

Infatti chi ti sceglie per il muscolo o per il cazzo o per il numero di piedi o per l'altezza,

è interessato a quello e non a te; se vuoi un fidanzato e non una gragnuola di passivelli

devi concentrarti su qualcosa di diverso dagli addominali.

(Fermo restando che un harem di twink resta comunque un nobile obiettivo). 

Per questo ti consigliavo di pubblicizzare specialmente le tue passioni nerd. 

 

In ogni caso goditi pure la tua crisi di mezza età: chi sono io per giudicare?

Riso, pollo, creatina e insalata e almeno tre allenamenti a settimana.

Vedrai che ti passano le paranoie e puoi concentrarti solo sulla stupidità della gente.  

[Omocrazia]

7 minutes ago, Almadel said:

Perché? La mancanza di cazzo è un potente motore dell'attrazione omoerotica.

Non mi risulta che gli eunuchi fossero molto desiderati omoeroticamente.  Semmai dalle donne. E comunque, la mancanza del fallo è in contraddizione con la fallometria che secondo te sarebbe lo stimolo dello stare in coppia gay:

2 hours ago, Almadel said:

Se però conosci qualche giovane attore famoso gay con una laurea ad Harvard che sta con qualche ex cameriere 50enne e un po' sformato, fammelo sapere. A quel punto ti dirò che i centimetri sono almeno 30. 

No?

[Stefan9898]

On 8/3/2025 at 4:34 PM, Almadel said:

Purtroppo nel mondo gay è troppo facile avere relazioni stabili,

per cui se sei interessante è normale che ti fidanzi per tutta la vita.

Devi trovare un uomo nella tua stessa situazione: reduce da una rottura.

Dove sono gli uomini attivi* interessanti reduci da una rottura? In cerca di sesso occasionale.

Quindi quello è il posto in cui devi cercarli.

(*Scusa se ho dato per scontato che tu sia passivo)

mi ritengo interessante, ho anche diversi spasimanti, ma non sono fidanzato.

Non credo che chi esce da una storia cerca solo sesso, anzi vedo che quelli che sono fidanzati cercano fidanzati, perchè gli piace la coppia.

On 8/5/2025 at 9:41 AM, Guyintheclouds said:

It' s not that deep.

Semplicemente era una constatazione. Che poi il sesso occasionale mi annoia, io rimorchio tipi sempre con l' obiettivo di approfondire, di solito al minimo cerco friends with benefits.

Ma se preferivano il gay panciuto, perchè ora da single non dovresti avere i suddetti ventenni? Quindi è aumentata davvero la selettività, non è un bias. Che poi prendo atto serenamente che ho una certa età e che quindi certe cose non me le posso più permettere.

di solito io me li prendo panciuti, tipo Pacey di dawson creek.

On 8/5/2025 at 12:23 PM, Almadel said:

In generale non ho idea se i passivi ventenni

preferiscano gli attivi secchi coetanei (come ero io al tempo)

o i daddy con la panza da birra (come sono io adesso).

In ogni caso non credo li prenderei in considerazione per una relazione.

(Io però non ho alcun tabù verso il sesso occasionale o almeno non ce l'avevo quando lo facevo).

 

di solito la prima e io di solito io me li prendo panciuti, tipo Pacey di dawson creek.

[Omocrazia]

21 hours ago, Stefan9898 said:

di solito io me li prendo panciuti

Dovresti aprire una rivendita di birra...😁

[Pugsley]

21 hours ago, Omocrazia said:

Dovresti aprire una rivendita di birra...😁

Beh ma la pancia non è solo da birra 😊