Conclave del 2025

[Pugsley]

2 hours ago, MARIO8530 said:

Mhh... Cosa posso saperne di sto qua XD

Si vede che è un ignorante, era l'Idra di Lerna, non il leone?!

Scherza con i fanti, ma lascia stare i santi

[busdriver]

4 hours ago, Pugsley said:

stare i santi

nel putagè stanno benissimo entrambi

[LoveLilAbner]

Cari Omocrazia e Mario come diceva Papa Giovanni cercate non le cose che vi dividono ma quelle che vi uniscono come questo raro sapere di teologia e filosofia. Per me la filosofia ricordo liceale di una materia che non digerivo e ora talmente lontana e offuscata. 

Ormai mi limito a pensare a semplici parole che me ne fanno venire in mente altre : Omocrazia , che mi sembra un bel nick, mi fa venire in mente Democrazia ma anche Democraxia, quando c' era Lui caro Lei..., niente Omocraxia !

Conclave = sotto chiave più cardinali

Autoclave = un cardinale che si chiude a chiave da solo (qui idraulica non c' entra)

Leone di Lernia = non so se entrambi nome e cognome autentici del simpatico personaggio, che così mette insieme le due erculee fatiche del Leone di Nemea e dell' Idra di Lerna - non Lernia comunque! Non sapevo fosse morto, mi spiace, per restare in tema .. che Dio lo abbia accolto nel suo Regno 😉.

 

Edited May 16 by LoveLilAbner

[MARIO8530]

Il 14/05/2025 alle 23:54, Pugsley ha detto:

con i fanti, ma lascia stare i santi

Quel tricheco è indifendibile. C'è scritto "cantautore", stiamo ma scherzando?! Meglio queste lucertole stonate al sole di oggi che si sono "giovani cantautori".

 

2 ore fa, LoveLilAbner ha detto:

cerca non le cose che vi dividono ma quelle che vi uniscono

Questa l'hai sbagliata. Ci unisce l'anticlericalismo.

Ed è tutto vero, la Chiesa è un'istituzione parassitaria. È una sottoistituzione degli stati moderni, una carcassa, una setta di vampiri. La religiosità è morta, così come la società rischia di non avere più una funzione nel formare l'individuo. 

La religiosità può esistere per iniziativa del singolo. Ci si prefige un'idea religiosa, perché le istituzioni se ne sbattono.

Ormai la Chiesa si è schifosamente asservita all'élite economica. Mandiamo busdriver con las benzina, tanto deve anda' a Roma, fa: S, Pietro, Monte Citorio, Palazzo Madama.

 

E non potete sanzionarmi, perché questo lo dicono gl iantropologi, non io.

Edited May 16 by MARIO8530

[LoveLilAbner]

Vedi dunque , vi unisce molto !

Rispetto la vostra scelta, per chi invece è credente il Signore nella sua infinita grazia vi perdonerà 🤗😉. 

[Omocrazia]

7 hours ago, LoveLilAbner said:

Omocrazia , che mi sembra un bel nick, mi fa venire in mente Democrazia

Effettivamente è stato un gioco di parole con democrazia, aristocrazia e omosessualità. Essendo un sito gay, ovviamente è un sito dove il potere è (o dovrebbe essere...) esercitarto dagli omo. 😊

PS:  Chi non sa distinguere la fisica aristotelica da quella epicurea ovviamente non capisce che l'anticlericalismo implica logicamente che si creda in un dio. 

[MARIO8530]

34 minutes ago, Omocrazia said:

l'anticlericalismo implica logicamente

Ma io sono convinto che c'è tanta gente non credente che ha un aurea di santità ben superiore a chi si direbbe osservante. Io infatti ho fatto una specie di fioretto, più sopra.

 

39 minutes ago, Omocrazia said:

gioco di parole con democrazia, aristocrazia e omosessualità

😂🤣🤣🤣🤣🤣 

Com'è l storia? Te li passano gli alimenti i Mountbatten?

[marco7]

https://www.virgilio.it/notizie/cosa-pensa-papa-leone-xiv-sulle-coppie-omosessuali-posizione-chiara-di-prevost-famiglia-e-uomo-e-donna-1678978

[Omocrazia]

Per questo il Trumpone avrebbe voluto essere eletto papa:  così avrebbe dichiarato  il matrimonio gay come sacramento e si sarebbe potuto sposare con il suo amato principe saudita Bin Salman! Mica stupido l'uomo! 😉

[Pugsley]

11 hours ago, MARIO8530 said:

Quel tricheco è indifendibile. C'è scritto "cantautore", stiamo ma scherzando?! Meglio queste lucertole stonate al sole di oggi che si sono "giovani cantautori".

Non parlare male di Leone Di Lernia che ha cantato cover intramontabili

 

 

 

 

 

[MARIO8530]

9 ore fa, LoveLilAbner ha detto:

il Signore nella sua infinita grazia vi perdonerà🤗 😉

Ma me ne importa meno che della vita dei nematodi. Che frase psicotica è?

Io non sono un natsystie tierroristy, non vado a imporre il mio credo alla gente.

Siamo in democrazia.

Come va spiegato ai cattolici che non è un atteggiamento sociale e lecito questo? 

Ecco perché i Cattolici italiani sono dei nazisti che andrebbero rinchiusi.

[marco7]

1 hour ago, MARIO8530 said:

Come va spiegato ai cattolici che non è un atteggiamento sociale e lecito questo? 

in effetti questo papa leone col suo invito ai governi di considerare famiglia solo coppie stabili etero si intromette nelle leggi civili non di sua competenza e questo è un male.

predichi ai suoi cattolici ma non dica agli stati quel che devono fare per le leggi statali.

[busdriver]

17 hours ago, MARIO8530 said:

queste lucertole stonate al sole di oggi

intendi il tossicume trapparolo? Che pena!

[Omocrazia]

8 hours ago, marco7 said:

in effetti questo papa leone col suo invito ai governi di considerare famiglia solo coppie stabili etero si intromette nelle leggi civili non di sua competenza e questo è un male.

In breve vorresti un papa che non facesse il papa!  😆

Comunque, non so negli altri paesi, ma in Italia il dettato del papa è ineccepibilmente costituzionale:

Costituzione della Repubblica italiana, articolo 29:

La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.

11 hours ago, Pugsley said:

Leone Di Lernia che ha cantato cover intramontabili

E per fortuna sono "intramontabili"!🙄 Va beh dipende dal senso che si dà a "tramonto". 😏

[Gastida]

Sono d'accordo con Aspis

[marco7]

Oggi gli animali domestici vengono considerati un membro della famiglia.

famiglia e‘ un concetto che non viene principalmente definito nella costituzione o nelle leggi ma nel sentir comune della gente e le famiglie lgbt+ e gli animali domestici oggi sono considerate famiglie.

[LoveLilAbner]

Se il papa si esprime già così a presto condanne verso i diversi cioè noi, prepariamo i parafulmini. 

Così è naturale che ci allontana dalla Chiesa, senza bisogno di filosofie varie, non ci vuole quindi non ci interessa vederlo ne ascoltarlo ne sapere nulla di lui.

21 hours ago, Omocrazia said:

Effettivamente è stato un gioco di parole con democrazia, aristocrazia e omosessualità. Essendo un sito gay, ovviamente è un sito dove il potere è (o dovrebbe essere...) esercitarto dagli omo. 😊

 

Proprio così ecco perché lo trovo molto azzeccato ☺😉.

Edited Saturday at 12:43 PM by LoveLilAbner

[busdriver]

1 hour ago, LoveLilAbner said:

prepariamo i parafulmini.

preferirei si preparassero i bombardieri

[Omocrazia]

2 hours ago, marco7 said:

Oggi gli animali domestici vengono considerati un membro della famiglia.

Per i romani la familia di uno erano i suoi famuli cioè i servi. Poi si ampliò a indicare anche i figli (liberi) e in generale tutti quelli soggetti alla manus del pater familias. Comunque la costituzione italiana assunse il concetto di famiglia allora corrente e quindi genitori con figli, non per nulla parla di famiglia fondata sul matrimonio che ovviamente allora era concepibile solo tra uomo e donna.

1 hour ago, LoveLilAbner said:

Se il papa si esprime già così a presto condanne verso i diversi cioè noi, prepariamo i parafulmini. 

Ma che cosa vuoi che condanni? Già la dottrina etica della chiesa è chiara in merito. Non ti puoi aspettare grandi novità (nella condanna).  Al massimo potresti aspettarti novità nell'assoluzione. Ma è realistico pensare che la dottrina etica possa essere cambiata tanto profondamente? 

[marco7]

Se la costituzione italiana non e‘ piu‘ attuale andrebbe aggiornata includendo gli animali domestici e tutte le famiglie.

stessa cosa per la dottrina cattolica.

[Omocrazia]

Credo sia un po' più facile cambiare la costituzione di uno stato, che cambiare la dottrina di una chiesa, soprattutto se si tratta della chiesa cattolica.

[Pugsley]

La Chiesa detiene la proprietà di mezza Roma, comprese le case di qualcuno che magari scrive qui ed è di Roma. Pensate altrove...

https://www.limesonline.com/carte/le-proprieta-ecclesiastiche-a-roma-14684553/

Edited Sunday at 12:17 AM by Pugsley

[busdriver]

bè si possono ringraziare i vecchiettini che davano tutto alla chiesa per testamento. Almeno dalle mie parti dicono così

[Omocrazia]

Non credo che l'accumulo di ricchezze delle chiese (e sopra tutte di quella cattolica) nei secoli sia dipeso (neppure prevalentemente) dai testamenti dei vecchiettini...

[LoveLilAbner]

Preferisco che tali ricchezze siano in mano alla chiesa, un' organizzazione di oltre un miliardo di persone che pur con tutti i suoi limiti e difetti fa del bene in tutto il mondo, piuttosto che ai singoli Musk, Trump o Ronaldo o altri ricconi.

 

[marco7]

Sul bene che fa la chiesa bisognerebbe guardare attentamente cosa fa e non parlare per frasi generiche.

[Omocrazia]

19 minutes ago, LoveLilAbner said:

Preferisco che tali ricchezze siano in mano alla chiesa, un' organizzazione di oltre un miliardo di persone che pur con tutti i suoi limiti e difetti fa del bene in tutto il mondo, piuttosto che ai singoli Musk, Trump o Ronaldo o altri ricconi.

Bisognerebbe che tutti si facessero preti cattolici. In questo modo le ricchezze diventerebbero comuni a tutti e si avvererebbe il comunismo sperato da Marx...😁

[flix]

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

.. insussistenza delle prove dell'esistenza di un ente supremo.

Come dicevo, se non ti metti a cercarle .. le prove non verranno a te (sarebbe fin troppo comodo).

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

Ma guarda che io sono perfettamente d'accordo che dio è oggetto di fede e non di scienza!  Ed è anche ovvio che, se si accetti un dio creatore dell'uomo, le facoltà umane (buone o cattive, capaci o incapaci) siano dono di lui.  Il problema è che la fede ha un riscontro oggettivo solo nei nostri sogni, nelle nostre speranza, nei nostri timori e per di più sono  sogni, speranze e timori estremamente diversi e variabili, non solo secondo le diverse culture, ma anche secondo le singole persone. Infatti abbiamo avuti nei secoli e abbiamo ancora migliaia di tipi diversi di dei.  Uni, trini, multipli, onnipotenti, impotenti, buoni, cattivi, provvidenziali, indifferenti eccetera. Perfino omofobi e omosessuali!😆

NOOOOOOOOOOOOO! Perché Dio e scienza, in fondo, sono la stessa cosa!! Proprio come Dio, Gesù Cristo e lo Spirito Santo! Studiati la teoria delle stringhe se vuoi fugare ogni dubbio! Non ho mai parlato di Dio come creatore dell'uomo (non sono Cattolico del tutto, te l'ho già detto e ripetuto!!!) bensì come creatore dello spazio, del tempo, della luce (a sto punto mi vien da pensare che tu, nella tua ignoranza, non sappia neppure che anche materia ed energia sono LA STESSA COSA! Sembra impossibile perché si presentano in modo differente: "concreto e impalpabile" rispettivamente e allo stesso tempo, proprio come Gesù e lo Spirito Santo dicevo appunto, e questo ce lo ha insegnato Einstein interpretandolo con la sua formula E=m*c^2 dove c^2=K .. un valore molto grande che sta ad indicare che per avere tanta energia basta poca materia e viceversa; naturalmente è stato tutto dimostrato, altrimenti non te ne parlerei .. ovvio) e di tutte le cose correlate (quindi anche stelle, pianeti e così via, oltre a logica, matematica e scienza che le governano) .. ossia dei presupposti perché si formi la vita, non solo umana e animale come la conosciamo noi, ma anche quella extraterrestre (o perlomeno NON LA ESCLUDO!)!! Per il discorso degli dei stiamo proprio uscendo dal contesto (..) quindi te ne parlo solo se rimbecchi. Avevo detto che non avrei più replicato ma purtroppo tu, anche con le tue convinzioni apocrife e illogiche, hai il potere di far passare per deficienti gli altri .. sebbene tuttavia ti reputo una persona (perlomeno) molto acculturata su certe cose dove invece io non sono preparato perché non ho tempo di approfondire per questioni di priorità.

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

On 5/10/2025 at 9:38 PM, flix said:

La scienza afferma infatti che l'uomo è fatto per vivere in ETERNO

Ah sì? Dev'essermi sfuggito qualcosa... Per fortuna ho solo 45 anni. Ho tempo per recuperare!😉

Beata ignoranza!!! Allora! (Come ti ho sentito dire .. comunque si, sei ancora in tempo per recuperare)
Del resto l'uomo non è un oggetto a se stante ma un essere in movimento, in continua mutazione/evoluzione (perlomeno fino a 100 anni; chissà perché non 200, 300, 1000 o più .. o in eterno .. prova a domandartelo!!)

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

Nessuno è perfetto...😇

Già!

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

Al contrario! Proprio perché mi sono posto domande e non ho continuato ciecamente nella fede instillata dall'educazione comune, sono ateo.

Tu non sei ateo, sei solo ancora un po' (troppo) ignorante! Una persona intelligente e acculturata non può essere atea per principio!

Tra l'altro io sono anche convinto che la maggior parte degli atei buoni d'animo si meriterà il paradiso e che la maggior parte dei cattolici ciecamente cattolici andrà direttamente all'inferno. Ad esempio una mia nonna era molto cattolica molto praticante (ora credo si sia meritata l' inferno e un po' me ne dispiace, .. anche se forse era omofoba) e viveva per il prete .. ma il prete non sapeva che non credeva nella vita eterna e quindi non credendo nella parola del signore non poteva essere una vera cattolica. Mi diceva infatti che era impossibile reincarnarsi una volta che si era diventati polvere .. vabbè diceva anche altre stronzate a dire il vero come:
. la Terra non può che essere piatta per forza di cose se no chi sta sotto cadrebbe;
. impossibile andare sulla Luna perché questa appartiene alla Madonna e a tutti i santi;
. solo Gesù è risuscitato dai morti perché hanno trovato la sindone ed il sepolcro vuoto .. ma forse non era ancora morto (allucinante!!);
. etc etc ..

Ecco, tu per ora sei un po' come mia nonna .. ma al contrario di lei sono più che convinto che se non hai vissuto per il prete allora andrai diretto in paradiso (cioè tornerai qui sulla Terra!)

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

Ma questo non c'entra con la dimostrazione che ci sia un dio (o più dei).

Ancoooooooora!!!!!!!!!! Sei proprio de Coccccccio!!!!!!!

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

On 5/10/2025 at 10:55 PM, flix said:

Ti rispondo io, anche se non era riferito a me.

Sai che noia se non fosse così .. se non ci fosse il progresso scientifico e tecnologico .. e sempre qualcosa di nuovo da scoprire e da imparare e da costruire?

Sono d'accordo, ma che c'entra con la mia risposta a Marco7??

Centra centra e meno male che sei d'accordo! Ma approfondisco solo se non trovi il token giusto e rimbecchi!

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

On 5/10/2025 at 10:55 PM, flix said:

E comunque c'è solo un Dio che sa tutto!! .. Gli altri (umani) o non sanno nulla oppure stanno imparando!!

Già lo disse Platone che l'uomo non ha sapienza (sophia), che è riservata agli dei, ma può solo avere filo-sofia.

Cacchio .. non lo sapevo .. quindi sono un genio! AH AHAHHAHAHAHAHAHAHAAHHHHHHHHHHHHHHHH
Ti ringrazio comunque per averlo condiviso!! Non mi sei più antipatico .. per ora ..
Grazie 1000++++ultras

On 5/12/2025 at 7:42 PM, Omocrazia said:

Non m'interessa la cabala.  Anche se mi pare di leggere l'insulto che ti eri impegnato a non ripetere...  Comunque ti rendo pan per focaccia:  Nblbskpk hpk lbibspk ythk lbsekbk hpyk bphyypk ypx pph izpx pootpybk   Decripta se ci riesci!

OK, ho capito tutto, hai fatto bene a cifrarlo così gli altri non lo sanno .. ci sentiamo dopo allora! Ciao Amore de coccio😜

[Omocrazia]

On 5/20/2025 at 8:02 PM, flix said:

Come dicevo, se non ti metti a cercarle .. le prove non verranno a te (sarebbe fin troppo comodo).

Sì, certo!  Mi sogno che ci sia un dio e poi (contro chi nota che sogno, se non altro perché sogna diversamente...) cerco le prove della sua esistenza... Ma non funziona così!  Chi si sogna un dio o più semplicemente congettura l'esistenza d'una causa prima dell'universo a questo esterna deve dimostrare su quali basi razionali si fonda il suo sogno o la sua congettura.  Comunque, tranquillo, è già stato fatto. Aristotele per esempio (molto razionalmente) affermava che si dovesse porre una causa prima (il motore immobile) per non risalire all'infinito nella ricerca delle cause.  Peccato che  questa necessità di non risalire all'infinito  sia semplicemente una comodità (sia pure razionale) della nostra specie umana.  Se poi si vuole dire che porre un dio o una causa prima sia comodo eticamente, filosoficamente, religiosamente, politicamente e forse anche scientificamente, posso essere anche d'accordo.  Anzi sono senz'altro d'accordo. Ma l'utile è cosa diversa dal vero.

 

On 5/20/2025 at 8:02 PM, flix said:

Non ho mai parlato di Dio come creatore dell'uomo (non sono Cattolico del tutto, te l'ho già detto e ripetuto!!!) bensì come creatore dello spazio, del tempo, della luce

Guarda che il dio creatore dell'uomo non è invenzione cattolica. Oltre ai cristiani non cattolici ci sono anche gli ebrei, i musulmani e, prima ancora, il solito Platone, senza contare civiltà più antiche come quelle mesopotamiche. E comunque, se dio è creatore dello spazio, del tempo e della luce inevitabilmente è anche un creatore di ciò che si genera, diviene e perisce entro la spazio-tempo. Se no, sarebbe stato un creatore piuttosto inetto o almeno ignorante, perché avrebbe ignorato gli effetti della sua creazione.

On 5/20/2025 at 8:02 PM, flix said:

Del resto l'uomo non è un oggetto a se stante ma un essere in movimento, in continua mutazione/evoluzione (perlomeno fino a 100 anni; chissà perché non 200, 300, 1000 o più .. o in eterno .. prova a domandartelo!!)

Sì, certo in eterno...🙄 A parte che l'eternità di una cosa  implica che essa non abbia né inizio né fine, ma  anche interpretandola come immortalità, ci sarebbe da domandarsi come l'uomo possa essere immortale se tutto il resto perisce, siatema solare, nostra galassia e forse tutto l'universo.

On 5/20/2025 at 8:02 PM, flix said:

non lo sapevo .. quindi sono un genio!

Sì, sì, un genio incompreso! 🥶

On 5/20/2025 at 8:02 PM, flix said:

OK, ho capito tutto,

Se hai capito, di' quello che hai capito. Se non lo dici, puoi chiacchierare vanamente in perpetuo (non in eterno perché non avresti mai potuto incominciare 😇).

[marco7]

giustamente lo stato italiano riconosce come famiglia anche le famiglie lgbt+.

https://www.huffingtonpost.it/politica/2025/05/22/news/angelo_schillaci_la_consulta_accompagna_litalia_verso_luguaglianza_di_persone_e_famiglie-19261686/?ref=HHTP-BH-I19261933-P2-S2-T1

i cattolici e papa leone se ne facciano una ragione. 

come sempre la chiesa è in ritardo sulla società.