Elezioni presidenziali in USA del 2024

[Silverselfer]

On 4/17/2026 at 7:44 PM, Omocrazia said:

Beh certo, ma rimane il fatto che la tratta fu fatta soprattutto partendo dal golfo di Guinea, cioè dalle regioni costiere dell'Africa rivolte verso le Americhe:

Credo che non ci stiamo capendo > Io cerco di rispondere al perché gli afroamericani si richiamano all'islam e a tal proposito ho già citato Malcom X e la sua visione di Repubblica Islamica nera all'interno degli Stati Uniti, quindi ho proseguito su questa strada per arrivare ai collegamenti culturali che spiegano i richiami ancestrali all'Islam.

Vorrei solo dire che quella piantina che hai postato semplifica graficamente più di trecento anni della tratta atlantica degli schiavi africani, in cui si sono deportati tra i 9 e 12 milioni di persone, le quali, in 3 secoli di convivenza forzata hanno generato "ovviamente" un nuovo ceppo etnico ... anzi > nuovi ceppi etnici. Il richiamo all'unità dei neri americani passa per le comuni radici africane, ma è qualcosa di puramente ideologico. Sono il primo che vorrebbe spiegargli che l'Africa non è quella roba che si raccontano dalle parti di Hollywood, ma poi capisco che se gli americani bianchi vogliono credere al mito hollywoodiano dei cowboy texani, è giusto che gli afroamericani si rifacciano alla retorica scaturita da decenni di lotte civili, tra cui c'è anche il richiamo all'islam per le ragioni di cui sopra di Malcom X, Black Panthers Party eccetera. 

Andare a spiegargli che la "Tratta Araba" degli schiavi dura da più di mille anni e si stima abbia deportato fino a 17 milioni di africani neri, compresi quelli che dalle coste libiche ci lanciano addosso. Tra i cui business si annoverano anche il traffico di organi, cioè prendono persone vive, preferibilmente giovani e le vivisezionano per dare ai ricconi dei pezzi di ricambio, lo dico giusto per dire che per gli afroamericani non sarebbe feroce come quella operata dagli schiavisti della Tratta Atlantica. Non solo, ma il business degli europei coinvolgeva i popoli africani > L'Impero del Congo fece un florido commercio dello schiavismo e, sempre per dire, si stima in 6 milioni le persone morte nelle rotte che dall'entroterra portavano sulle coste gli schiavi da imbarcare ... e non mi venite a dire che però gli europei li pagavano in perline di vetro > Per loto valevano come pepite d'oro! 

La domanda è > Sarebbe giusto mettersi a smentire il "Black Holocaust" o, magari ricordare loro che sarebbe più giusto definirlo "Maafa" in lingua swahili che riassume in 500 milioni di schiavi i 500 anni di storia africana moderna, tra cui si annoverano anche i neri sterilizzati nella Germania nazista o quelli del Sud Africa dell'Apartheid e sì, l'etnia più colpita è quella bantu e non "mandinka" come si racconta nel celeberrimo romanzo "Radici" che, con il racconto del patriarca della famiglia Haley: Kunta Kinte,  ha contribuito molto al mito delle origini malinké degli afroamericani. Cioè, la storia dei popoli si regge sui miti e il popolo afroamericano per mantenersi tale ha bisogno dei suoi ... e poi bisogna anche tenere conto che è sotto attacco dall'amministrazione Trump ... ecco, veniamo all'attualità.

Vi ricordate di tutta la storia sull'ordine di Trump di ridisegnare i distretti elettorali prima delle elezioni di medio termine? Mi sembra di avervi già spiegato come funziona questa storia dei distretti elettorali. Ebbene, c'è stato il primo caso eclatante del Texas, in cui il governatore ha addirittura ordinato l'arresto di alcuni parlamentari democratici che furono costretti a rifugiarsi fuori dallo Stato. Di conseguenza ci fu la California che ha chiesto con successo agli elettori di fare lo stesso ma contro i distretti repubblicani. Sorvolo sulla lotta contro questo provvedimento in altri Stati, ma vi dico solo che la risposta democratica a tale provvedimento per far vincere Trump stava avendo la meglio > fino a ieri. 

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deliberato contro il caso del ridisegnamento dei collegi elettorali della Louisiana per le elezioni del 2024 per "gerrymandering razziale incostituzionale". Una roba che di razziale ha solo il razzismo dei 6 giudici repubblicani, di cui uno è pure di colore (Thomas)! Questa decisione va contro il Voting Rights Act che scaturì a seguito del Bloody Sunday del 7 marzo del 1965, quando una marcia di 600 manifestanti per il diritto di voto dei neri fu attaccata dai poliziotti sul ponte Edmund Pettus (Alabama), nella repressione perse la vita anche l'attivista politico Jimmy Lee Jackson.

Quello a terra che vedete nel fermo immagine è Jimmy Lee Jackson prima di essere ammazzato. L'allora Presidente Lyndon B. Johnson, quello succeduto all'assassinio di JFK, accolse le richieste dei manifestanti e si arrivò al Voting Rights Act. Il quale, sostanzialmente, andava a cancellare tutte quelle leggi pretestuose che miravano a non far iscrivere i neri all'anagrafe elettorale ... ma qualcuno sostiene ancora oggi che l'iscrizione stessa sia un mezzo per impedire alle minoranze di andare a votare. Anyway, tra questi provvedimenti c'era anche la possibilità di disegnare dei distretti elettorali che permettessero alle minoranze di esprimere dei propri delegati politici. Ebbene, la Louisiana nel 2024 ha fatto questo perché si era costatato che delle comunità di colore si erano spostate in altri distretti, allorché le comunità bianche locali con i loro delegati hanno fatto ricorso alla Corte Suprema, la quale ha spiegato che è praticamente "razzista" ridisegnare dei collegi su base etnica.

Ovviamente, i giudici hanno anche sostenuto che il caso non va a ledere il Voting Rights Act, ma qualcun altro deve allora aver frainteso perché gente come il governatore Ron De Santis della Florida ha già proposto il ridisegnamento dei collegi elettorali a discapito dei distretti creati con il Voting Rights Act che toglierà 4 parlamentari di colore democratici a favore di 4 repubblicani presumibilmente bianchi. La florida è l'ottavo Stato che riesce nell'impresa, il pericolo adesso è che altri Stati del Sud seguano questa strada aperta dalla Corte Suprema e a farne le spese non sarà solo il partito democratico ma soprattutto la rappresentanza di colore al congresso.

Ricordo che tutta questa animosità "anti woke" che muove l'America di Trump è legata al razzismo contro i movimenti dei diritti civili degli afroamericani. La stessa parola "Woke" è il termine dispregiativo che i WASP bianchi davano al movimento politico "Awake", perché i neri lo pronunciavano appunto woke. Per chi si domandasse il motivo per cui anche il movimento lgbtqiapn+ (qualcuno aggiorni la Fagnani sulla sigla completa), sia finito nel paniere woke, è perché negli USA tutte le minoranze usufruiscono del solco segnato dalla lotta dei diritti civili degli afroamericani, senza che questo significhi che gli afroamericani sposino le lotte delle altre minoranze sociali.

Mi sembra di aver scritto già troppo, ma voglio solo dire un'ultima cosa sull'udienza di Peter Hegseth al congresso > A parte che non ha saputo rispondere a niente, ma ha anche sclerato proprio come capitò a Pat Bondi prima di essere silurata! Questa sua udienza era importantissima perché Hegseth doveva farsi finanziare il bilancio militare per l'anno prossimo, una cifretta mica da ridere > 1.450 miliardi di dollari! Pensate che ad un certo punto ha insultato gli esaminatori definendoli "i veri nemici dell'America".

Invece > Sta cosa che ora qui da noi si piange perché Trump il bullo ha minacciato di ritirare le truppe americane in Germania, Italia e Spagna ... ma de che? A parte che sta cosa la tirò fuori anche durante il suo primo mandato e alla fine le truppe furono incrementate, ma il contesto in cui l'ha detto stavolta è a dir poco colloquiale per uno spara balle come lui. Dico solo che uno dei più feroci detrattori di Hegseth durante l'udienza congressuale è stato il generale dell'aeronautica in pensione Don Bacon che gli ha chiesto specificatamente il motivo per cui ha licenziato il Capo di Stato Maggiore dell'esercito e John Phelan > Il segretario della Marina messo lì da Trump. Hegseth ha farfugliato risposte senza reale senso, ma su Phelan c'è il sospetto più che fondato che avesse preso coscienza del marasma in cui versa la cantieristica degli Stati Uniti, contro la narrazione del presidente che pretende di varare "bellissime" navi. Phelan, al contrario, stava per dare in appalto ad altri paesi la costruzione delle navi americane, tra cui si annovera anche la nostra Fincantieri, sul cui rapporto con la marina americana ho già spiegato. A tal proposito, invece di andare dietro alle castronerie di Trump, faremmo meglio a domandarci dell'assurdo non rinnovo del mandato di Cingolani in Leonardo ... voci dicono che la sua testa sia stata tagliata per un favore agli israeliani chiesto per interposta persona dall'amministrazione trumpiana, causa il successo che sta avendo lo scudo antimissile Michelangelo a discapito di quello israelo-americano. 

Passo e chiudo ... non scrivo oltre ... non lo faccio ... ecco, smetto ...

 

 

 

[busdriver]

4 hours ago, Silverselfer said:

prendono persone vive, preferibilmente giovani e le vivisezionano per dare ai ricconi dei pezzi di ricambio

in qualche caso l'aids fa la parte del karma allora

[Omocrazia]

14 hours ago, Silverselfer said:

se gli americani bianchi vogliono credere al mito hollywoodiano dei cowboy texani, è giusto che gli afroamericani si rifacciano alla retorica scaturita da decenni di lotte civili, tra cui c'è anche il richiamo all'islam per le ragioni di cui sopra di Malcom X, Black Panthers Party eccetera. 

Ah, beh, ciascun popolo ha i suoi miti.  E' pacifico.  Ma questo non implica che non si possa riconoscere che sono appunto miti (anche i nostri ovviamente, non solo gli altrui...) e che quindi gli africani importati in America e i loro antenati con l'Islam non ebbero nulla a che fare. Religiosamente erano quelli che gli studiosi europei chiamarono collettivamente animisti e i religiosi europei collettivamente pagani.  

[busdriver]

non toccatemi il vecchio west e sopratutto la sua regina

 

https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DLXHrm2MnD0w&rct=j&q=&esrc=s&opi=89978449&sa=U&ved=0ahUKEwjli5aNpJuUAxVNZv4FHSNPFzoQ5RMIBA&usg=AOvVaw0r7PNOVfyw981xNK26DI3x

[Silverselfer]

On 5/2/2026 at 7:45 AM, busdriver said:

in qualche caso l'aids fa la parte del karma allora

Ohi, mado'! Non apriamo questo vaso di Pandora o non la finiremmo neanche tra mille anni. Riporto solo quello che si usa dire tra gli operatori sanitari dei più svariati enti di mutuo soccorso africani > E' preferibile somministrare medicinali scaduti a quelli che arrivano in scatole intonse, specie se in abbondanza. Va segnalato che, a tal riguardo, cioè la fornitura di medicinali agli enti sanitari, oggi è passata per lo più in mano all'India > Il Corno d'Africa è oramai un monopolio indiano. Lo dico per smentire la retorica "BRICS" secondo cui le cose sono così per colpa dei colonialisti occidentali < Loro possono essere persino peggio.

Se poi tutto questo sia una questione di karma, beh, l'India induista fondamentalista di Nerenda Modi lo suggerirebbe  ma per il vero, le etnie "maledette" non sono mai quelle coinvolte nei loschi traffici della diffusa cleptocrazia dei governi africani. 

On 5/2/2026 at 6:30 PM, Omocrazia said:

Ah, beh, ciascun popolo ha i suoi miti.  E' pacifico.  Ma questo non implica che non si possa riconoscere che sono appunto miti (anche i nostri ovviamente, non solo gli altrui...) e che quindi gli africani importati in America e i loro antenati con l'Islam non ebbero nulla a che fare. Religiosamente erano quelli che gli studiosi europei chiamarono collettivamente animisti e i religiosi europei collettivamente pagani. 

Furono proprio gli studiosi europei dell'antropologia delle razze con finezze tipo l'antropometria a dare "base scientifica" al colonialismo e riguardo a noi in Italia, furono questi stessi studiosi in ambito criminologico a definire il cranio degli italiani del sud come predisposti ad atti socialmente violenti, dati "scientifici" che poi gli statunitensi usarono per definire i nostri immigrati "non bianchi". 

Riguardo all'ovvia classificazione pagana degli africani, anche i massimi dottori della chiesa fecero la loro parte nel colonialismo con la Bolla "Dum Diversas" del 1492 di Papa Nicolò V diretta al re del Portogallo prima che questo desse il via alla conquista delle colonie americane. Poi però, 45 anni dopo, Papa Paolo III ebbe uno scrupolo di coscienza e scrisse la bolla "Sublimis Deus" con cui scomunicava coloro che riducevano in schiavitù gli indios americani, almeno quelli che la chiesa stava convertendo con i suoi "mitici" missionari. I prelati romani non si curarono della lieve dimenticanza che aveva escluso gli animisti africani o, comunque gli infedeli islamici neri, dando de facto il nulla osta alla tratta degli schiavi atlantica.

La nostra contemporaneità vive nel "mito" della scienza e della sua proiezione noumenica > evoluzione tecnologica, ma sempre di mito si tratta e come tale ha uno scopo antropologico educativo. Con questo non voglio certo negare le conquiste sociali ottenute a seguito del Positivismo, ma nel contempo, come fai tu, voglio sempre tenere in mente il punto di vista degli scienziati e come faccio sempre, porto ad esempio tutta al scienza che a fine ottocento definì l'omosessualità una malattia mentale e al fine di salvaguardare la sessualità procreativa, criminalizzò persino la masturbazione, per la cui cura autorizzò robe tipo l'internamento  e l'elettroshock per le donne "isteriche" o la cauterizzazione dell'uretra maschile. 

Per portare un esempio contingente > Desecretare i files UFO con tutte le prove degli avvistamenti, seppure ha un valore "empirico", il suo scopo è quello di stanare i "dottoroni" che si sentono chiamati a ridimensionare quelle prove, quindi a sfatare il mito e, in tal modo, tirarsi addosso la critica di quanti sui social ci vogliono credere ... sottolineo "credere al mito della scienza che conferma l'esistenza degli UFO". In questo momento in cui si parla sempre più assiduamente di quadro clinico peggiorato di Trump, significa togliere credito alla scienza attraverso "il mito della scienza". Allo stesso modo sentiamo Peter Thiel parlare di anticristo o Elon Mask di nativismo etico, i loro nomi evocano il mito della scienza per argomentazioni assolutamente antiscientifiche > Ci si ammanta dei dati scientifici per screditare gli interlocutori.

On 5/2/2026 at 8:57 PM, busdriver said:

non toccatemi il vecchio west e sopratutto la sua regina

Ti piacciono i treni? Io adoro viaggiare in treno. In ogni modo, ti rassicuro perché la sola parte vera del far west è proprio quella della mitica costruzione della ferrovia. E' vera anche quella parte della trama sui i film dei cowboys che parla della truffa delle banche legate alla ferrovia, la quale condusse al Panico del 1873, una crisi finanziaria che perdurò in un ventennio di stagnazione economica, nota come "Lunga Depressione", da non confondere con la "Grande Depressione" del 1929, ma capisci che se a dividere le due depressioni ci sono solo una trentina d'anni, forse qualche errore nel curare la prima si era commesso. Ecco, diciamo che il mito di Hollywood si limita a descrivere il banchiere truffatore che intrallazzava con lo speculatore che voleva togliere la terra ai coloni per far passare la ferrovia, aggiungere lo sceriffo corrotto, il pistolero giustiziere e la metafora finisce qui. 

E' invece tutta falsa la parte dei nativi americani cattivi o, in alternativa, i messicani descritti sempre come villani sporchi e corrotti e rappresentati anche fisicamente brutti. Falsa è l'intera epopea dei cowboys texani e priva di ogni fondamento storico la narrazione della conquista della costa pacifica. Se poi vogliamo andare oltre sulla storia dei miti; beh, c'è quello di Pocahontas e indirettamente il mito di John Smith, un millantatore di avventure improbabili che il capitano della sua nave voleva giustiziare appena giunti sulla terra ferma per un crimine che si rifiutò anche solo di nominare sul libro di bordo, e che probabilmente si trattava di pedofilia con il suo segretario appena adolescente ... adolescente com'era Pocahontas che all'epoca avrà avuto a malapena 13 anni. Ecco, tutti contestano Cristoforo Colombo e mi sta bene perché quella pazza in culo è comprovato che ne ha commessi di crimini eccome, ma perché non si contesta mai la storia di Pocahontas e la sua aura disneyana? O quantomeno il Cristoforo Colombo britannico > John Smith?

 

Ora parliamo di cosa sta accadendo negli USA e a a Trump > Beh, il Presidente sta cercando disperatamente di trovare qualcuno che caschi nel suo solito giochetto da troll per sviare l'attenzione dalla serie d'insuccessi che ha infilato, specie negli ultimi tempi. Cito l'Iran solo perché c'interessa da vicino > La fantasmagorica scorta militare che avrebbe preservato la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz è fallita per lo schiaffo ricevuto dall'amico Mohammed Bin Salman che gli ha negato le basi in Arabia Saudita ... invece, qui da noi si parla solo degli Emirati Arabi che lasciano l'OPEC. 

Un altro colpo alla retorica trumpiana è arrivato dal Generale Dan Caine ascoltato dal congresso in qualità di presidente del comitato dei capo di stato maggiore, il quale ha confermato che la Russia sta aiutando l'Iran facendogli arrivare ogni tipo di materiale attraverso i porti sul Mar Caspio; quindi si sputtana tutto quello che Trump dice del suo amico Putin.

C'è poi Marjory Taylor Green che continua a parlare e radunare l'elettorato scontento MAGA. In particolare, mi è piaciuta quando, con faccia preoccupata, ha spiegato a quel 37% ancora fedele a Trump, come riconoscere i sintomi psicologici di essere schiavi di una setta ... per quanto la detesti profondamente, questa volta mi ha fatto scompisciare dalle risate ... anche se, forse, non c'era alcun intento ironico in quello che voleva fare.

Ah, c'è poi la storia dei 5000 soldati da ritirare dalla Germania. Purtroppo per Trump la storia si è sgonfiata troppo presto perché Merz non gli ha dato peso > A cliccato il tasto ignora sul troll. Innanzi tutto, Hegseth ha dovuto tagliare a metà la proposta iniziale di 10000 soldati ritirati, poi si sono accorti che spostarne anche solo 5000 da un giorno all'altro comportava costi insostenibili e, soprattutto, bisognava anche capire di quali soldati si potesse fare a meno, quindi è arrivata la soluzione di spostarli in Polonia, ma comunque gli aerei dovevano rimanere in Germania. Tutto diventa più paradossale quando si pensa che gli americani per arrivare in Iran passano dalla Germania, viste le limitazioni britanniche e italiane, il divieto di sorvolo francese e il vaffanculo spagnolo. Mi è piaciuto un commento molto british "to cut off your nose to spite your face" la traduzione non ne coglie a pieno il senso, forse potrebbe corrispondere all'italiano "darsi la zappa sui piedi" ma è più ridicolo in inglese perché quello è un gesto deliberato.

Altro non mi viene in mente da riportare ... è vero quello che si dice sugli americani e cioè che vivono un po' su un altro pianeta. Se vogliamo dirla tutta, questa settimana si è parlato soprattutto del Met Gala e, tutto al più, sulla protesta parallela per il fatto che a finanziarlo quest'anno c'era Jeff Bezos e consorte. 

Il fatto più importante, ma questo lo è secondo me, è la proposta di pace in Ucraina fatta da parte di Putin che ha indicato anche il possibile interlocutore occidentale in Gerhard Schroder. Il discorso che Putin ha tenuto alla parata del 9 maggio è stato ... disperato? Secondo me, sì. La cosa che mi colpisce è che Putin sembra rivolgersi di più all'Europa, come per dire > facciamo da soli perché con quelli non si cava un ragno dal buco.

Sono spaventato perché quello russo è un sistema talmente rigido che quando s'incrina anche solo un po', c'è il rischio che finisce tutto a pezzi e non sarebbe proprio auspicabile. Per esempio > In Mali sta succedendo quanto già visto in Siria con quelli dell'Africa Corps (ex Wagner) che chiedono aiuto agli algerini per battere in ritirata, tradendo il contratto con i golpisti di Bamako, messi là proprio dalla Russia a discapito di Parigi. 

Ci sono poi gli Ucraini che guadagnano centimetri di terreno, ma comunque lo guadagnano, sul fronte e incassano i colpi russi forti del nuovo governo amico in Ungheria che sblocca i fondi di Kiev sequestrati da Orban e, non solo, ma ora arriveranno anche i soldi europei. Con un esercito che oramai è internazionalmente riconosciuto come il più forte del mondo, tanto che rumors dicono che ci siano gli ucraini anche dietro i successi degli insorti in Mali. Per non parlare degli emirati del golfo che stanno pagando a peso d'oro Kiev per proteggersi dai droni iraniani, quelli che gli americani non sanno intercettare. Infine, ci sono i successi dei colpi portati sempre più in profondità nel territorio russo > Kiev ha ridotto del 30% l'esportazione degli idrocarburi russi > Hanno colpito raffinerie fino alla periferia di San Pietroburgo! Alla vigilia della grande parata patriottica, Kiev è riuscita a colpire anche un grattacelo della city finanziaria di Mosca! E poi, l'assenza di un delegato ufficiale di Xi Jinping alla parata patriottica è veramente molto strana e inquietante per Putin.

Io credo che qualcosa stia per accadere a Mosca e non so perché, però m'inquieta ...