Elezioni presidenziali in USA del 2024

[Silverselfer]

On 4/17/2026 at 7:44 PM, Omocrazia said:

Beh certo, ma rimane il fatto che la tratta fu fatta soprattutto partendo dal golfo di Guinea, cioè dalle regioni costiere dell'Africa rivolte verso le Americhe:

Credo che non ci stiamo capendo > Io cerco di rispondere al perché gli afroamericani si richiamano all'islam e a tal proposito ho già citato Malcom X e la sua visione di Repubblica Islamica nera all'interno degli Stati Uniti, quindi ho proseguito su questa strada per arrivare ai collegamenti culturali che spiegano i richiami ancestrali all'Islam.

Vorrei solo dire che quella piantina che hai postato semplifica graficamente più di trecento anni della tratta atlantica degli schiavi africani, in cui si sono deportati tra i 9 e 12 milioni di persone, le quali, in 3 secoli di convivenza forzata hanno generato "ovviamente" un nuovo ceppo etnico ... anzi > nuovi ceppi etnici. Il richiamo all'unità dei neri americani passa per le comuni radici africane, ma è qualcosa di puramente ideologico. Sono il primo che vorrebbe spiegargli che l'Africa non è quella roba che si raccontano dalle parti di Hollywood, ma poi capisco che se gli americani bianchi vogliono credere al mito hollywoodiano dei cowboy texani, è giusto che gli afroamericani si rifacciano alla retorica scaturita da decenni di lotte civili, tra cui c'è anche il richiamo all'islam per le ragioni di cui sopra di Malcom X, Black Panthers Party eccetera. 

Andare a spiegargli che la "Tratta Araba" degli schiavi dura da più di mille anni e si stima abbia deportato fino a 17 milioni di africani neri, compresi quelli che dalle coste libiche ci lanciano addosso. Tra i cui business si annoverano anche il traffico di organi, cioè prendono persone vive, preferibilmente giovani e le vivisezionano per dare ai ricconi dei pezzi di ricambio, lo dico giusto per dire che per gli afroamericani non sarebbe feroce come quella operata dagli schiavisti della Tratta Atlantica. Non solo, ma il business degli europei coinvolgeva i popoli africani > L'Impero del Congo fece un florido commercio dello schiavismo e, sempre per dire, si stima in 6 milioni le persone morte nelle rotte che dall'entroterra portavano sulle coste gli schiavi da imbarcare ... e non mi venite a dire che però gli europei li pagavano in perline di vetro > Per loto valevano come pepite d'oro! 

La domanda è > Sarebbe giusto mettersi a smentire il "Black Holocaust" o, magari ricordare loro che sarebbe più giusto definirlo "Maafa" in lingua swahili che riassume in 500 milioni di schiavi i 500 anni di storia africana moderna, tra cui si annoverano anche i neri sterilizzati nella Germania nazista o quelli del Sud Africa dell'Apartheid e sì, l'etnia più colpita è quella bantu e non "mandinka" come si racconta nel celeberrimo romanzo "Radici" che, con il racconto del patriarca della famiglia Haley: Kunta Kinte,  ha contribuito molto al mito delle origini malinké degli afroamericani. Cioè, la storia dei popoli si regge sui miti e il popolo afroamericano per mantenersi tale ha bisogno dei suoi ... e poi bisogna anche tenere conto che è sotto attacco dall'amministrazione Trump ... ecco, veniamo all'attualità.

Vi ricordate di tutta la storia sull'ordine di Trump di ridisegnare i distretti elettorali prima delle elezioni di medio termine? Mi sembra di avervi già spiegato come funziona questa storia dei distretti elettorali. Ebbene, c'è stato il primo caso eclatante del Texas, in cui il governatore ha addirittura ordinato l'arresto di alcuni parlamentari democratici che furono costretti a rifugiarsi fuori dallo Stato. Di conseguenza ci fu la California che ha chiesto con successo agli elettori di fare lo stesso ma contro i distretti repubblicani. Sorvolo sulla lotta contro questo provvedimento in altri Stati, ma vi dico solo che la risposta democratica a tale provvedimento per far vincere Trump stava avendo la meglio > fino a ieri. 

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deliberato contro il caso del ridisegnamento dei collegi elettorali della Louisiana per le elezioni del 2024 per "gerrymandering razziale incostituzionale". Una roba che di razziale ha solo il razzismo dei 6 giudici repubblicani, di cui uno è pure di colore (Thomas)! Questa decisione va contro il Voting Rights Act che scaturì a seguito del Bloody Sunday del 7 marzo del 1965, quando una marcia di 600 manifestanti per il diritto di voto dei neri fu attaccata dai poliziotti sul ponte Edmund Pettus (Alabama), nella repressione perse la vita anche l'attivista politico Jimmy Lee Jackson.

Quello a terra che vedete nel fermo immagine è Jimmy Lee Jackson prima di essere ammazzato. L'allora Presidente Lyndon B. Johnson, quello succeduto all'assassinio di JFK, accolse le richieste dei manifestanti e si arrivò al Voting Rights Act. Il quale, sostanzialmente, andava a cancellare tutte quelle leggi pretestuose che miravano a non far iscrivere i neri all'anagrafe elettorale ... ma qualcuno sostiene ancora oggi che l'iscrizione stessa sia un mezzo per impedire alle minoranze di andare a votare. Anyway, tra questi provvedimenti c'era anche la possibilità di disegnare dei distretti elettorali che permettessero alle minoranze di esprimere dei propri delegati politici. Ebbene, la Louisiana nel 2024 ha fatto questo perché si era costatato che delle comunità di colore si erano spostate in altri distretti, allorché le comunità bianche locali con i loro delegati hanno fatto ricorso alla Corte Suprema, la quale ha spiegato che è praticamente "razzista" ridisegnare dei collegi su base etnica.

Ovviamente, i giudici hanno anche sostenuto che il caso non va a ledere il Voting Rights Act, ma qualcun altro deve allora aver frainteso perché gente come il governatore Ron De Santis della Florida ha già proposto il ridisegnamento dei collegi elettorali a discapito dei distretti creati con il Voting Rights Act che toglierà 4 parlamentari di colore democratici a favore di 4 repubblicani presumibilmente bianchi. La florida è l'ottavo Stato che riesce nell'impresa, il pericolo adesso è che altri Stati del Sud seguano questa strada aperta dalla Corte Suprema e a farne le spese non sarà solo il partito democratico ma soprattutto la rappresentanza di colore al congresso.

Ricordo che tutta questa animosità "anti woke" che muove l'America di Trump è legata al razzismo contro i movimenti dei diritti civili degli afroamericani. La stessa parola "Woke" è il termine dispregiativo che i WASP bianchi davano al movimento politico "Awake", perché i neri lo pronunciavano appunto woke. Per chi si domandasse il motivo per cui anche il movimento lgbtqiapn+ (qualcuno aggiorni la Fagnani sulla sigla completa), sia finito nel paniere woke, è perché negli USA tutte le minoranze usufruiscono del solco segnato dalla lotta dei diritti civili degli afroamericani, senza che questo significhi che gli afroamericani sposino le lotte delle altre minoranze sociali.

Mi sembra di aver scritto già troppo, ma voglio solo dire un'ultima cosa sull'udienza di Peter Hegseth al congresso > A parte che non ha saputo rispondere a niente, ma ha anche sclerato proprio come capitò a Pat Bondi prima di essere silurata! Questa sua udienza era importantissima perché Hegseth doveva farsi finanziare il bilancio militare per l'anno prossimo, una cifretta mica da ridere > 1.450 miliardi di dollari! Pensate che ad un certo punto ha insultato gli esaminatori definendoli "i veri nemici dell'America".

Invece > Sta cosa che ora qui da noi si piange perché Trump il bullo ha minacciato di ritirare le truppe americane in Germania, Italia e Spagna ... ma de che? A parte che sta cosa la tirò fuori anche durante il suo primo mandato e alla fine le truppe furono incrementate, ma il contesto in cui l'ha detto stavolta è a dir poco colloquiale per uno spara balle come lui. Dico solo che uno dei più feroci detrattori di Hegseth durante l'udienza congressuale è stato il generale dell'aeronautica in pensione Don Bacon che gli ha chiesto specificatamente il motivo per cui ha licenziato il Capo di Stato Maggiore dell'esercito e John Phelan > Il segretario della Marina messo lì da Trump. Hegseth ha farfugliato risposte senza reale senso, ma su Phelan c'è il sospetto più che fondato che avesse preso coscienza del marasma in cui versa la cantieristica degli Stati Uniti, contro la narrazione del presidente che pretende di varare "bellissime" navi. Phelan, al contrario, stava per dare in appalto ad altri paesi la costruzione delle navi americane, tra cui si annovera anche la nostra Fincantieri, sul cui rapporto con la marina americana ho già spiegato. A tal proposito, invece di andare dietro alle castronerie di Trump, faremmo meglio a domandarci dell'assurdo non rinnovo del mandato di Cingolani in Leonardo ... voci dicono che la sua testa sia stata tagliata per un favore agli israeliani chiesto per interposta persona dall'amministrazione trumpiana, causa il successo che sta avendo lo scudo antimissile Michelangelo a discapito di quello israelo-americano. 

Passo e chiudo ... non scrivo oltre ... non lo faccio ... ecco, smetto ...