Elezioni presidenziali in USA del 2024

[marco7]

Parnmelin a davos si e' fatto rispettare da trump invece di leccargli il culo alla meloni.

[Pugsley]

3 hours ago, marco7 said:

Parnmelin a davos si e' fatto rispettare da trump invece di leccargli il culo alla meloni.

Era a casa sua in Svizzera...grazie allo sbiribao!

[Omocrazia]

On 2/20/2026 at 12:54 AM, Pugsley said:

Il problema è che ci andiamo di mezzo tutti

Potremmo andarci di mezzo tutti...  D'altronde non possiamo certo deporlo noi, quindi dobbiamo tenercelo finché resiste a casa sua.  D'altronde le ultime notizie sul giudizio della Corte Suprema degli USA circa l'illegittimità dei decreti trumpiani sui dazi dimostrano che Trump avrà più filo da torcere ad opera degli statunitensi che degli altri. Il brutto è l'incertezza che tutto ciò genererà nei mercati e nelle imprese che vorrebbero investire.

[Silverselfer]

So di ripetermi > ma noi italiani dovremmo preoccuparci di più dell'informazione "drogata" che ci viene propinata sia dal regime e sia dall'opposizione che pare essere distratta dai massimi sistemi piuttosto di mordere il polpaccio di chi muove le fila della nostra politica estera. Per esempio > Fonti cinesi ci raccontano che Trump aveva affidato un ruolo ben preciso alla peracottara della Garbatella nel contesto dell'attacco all'Iran, ovvero quello di usare i ben noti contatti della nostra Farnesina per tessere una trama diplomatica in grado di mantenere un canale aperto con Teheran dopo il primo attacco. Ora, per favore, non facciamo i soliti italiani che si sminuiscono dicendo > Chi, noi? Ma se non contiamo un cazzo! No, vi ricordate che a gennaio dell'anno scorso, prima dell'insediamento di Trump, la nostra presidente del consiglio volò a Mar-a-Lago per chiedere a Trump il permesso di usare i nostri contatti a Teheran al fine di liberare Cecilia Sala? Fu un successo diplomatico mica da ridere, specie se considerate che gli unici contatti diplomatici che hanno gli Stati Uniti in Iran fanno capo alla CIA. 

Questo confligge con la versione ufficiale che c'è stata propinata e cioè che l'Italia era all'oscuro di tutto ... l'opposizione ha addirittura accusato la premier di non contare un cazzo eccetera. C'è stata pure la farsesca posizione della Farnesina che ha negato di sapere della presenza del nostro ministro della difesa a Doha. Crosetto ha dichiarato di essere andato per ragioni personali "insieme alla sua famiglia", salvo poi rientrare con un volo militare senza la famiglia < ammetterete che qualche incongruenza c'è.

A questo punto l'altra domanda che sorge spontanea è > che cosa è andato storto? < Qui il discorso si fa complesso. E' da qualche settimana che erano in corso i colloqui diplomatici tra USA e Iran, quello che è meno noto è che la partita si stava giocando anche su tavoli diplomatici "ufficiosi" ... sempre fonti cinesi ci dicono che questi erano fisicamente proprio in quei luoghi colpiti dal contrattacco iraniano, cioè negli Emirati Arabi Uniti e compagnia bella. 

Secondo i cinesi, Pechino era molto contrariata da Teheran perché gli iraniani mettevano continuamente sul tavolo dei negoziati con gli americani proprio il loro rapporto esclusivo con la Cina, in altre parole i cinesi non ci stavano ad essere usati come moneta di scambio dagli iraniani. Motivo per cui oggi la Cina non si sente in dovere di difendere l'Iran, questa però è solo la versione ufficiale, con tanto di retorica che vuole la Cina fuori dalla logica capitalista che ha condotto continuamente le società industrializzate ad annichilirsi nelle guerre imperialiste > Balle. 

Tanto che la Cina sta aiutando eccome l'Iran, sia dal punto di vista dell'intelligence e sia dal punto di vista bellico. Fonti militari riportano che sono arrivati a Teheran i radar anti-stealth cinesi YLC-8B e attrezzature per la guerra cibernetica. Tutta roba che ha fatto battere in ritirata gli F-35, tenuto a terra i bombardieri B-2 e fatto scomparire dai cieli iraniani i droni Triton, dopo che uno di questi è misteriosamente scomparso. Inoltre, c'è una nave cinese che naviga nel Golfo Persino ... una di quelle che raccoglie dati "oceanici", cioè attrezzata di tutto punto di ogni marchingegno per mappare i mari e qualunque cosa ci stia dentro. 

Tutto questo, però, non risponde alla domanda sul che cosa sia andato storto perché, nonostante il disappunto cinese, certo Pechino non era nella posizione di rovesciare i tavoli delle trattative. Dunque la risposta non può che trovarsi dalla sponda di Washington. Qui ci avventuriamo nel campo dell'irrazionale perché Trump è veramente scemo ... per dire, qui da noi si estrapolano solamente i segmenti che contengono le dichiarazioni salienti del presidente, senza le scemenze che vengono proferite prima e dopo come, per esempio, Trump che divaga sulle preziose decorazioni dorate nella sala conferenze dove si trova. A tal riguardo c'è una nuova teoria che lo vuole malato di Alzheimer, in quanto sono comparse sul suo collo delle disgustose eruzioni cutanee tipiche degli sfoghi che provocano i farmaci contro l'Alzheimer ... ma non divaghiamo.

Iniziamo col dire che i militari e quindi il Pentagono, si erano espressi contro l'inizio di questo conflitto ed è logico che sia così perché i militari sono pragmatici e oggi in Iran si stanno sparando i missili che servono a contenere la Cina nell'Indopacifico. Se, come detto da Trump, il conflitto si protrarrà per almeno 4 settimane, gli Stati Uniti si troveranno a corto di missili ... se a questo ci aggiungiamo il fatto che ad oggi Washington paga in interessi sul proprio debito l'equivalente dell'intero PIL italiano, l'approvvigionamento di nuovi missili potrebbe andare a rilento. Ogni perdita di mezzi in questo conflitto è veramente uno spreco, in quanto l'Iran era già stato messo in ginocchio e voleva solo trattare le condizioni minime per la sua sopravvivenza. Per dire, già i tre caccia F-35 abbattuti per errore dai patriot in dotazione al Kuwait, costano decine e decine di milioni di dollari e non si sa quando potranno essere rimpiazzati.

Allora chi ha voluto questa cazzo di guerra? Qualcuno sostiene che ci sia lo zampino del messianismo di cui è intriso il movimento neocon e ci sta, dovete sapere che queste sette evangeliche prevedono il ritorno del messia e precisamente il ritorno a Gerusalemme di tutto il popolo americano. Ora non chiedetemi come questo possa accadere ... specie perché gli israeliti col cavolo che li accoglierebbero a braccia aperte, ma le cose stanno così e sti personaggi ascoltano come oro colato quello che gli propinano gli ebrei americani ... anche perché questi gli riempiono le casse delle parrocchie. Il pezzetto del puzzle che non combacia in questa ipotesi è Marco Rubbio perché è lui l'esponente di governo che rappresenta i neocon, cioè quello che abbiamo visto spingere per l'intervento i Venezuela ... questione ancora aperta perché l'embargo navale e aereo non è cessato e non lo è perché Rubbio vuole strozzare Cuba. Il punto è che l'isola castrista è veramente agli sgoccioli, tanto che gli Stati Uniti gli hanno magnanimamente concesso di sopravvivere concedendole qualche goccio di benzina > Ma allora perché non cogliere questa oramai facile vittoria che sarebbe veramente storica e far cadere la dittatura comunista cubana? Tanto da riportare all'Avana la famiglia di Rubbio resa esule da Castro? < No, invece, Rubbio deciderebbe di attaccare l'Iran ... boh!

Quello che si sa di certo è che la CIA ha spinto per l'attacco. Ora la CIA ha dei conti in sospeso storici con la rivoluzione komeinista fin dalla questione degli ostaggi dei tempi del Presidente Carter, la stessa caduta del regime dello Scià di Persia del 1979 è imputabile alla CIA e tutto il lavoro che si subodora per la restaurazione della monarchia ha il retrogusto di CIA. Stiamo dunque parlando di sevizi segreti americani e sono ben noti gli stretti rapporti che intercorrono tra questi e quelli israeliani. Li abbiamo già visti collaborare per l'eliminazione del Generale Soleimani nel 2020, ai tempi della prima amministrazione Trump, quindi c'è un precedente valido a sostegno della tecnica CIA/Mossad di eliminazione fisica di Khamenei. A sostegno di questa tesi c'è anche il fatto che il Pentagono si è rifiutato di dare l'ordine per l'assassinio di stato > Sono stati gli israeliani a portare a termine l'operazione.

Le cose potrebbero dunque essere andate in questo modo > I trattati stavano giungendo a buon fine quando l'intelligence americana e israeliana segnalano l'eccezionale riunione a casa di Khamenei tra gli esponenti apicali della repubblica iraniana che, probabilmente, discutono proprio se accettare i risultati ottenuti sui molteplici tavoli diplomatici aperti. Dunque > Il Presidente Netanyahu sussurra nell'orecchio di Trump l'opportunità di azzerare in un colpo solo i loro nemici storici e il coglione abbocca, senza neanche capire che sta per rendersi complice dell'assassinio di una guida religiosa paragonabile ad un Papa. Un attimo dopo, la vendetta iraniana si abbatte su tutti i luoghi dove si stavano tenendo le trattative "ingannevoli", compreso quello dove stava seduto il nostro Crosetto. Sarà pure una mia personale teoria del complotto, ma almeno ha più senso di quella propinatoci in questi folli giorni ...

NB: Non riesco proprio a dispiacermi per tutti gli influencer, rapper o miliardari vari, di stanza a Dubai che si cagano in mano mentre lanciano strali contro i rispettivi governi che non riescono a cavarli via dalle loro tane di lusso.

  

[busdriver]

13 minutes ago, Silverselfer said:

influencer, rapper o miliardari vari, di stanza a Dubai

se stavano a forno canavese,caiano,celano,paesana o quantunque comune da 2 soldi italiano non avevano problemi

Edited Wednesday at 03:28 AM by busdriver

[Omocrazia]

11 hours ago, Silverselfer said:

Qui ci avventuriamo nel campo dell'irrazionale perché Trump è veramente scemo ...

Sarei più cauto nel giudizio d'irrazionalità... se è vero che l'uomo ha accresciuto di milioni di dollari il suo patrimonio in quest'ultimo anno di presidenza. Già la caduta delle borse Lunedì e Martedì, ovvia conseguenza della guerra in una regione satura di petrolio e gas, avrebbe permesso speculazioni lucrose al ribasso per chi sapeva che sarebbe stata iniziata, cioè lui e i suoi intimi. Che è poi quello che fece Bin Laden prima dell'assalto alle Torri Gemelle. Certo farsi gli affari suoi privati senza darsi troppo pensiero se quelli pubblici siano danneggiati o no, non è degno d'un governante. Ma si sa che la carne (o meglio la borsa...) è debole!

11 hours ago, Silverselfer said:

dovete sapere che queste sette evangeliche prevedono il ritorno del messia e precisamente il ritorno a Gerusalemme di tutto il popolo americano.

Chissà che affollamento!  Tutta la Giudea (anzi, la Siria Palestina😉) diventerebbe come Manhattan: una selva di grattacieli e... una pacchia per i terroristi!

 

11 hours ago, Silverselfer said:

Li abbiamo già visti collaborare per l'eliminazione del Generale Soleimani nel 2020, ai tempi della prima amministrazione Trump, quindi c'è un precedente valido a sostegno della tecnica CIA/Mossad di eliminazione fisica di Khamenei.

Più che la CIA, mi sa che il collaboratore era interno al regime.  Forse molto vicino al defunto.  Forse è in attesa che le cose precipitino per levarsi come salvatore della patria. Difficile infatti pensare che la guida suprema sia stata così facilmente tolta di mezzo.  Evidentemente qualcuno ha tradito...

[andreaquartu]

3 hours ago, Omocrazia said:

Sarei più cauto nel giudizio d'irrazionalità... se è vero che l'uomo ha accresciuto di milioni di dollari il suo patrimonio in quest'ultimo anno di presidenza. Già la caduta delle borse Lunedì e Martedì, ovvia conseguenza della guerra in una regione satura di petrolio e gas, avrebbe permesso speculazioni lucrose al ribasso ...

Lo capiscono altri per lui, visto che se si guardano i suoi risultati imprenditoriali c'è da ridere.

[Omocrazia]

Dubito che il Trumpolone si dia molta pena se accumula milioni fuori degli ordinari schemi imprenditoriali.

[Pugsley]

Al peggio non c'è mai fine

[Paedicator1987]

On 2/10/2026 at 8:45 AM, MARIO8530 said:

questo è uno scenario che solo i nostri registi di fantascienza hanno rappresentato: la distopia, lo stato di polizia.

Sì certamente. 

Uno stato di polizia dove i poliziotti sono a presi a martellate e bastonate e nemmeno usano le armi - che pure hanno a disposizione - per difendersi. 

Chissà come sarebbe uno stato di NON polizia!!!

On 2/9/2026 at 6:49 PM, andreaquartu said:

Dipende da che arma ha il delinquente,dalla proporzionalità,GIUSTAMENTE, altrimenti il risultato e finire come gli usa se non ci sono confini netti a queste cose delicate.

Martelli, bastoni, piccozze, bombe molotov, petardi.

Mica coriandoli.

Se poi un manifestante - ma io lo chiamerei invece delinquente - prende a martellate un poliziotto che è a terra e non estrae nemmeno la pistola per difendersi e nemmeno la estrae il collega che tenta di sottrarlo ai colpi, come gli USA ci siamo finiti senza dubbio, ma a parti invertite.

 

On 3/4/2026 at 2:40 PM, Omocrazia said:

Più che la CIA, mi sa che il collaboratore era interno al regime.  Forse molto vicino al defunto.  Forse è in attesa che le cose precipitino per levarsi come salvatore della patria. Difficile infatti pensare che la guida suprema sia stata così facilmente tolta di mezzo.  Evidentemente qualcuno ha tradito...

Potrebbe essere l'attuale presidente Pezeshkian?

In fondo è nella posizione migliore.

1) E' stato eletto dagli Iraniani.

2) E' considerato moderato rispetto agli estremisti islamici laici e preti.

3) Al di là delle dichiarazioni di facciata sembra che abbia il gradimento di Trump.

Visto come sono andate le cose in Venezuela Pezeshkian potrebbe essere una soluzione accettabile per Trump che non dovrebbe infilarsi nel girone infernale di un cambio di regime.

 

 

  

 

[MARIO8530]

48 minutes ago, Paedicator1987 said:

Sì certamente. 

Uno stato di polizia dove i poliziotti sono a presi a martellate e bastonate e nemmeno usano le armi - che pure hanno a disposizione - per difendersi. 

Chissà come sarebbe uno stato di NON polizia!!!

Hai ragione tu.

Ma non è che sei un ministro? Perché hai una cultura e un resilienza di pensiero ammirevole... roba di alte sfere

Basta libertà di manifestare, abbiamo troppi privilegi...la gente deve patire l'ingiustizia, così forse impara il costo di anni di apatia civica. Reprimiamoli quegli ignavi!

Edited 10 hours ago by MARIO8530

[Paedicator1987]

1 hour ago, MARIO8530 said:

Hai ragione tu.

Senza dubbio.

1 hour ago, MARIO8530 said:

Basta libertà di manifestare, abbiamo troppi privilegi...la gente deve patire l'ingiustizia, così forse impara il costo di anni di apatia civica.

E' più efficace andare a votare per un partito che scendere in piazza a far casino, anche perché di partiti ce ne sono a iosa con posizioni differenti su tutto e quindi è impossibile non trovarne uno che ci rappresenti.  E questa è la forma essenziale della democrazia di cui ci si riempie tanto la bocca.

Comunque manifestare in piazza non significa:

1) assalire le forze dell'ordine con bastoni, martelli, bombe molotov, sassi eccetera,

2) distruggere vetrine, autovetture, svellere selciati, imbrattare edifici, saccheggiare negozi, abbattere recinzioni eccetera,

3) fermare la circolazione di strade, autostrade, ferrovie,

4) demolire cantieri di opere pubbliche,

5) compiere atti di violenza o di distruzione in genere.

Se poi si compiono tali azioni, che quantomeno non si pretenda di fare gli oppressi da comportamenti liberticidi e di andarsene impuniti, se non  altro per coerenza ideologica.

 

[marco7]

2 hours ago, Paedicator1987 said:

anche perché di partiti ce ne sono a iosa con posizioni differenti su tutto e quindi è impossibile non trovarne uno che ci rappresenti. 

si può votare qualsiasi partito ma non è detto che il nostro voto porti a eleggere dei parlamentari che ci rappresentano perché se quel partito sta sotto la soglia di sbarramento, quel partito non rappresenterà nessuno in parlamento.

[andreaquartu]

8 hours ago, Paedicator1987 said:

Sì certamente. 

Uno stato di polizia dove i poliziotti sono a presi a martellate e bastonate e nemmeno usano le armi - che pure hanno a disposizione - per difendersi. 

Chissà come sarebbe uno stato di NON polizia!!!

Martelli, bastoni, piccozze, bombe molotov, petardi.

Mica coriandoli.

Se poi un manifestante - ma io lo chiamerei invece delinquente - prende a martellate un poliziotto che è a terra e non estrae nemmeno la pistola per difendersi e nemmeno la estrae il collega che tenta di sottrarlo ai colpi, come gli USA ci siamo finiti senza dubbio, ma a parti invertite.

 

Potrebbe essere l'attuale presidente Pezeshkian?

In fondo è nella posizione migliore.

1) E' stato eletto dagli Iraniani.

2) E' considerato moderato rispetto agli estremisti islamici laici e preti.

3) Al di là delle dichiarazioni di facciata sembra che abbia il gradimento di Trump.

Visto come sono andate le cose in Venezuela Pezeshkian potrebbe essere una soluzione accettabile per Trump che non dovrebbe infilarsi nel girone infernale di un cambio di regime.

 

 

  

 

Non poteva mancare la solita sviolinata dell' italiano medio: il poliziotto non ha estratto perché non era in pericolo di vita, e vatti a vedere la dinamica anziché parlare di cose che non ti competono volendo fare il giustizialista de noialtri, non c'è un solo paese in cui queste cazzo di misure da pistola facile funzionino, ma in testa non vi ci entra perché e' più facile aprire la bocca e dargli aria.

Oltretutto quello era un gruppo di INFILTRARI come si vede chiaramente da alcuni video, che poteva tranquillamente essere bloccato prima dato che sono i soliti noti con magari qualche black block, ma nessuno ha ovviamente voluto farlo, perché si voleva appositamente creare lo scontro come il G8 di Genova per legittimare agli occhi del popolino misure da ICE.

Ma ovviamente per l'Italiota medio questa e' fantascienza 

6 hours ago, Paedicator1987 said:

.

Se poi si compiono tali azioni, che quantomeno non si pretenda di fare gli oppressi da comportamenti liberticidi e di andarsene impuniti, se non  altro per coerenza ideologica.

 

Ahahhahaha sono misure fatte apposta per colpire qualsiasi forma di dissenso sgradito in maniera mascherata basta leggere le norme anziché stare fissi su rete4.

 

Ma poi il mi domando se ragioniate: estrarre ti fa perdere tempo: puoi essere colpito ancora o perdere l'arma, puoi colpire altra gente in mezzo alla folla, puoi fare degenerare ancora di più la situazione e gli scontri.

Ma perché non vi informate prima di aprire bocca, CAZZO? Perché dovete giocare a fare i poliziotti quando non sapete nulla?

Oltretutto, arriva a dirvelo pure lui, ma fate orecchie da mercante:

https://lespresso.it/c/attualita/2026/2/3/franco-gabrielli-torino-askatasuna-difesa-polizia-propaganda/59623?utm_source=

 

(ma poi,cari conservatori, se avete tanto la passione per paesi in cui le forze dell'ordine sono più dure e cruente, perché non vi ci trasferite anziché fare la solfa a chi ha un minimo di  buon  senso nel mettere in dubbio che un uso poco controllato dell'ordine pubblico provochi solo danni?)

Edited 2 hours ago by andreaquartu

[Silverselfer]

 

Kristi Noem è stata silurata, ovviamente stiamo parlando di colei che era delegata per la sicurezza interna, cioè la responsabile delle deportazioni sommarie nelle carceri di El Salvador ... di ICE per intenderci e quindi di Portland e soprattutto Minneapolis, quella che definì terroristi interni la casalinga Renee Good freddata con un colpo alla testa e l'infermiere Alex Pretti ucciso con 10 colpi mentre cercava di proteggere una manifestante dalla furia degli agenti ICE ... potremo andare avanti parecchio con le nefandezze compiute durante la sua seppur breve amministrazione della sicurezza interna agli USA.

Ho sentito dire da quella vecchia ciabatta di Federico Rampini che Trump ha compiuto questa mossa a sorpresa perché è un politico pragmatico e quindi si sarebbe accorto prontamente che questa era la mossa giusta da fare. Ora io mi chiedo perché Rampini sia ancora ritenuto un intellettuale radical chic che, seppure non è proprio un complimento, lo colloca comunque nella sfera progressista. Io l'ho ascoltato inveire contro l'amministrazione democratica di San Francisco perché un suo amico gallerista non ha potuto cacciare un senzatetto davanti al suo negozio; ha detto che l'elezione di Mamdani a sindaco di New York sarebbe stata una sciagura per la città; ha tessuto le lodi degli emiri del golfo quali profeti dell'economia del futuro e riguardo a Trump > continua a raccontarlo come un politico scaltro, quando da cittadino statunitense conosce bene chi è e cosa fa < Piccolo sfogo personale, sorry.

Il licenziamento della Noem una mossa a sorpresa? Se vi ricordate, vi segnalai già da tempo che la sua poltrona era traballante e se la giocava con Stephen Miller e, anzi, vi segnalai anche che, secondo me, lo sciovinismo imperante di questa amministrazione avrebbe sacrificato lei. Ma cos'è successo nei fatti? Beh, premesso che provo lo stesso imbarazzo a difendere sta tipa almeno quanto nel dire che non è stato giusto ammazzare Khamenei, tuttavia c'è stata una vera e propria imboscata durante un'audizione pubblica.

L'hanno praticamente sputtanata > Una donna non basta licenziarla, deve essere anche colpita nella sfera intima. In altre parole la Kristi si trombava regolarmente Corey Lewandowsky, lobbista nonché suo fidatissimo collaboratore al ministero. I loro incontri accadevano durante gli spostamenti in aereo, quell'aereo che lei aveva fatto munire di una comodissima camera da letto da 70mila dollari; dettagli questi riprodotti in gigantografie durante l'audizione. 

Ora, questa signora è una donna sposata con tale Bryon Noem, con cui ha avuto tre figli e leggo essere anche già nonna > ma c'era bisogno di arrivare a chiederle se avesse una relazione sessuale con Corey Lewandowsky per giustificare la sua "probabile" corruzione economica a favore del lobbista? E poi è così strano che questa storia venga a galla proprio nel momento giusto ... secondo me, ma è solo una mia illazione, è stato proprio Stephen Miller ha fornire i dettagli per decapitarla pubblicamente > E' una roba proprio che ci si aspetterebbe da un personaggio viscido e malevolo qual è ... 

Insomma, al di là dei giudizi morali, l'accusa è che lei ha dilapidato 220 milioni di dollari affidatole per promuovere il suo ufficio contro l'immigrazione clandestina. Soldi che poi hanno preso vie non proprio chiare e si sospetta che buona parte siano finite nelle tasche del suo amante. Lei si è difesa dicendo che ha sempre agito su input del presidente Trump che, da gran gentiluomo quale si vanta di essere, ha negato tutto licenziandola, dopo però averla ringraziata per l'egregio e inappuntabile servizio reso al paese. Quindi non è stata licenziata per tutte le nefandezze commesse durante il suo ufficio, alle quali aggiungo quella di aver fatto rincorrere i bambini all'uscita delle scuole fino a strapparli dalle braccia della madri < No, sotto quell'aspetto ha fatto un ottimo lavoro! 

Vediamo chi è stato eletto come suo sostituto ...

Si tratta del senatore dell'Oklahoma Markwayne Mullin, a quanto pare scelto da Trump perché gli piaceva come combatteva nei tornei di MMA e, in senso lato, ci può anche stare trattandosi di salvaguardia della sicurezza interna ... sicuramente è più attinente lui che non la ministra alla pubblica istruzione Lina McMahon imprenditrice della WWA wrestling > Entrambi ignoranti come capre. 

Vi devo confessare che a me sta simpatico! Immaginatevi una specie di Totti, ma molto più rude ... però, secondo me non è malvagio come la Noem o quell'altro essere infernale di Stephen Miller > Lui è un idraulico dell'Oklahoma. E' impacciato, fa ragionamenti opinabili al limite del paradossale, come quando spiega che Trump aveva sì "obliterato" il programma nucleare iraniano, ma è come quando ti rompi una gamba in un incidente e poi torni a camminare ... nella sua logica di contadinotto Trump ha giustamente rotto di nuovo la gamba, anche se stavolta ha ammazzato Khamenei < Badate però a non dargli del contadinotto perché reagisce proprio come nel video sopra.

Tra l'altro, proprio in questi ultimi giorni Markwayne si è visto protagonista di molte gaffe nei suoi sconclusionati ragionamenti perché la nuova parola d'ordine tra i parlamentari repubblicani è negare che quella in Iran sia una guerra. Almeno, però, il poverino si vedeva che cercava di mentire senza saperlo veramente fare, anche perché quegli imbecilli di Hegseth e Trump andavano urlando in giro quanto fossero cazzuti a fare la guerra, che stavano stravincendo la guerra, che avrebbero raso al suolo l'Iran o che l'America avrebbe potuto continuare a fare la guerra all'Iran per un tempo indeterminato. Voglio dire, meglio sorridere di Markwayne che sostiene che non si tratta di una guerra, ma di un attacco su larga scala, piuttosto ascoltare robe del tipo > Sono gli iraniani che stanno colpendo le nostre basi quindi l'America si sta difendendo.

Il problema è che gli americani e specie quelli MAGA non l'hanno presa per niente bene questa guerra ...

Il crack che sentite è proprio il braccio del marine che si spezza e nonostante questo, se andate avanti nel video, il soldato viene comunque ammanettato anche con un braccio rotto. Tuttavia, la roba più raggelante è la platea e i senatori che rimangono impassibili, senza manco voltarsi per guardare cosa sta accadendo. Insomma, tira un'aria molto, molto tesa dalle parti di Washington sulle ragioni di questa guerra che è evidente, come lo grida il soldato > E' una guerra d'Israele per cui moriranno altri americani. Di come la pensano i soldati e il Pentagono di questa guerra trapela anche nella tempestività di come siano stati dati ai media le foto dei caduti ...

Ricordo di quando le salme dei soldati caduti in Iraq venivano rimpatriate di notte per non farle vedere ... mi sa che il Pentagono non ci sta più a quel gioco. Lo stesso vale per i curdi traditi dagli americani in Siria, che col cazzo stavolta hanno accettato di condurre la campagna di terra in Iran per conto dello Zio Sam.

Quello che vi dicevo l'altra volta per le scorte di missili che si stanno assottigliano, beh, i generali lo hanno detto pubblicamente > L'America non si può permettere di mantenere questo ritmo di bombardamenti. La risposta di Trump è stata la solita, cioè negare l'evidenza in un post, sostenendo che l'America può benissimo mantenere uno stato di guerra permanente < Deve trattarsi del pragmatismo di qui parlava Rampini.

Forse stiamo proprio assistendo all'atto finale della distorsione creatosi con la realtà virtuale > la realtà non è più quella in cui il nostro corpo è immerso, bensì sta nello schermo in cui teniamo fissi i nostri occhi. 

Gli emiri pagano gli influencer presenti nei loro lussuosi hotel per negare l'evidenza dei fatti ... mi domando però se anche gli emiri ci credano perché immagino che quello che ha investito 500milioni di dollari nella criptovaluta di Trump solo quindici giorni fa, non se la beva mica la balla che Washington ha attaccato solo perché gli iraniani stavano per farlo prima loro.