Elezioni presidenziali in USA del 2024

[Omocrazia]

1 hour ago, Gastida said:

televisioni che parlano male di lui.

Evidentemente non conosce  quella massima sapienziale del politico (mi sembra che l'autore sia stato Andreotti):  di me parlino bene o parlino male, purché parlino...

[Silverselfer]

Volevo solo informare che Disney/ABC ha rimandato in onda Jimmy Kimmel contravvenendo alla minaccia esplicitamente mafiosa del presidente della FCC federale. Lo show non può essere più visto su tutto il territorio nazionale perché la Nextstar che trasmette il segnale di ABC in alcune zone, tipo Seattle per esempio, ha ceduto alla minaccia per via di alcuni affari che la riguardano e che abbisognano del consenso della FCC.

Ci sarebbe poi molto da dire riguardo al delirante intervento di Trump all'ONU, ma tanto a prenderlo sul serio è stata solo l'Italia che si è pedissequamente allineata, per così dire perché la linea è nel frattempo cambiata nuovamente. Secondo me, di tutto questo, rimarrà solo il ricordo di Trump che mette i piedi sulla scala mobile e questa si blocca, costringendo il vecchio presidente ad affrontare una "scalata" che lo metterà talmente di malumore, da mandare al diavolo tutti gli astanti del suo discorso ... tra l'altro del tutto improvvisato perché pure il gobbo elettronico si è rifiutato di funzionare!

Tuttavia, io la penso come Gavin Newsom (Governatore della California) e cioè che bisogna smetterla di ridere di Trump e, invece, di prendere molto sul serio i suoi deliri perché sono veramente un attacco alla democrazia americana. Nel dettaglio, Newsom dice di prepararsi ad un colpo di mano già alle elezioni di medio mandato perché Trump sa che le perderà. Del resto, si assottiglia il vantaggio repubblicano al congresso già con le fisiologiche elezioni speciali, spesso dovute alla dipartita dei rappresentati; qualche giorno fa, in Arizona, i democratici sono tornati a vincere con il 70% delle preferenze. Ricordo che è in Arizona dove si sono tenuti i funerali pubblici di Charlie Kirk e questo significa che non c'è stato alcun riflesso emotivo sull'elettorato.

Ultima notizia che vi voglio dare e che è ovviamente ignorata dai media italiani e anche europei devo ammettere, è una mossa del Dipartimento della Difesa che, sottolineo, non è vero che Trump gli ha cambiato nome perché ha saputo che per farlo bisogna avere un avallo del congresso, così lo ha semplicemente "soprannominato" Dipartimento della Guerra e quindi solo nelle sue riunioni chiama Pete Hegseth "Ministro della Guerra". In ogni modo, c'è in programma questa riunione dei più alto in grado dell'esercito americano, compresi dei generali, senza che vi sia stata data una ragione e tutti si stanno quindi domandando cosa bolle in pentola.

Per ora sono solo delle voci, ma potrebbe essere un proseguo della politica di ridimensionamento dei dipendenti federali che, riguardo all'esercito si muove sulla linea strategica trumpiana di difendere soprattutto i confini statunitensi, cioè ridimensionare il personale militare all'estero che ammonta a più di 200mila soldati. Qualcuno, però, fa notare che è comunque anomala questa sorta di adunanza di alto in grado e si sospetta, invece, una mossa in pieno stile Trump e cioè un vero e proprio defenestramento di tutti i graduati messi lì da Biden, molti dei quali non hanno il colore giusto della pelle o magari parlano un inglese con accento spagnolo e non mi sorprenderei che tra questi ci sia anche qualche transgender. Vedremo che succederà ...

[Silverselfer]

Sono qui per darvi notizia della grande adunanza mondiale degli ufficiali più alto in grado dell'esercito americano, tenutasi nella base navale di Quantico in Virginia. Come avevo già scritto, si tratta di un evento più unico che raro, tanto da fare drizzare le antenne a tutte le cancellerie del pianeta, dando adito alle più svariate speculazioni, visto che non era stata data una spiegazione ufficiale. Il timore più grande era quello che si ordinasse una drastica riduzione delle forze messe in campo e questo avrebbe significato un totale riordinamento geopolitico mondiale. I più maliziosi, invece, avevano prospettato un siluramento di tutti quegli ufficiali ordinati dalla precedente amministrazione Biden.

Quello che si è visto ha, invece, il sapore del tragicomico. Innanzitutto, quanto detto e quel poco che si è fatto, si sarebbe potuto risolvere con una semplice circolare ministeriale. Pensate solo al fatto che per tutta la durata dell'adunanza, le forze armate americane nel mondo sono rimaste sguarnite dei loro comandanti in capo e, non solo, ma averli riuniti tutti, li ha messi a rischio "eliminazione" da parte dei nemici dell'America. Pete Hegseth ha risposto indirettamente a questa critica dicendo che sentiva la necessità di un incontro faccia a faccia per un discorso per lui fondamentale riguardo alle forze armate americane.

Iniziamo col dire che il suddetto discorso somigliava a quei pistolotti motivazionali da incontro aziendale. Sostanzialmente, Hegseth si è lamentato delle regole d'ingaggio che, secondo lui, costringono i soldati a combattere con un braccio legato, ignorando che tali regole sono stabilite nella Convenzione di Ginevra (Ultima revisione 2005), su cui ora gli avvocati dell'esercito chiederanno chiarimenti al "Ministro della Guerra", come ha detto di volersi far chiamare Hegseth, anche qui contravvenendo alle regole perché la dicitura ufficiale la decide il congresso e non Trump.

Poi Hegseth ha continuato nel prendersela con l'estetica dei soldati e degli ufficiali stessi, dicendo che trova imbarazzante incontrare nei corridoi del Pentagono degli ufficiali grassi. Secondo Hegseth il soldato deve avere un fisico allenato, un volto sbarbato e capelli in ordine, qui l'ironia c'è andata a nozze perché i termini usati d'inglese informale equivalgono a una descrizione da modello di Onlyfuns ma, poi, quando Hegset a sprezzantemente detto che fosse per lui caccerebbe i grassi dall'esercito, è venuto da sé pensare al comandante in capo che è il Presidente, cioè al flaccido Donaldone che s'ingozza orgogliosamente di hamburger e patatine fritte da una vita. 

Tuttavia, questo che potrebbe sembrare una barzelletta, ha un risvolto molto chiaro perché Hegseth a precisato che il modello di riferimento del soldato americano deve essere definito dal più alto standard maschile, precisando che se per le donne non è possibile raggiungerlo, sarebbe meglio rimandarle a casa. Ovviamente l'ignoranza di quest'uomo è pari solo a quella del suo boss e ignora sicuramente che sono quasi 300mila le soldate in forza all'esercito e che sarebbe impossibile farne a meno. Non solo, ma diverse donne oggi ricoprono altissimi livelli in grado, un esempio per tutte l'Ammiraglio Lisa Franchetti. Senza contare che la senatrice repubblicana dell'Iowa Joni Ernst, grazie al cui voto Hegseth deve la sua elezione, è una ex ufficiale dell'esercito ... 

Ovviamente, Hegseth si è poi scagliato contro "la spazzatura woke" ed ha definito i militari transgender > soldati in gonnella, anche qui ignorando che a fare richiesta di cambiamento di sesso nell'esercito sono per lo più donne, ma immagino che per lui questo fatto risolve il problema da solo. In finale, per Hegseth bisogna tornare al don't ask, don't tell o, magari, a impedire l'ingresso nell'esercito ai gay. In questo discorso, Hegseth ci ha infilato anche il problema dei molti ricorsi in tribunale da parte di militari offesi nella propria identità di genere, risolvendo il problema con togliere il diritto di denunciare tali reati e, di nuovo, dimenticandosi, che rientra tra queste violazioni anche la molestia sessuale. 

In fine > Hegseth ha esortato l'esercito a essere intimidatorio e al fine di essere più sprezzante, spero lo abbia fatto solo per questo motivo, ha concluso citando l'acronimo FAFO, dicendosi sicuro che tutti in quell'assemblea sapessero cosa significasse, ma io non credo che quegli uomini di mezza età, rigidi come manichi di bastone che lo fissavano imperturbabili sapessero cosa cazzo stesse blaterando. L'acronimo fuck around, fuck off è molto popolare tra i gamer e specie di quelli di giochi di guerra, come quel tale Tyler Robinson che ha ha assassinato Charlie Kirk > Hegseth è proprio un coglione.

Quando però si parla di coglionaggine, il re indiscusso rimane Trump, ma con questo non voglio sminuire nessuno, anzi, allarmatevi perché questi coglioni ci rovineranno la vita.

Insomma, credevate forse che Trump mancasse questo palcoscenico? Sì, c'è stato, ma non ha gradito la formalità dei militari che non lo hanno blandito come piace a lui. Elencare le cavolate proferite dall'uomo arancione sarebbe troppo lungo e anche forviante. Di fatto ha divagato su robe tipo le navi americane non sono belle perché ora le comprano e non le costruiscono più e, rispondendosi da solo, queste moderne rispondono ad esigenze di furtività ai radar, ma comunque sono brutte e, ok ... è un ansiano signore, cerchiamo di non infierire. 

Poi c'è stata la divagazione sulla "N" word che ha gelato la sala più di quanto non lo era già stata fino a quel momento. Trump si è reso conto della gaffe ed ha contestualizzato meglio per far capire che intendeva la N di nucleare, però dopo è tornato sulla N word più nota, cioè nigga/negro, sostenendo che è una roba woke di nessuna importanza.

Il succo inquietante di quanto forse Trump non si è nemmeno accorto di aver asserito è che l'esercito non deve più concentrarsi sul nemico esterno, ma sul nemico interno e che vorrebbe istituire dei corpi speciali per la guerriglia urbana, facendoli addestrare in alcune città come Los Angeles, San Francisco, Chicago e New York. Si tratta di un'esplicita minaccia? > Certo che sì, ma fatta da un fellone totalmente incapace, lo dico perché ha nominato tutte quelle città in cui non è riuscito a mandare la guardia nazionale e, anzi, ora lo sbeffeggiano per quello che è, cioè un pericoloso vecchio demente. Lo sapete dove ha infine mandato la guardia nazionale? A Portland in Oregon! Una cittadina nota per i prodotti agricoli e per essere la capitale della controcultura queer. La motivazione? > parole di Trump date in risposta alla governatrice che tentava di spiegare che la città è super tranquilla > Ho visto in TV che c'è una guerra in città.

 

[Silverselfer]

Potrei scrivere un'altra lenzuolata di aggiornamenti, ma siccome il buon vecchio Anthony Quattrone ha realizzato un ottimo video di 12 minuti in cui riesce a sintetizzare tutto in maniera che io non saprei mai fare, vi metto il link in chiaro.

Vorrei anche permettermi un piccolo OT per farvi sapere che pure in Europa è in atto una svolta autoritaria strisciante, solo che qui viene mascherata nel più classico dei modi per farla digerire all'opinione pubblica > Proteggere i bambini. Sto parlando delle leggi Chatcontrol e ProtectEU che prevedono il controllo di tutta la messaggistica privata di ogni cittadino europeo, prima filtrata da degli algoritmi e, per favore non chiamiamo ogni algoritmo "intelligenza artificiale", che poi invieranno le segnalazioni alle autorità di polizia competenti. Anche qui preferisco mettervi un link in chiaro di una youtuber molto meticolosa che si preoccupa anche d'inserire tutte le fonti istituzionali e anche un modo semplice per accedere a una mail di protesta da inviare ai deputati europei italiani.

 

[busdriver]

per protect eu avevo già scritto questo:

https://audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=13619

[Gastida]

Se teniamo conto della cultura, intrisa di suggestioni bibliche, che per molti versi accomuna Israele e Stati Uniti, non c’è troppo da stupirsi che, per il suo impegno volto a raggiungere un armistizio a Gaza, il presidente americano Donald Trump venga paragonato all’imperatore persiano Ciro il Grande, celebrato nell’Antico Testamento come il liberatore degli Ebrei dall’esilio babilonese. Ma chi era realmente quel famoso sovrano, fondatore di una delle più importanti potenze del mondo antico?

Ovviamente stiamo parlando di un personaggio sulla cui vita non disponiamo di fonti molto attendibili e dobbiamo attenerci a racconti di natura in gran parte leggendaria. Secondo quanto riferisce lo storico greco Erodoto, Ciro era nato, nel 590 avanti Cristo, dal matrimonio tra Mandane, figlia del re dei Medi Astiage, e il nobile persiano Cambise. La sua storia che ci è stata tramandata assomiglia un po’ a quella di Mosè e dei gemelli Romolo e Remo (certi stereotipi si ripetono), perché sarebbe sfuggito da piccolo a un infanticidio ordito dal nonno, al quale era stato predetto che quel bambino lo avrebbe detronizzato.

Sta di fatto che, divenuto adulto, Ciro dimostrò grandi qualità di stratega militare e s’impadronì effettivamente della corona di Astiage, unificando con la forza, intorno al 550 a.C., il Regno dei Medi e quello dei Persiani, che erano fino a quel momento vassalli dei primi. Poi intraprese una politica espansiva, usando prevalentemente le armi, ma anche metodi non cruenti. La sua condotta fu in genere clemente verso i popoli sottomessi, di cui rispettava le credenze religiose e cooptava le classi dirigenti.

https://www.corriere.it/esteri/25_ottobre_13/ptrump-ciro-grande-cc90c15b-e5ee-4888-b4f3-f73e55c18xlk.shtml

[MARIO8530]

34 minutes ago, Gastida said:

Ma chi era realmente quel famoso sovrano, fondatore di una delle più importanti potenze del mondo antico?

No, risposta sbagliata. Che? ora sei propalle?

Ciro era l'unico sovrano di un regno temporale che ha favorito i giudei nel ricostituirsi sotto un loro regno. E così il popolo senza regno per eccellenza, in tremila anni ha lodato quel sovrano in odore di santità e titoli spirituali vari, mentre oggi sta cercando di estirpare dei nativi dalla terra palestinese. Un genocidio, come quello dell'olocausto. Di cui non frega più nulla a nessuno.

E la Bibbia, il manifesto di tutti i fondamentalismi. Ne avremo ancora per millenni, la Religione ucciderà ancora.

E Trump è lì per le orrende sottotrame statunitensi in medioriente. E per portare avanti la sua buffonata. In effetti senza Biden e gli States Israele non avrebbe motio di esistere, come porticello del West in Middle East.

Edited Monday at 05:47 PM by MARIO8530

[Omocrazia]

37 minutes ago, Gastida said:

Se teniamo conto della cultura, intrisa di suggestioni bibliche, che per molti versi accomuna Israele e Stati Uniti,

Quando fa comodo, si ricorre agli eventi preistorici, alle narrazioni mitiche. Quando quelli non fanno comodo, si invoca il diritto internazionale, le deliberazioni dell'ONU, la giustizia, la democrazia, la libertà e via delirando. La verità è che ciascuno si regola seconda la sua forza attuale (non solo quella militare, ma anche quella economica, diplomatica, politica) e secondo la debolezza altrui. Pochi stupidi consultano la Bibbia o il Corano, molti furbi impugnano le armi (più o meno metaforiche). 

[Gastida]

3 hours ago, MARIO8530 said:

Un genocidio, come quello dell'olocausto.

Ti mancano talmente tante basi che è inutile discuterne in partenza, sei come i no vax.

3 hours ago, Omocrazia said:

Quando fa comodo, si ricorre agli eventi preistorici, alle narrazioni mitiche. 

Non è preistoria né mito, è Storia antica. La preistoria viene prima del 4000 a.C., cioè prima dell'invenzione della scrittura che fa da spartiacque cronologico.

Edited Monday at 09:01 PM by Gastida

[Omocrazia]

1 hour ago, Gastida said:

La preistoria viene prima del 4000 a.C.,

Era un'amplificazione retorica, per dire che s'invocano eventi di migliaia d'anni prima.

1 hour ago, Gastida said:

Non è preistoria né mito, è Storia antica.

Alcuni eventi sono storici, altri sono  mitici.  Ma in ogni caso s'invocano quando fanno comodo e si rigettano quando non servono.  Ad esempio Israele invoca una sua presunta eredità dagli antichi giudei, con riferimenti in parte storici in parte mitici.  Ma invoca anche, alla bisogna, il diritto internazionale e le deliberazioni dell'ONU di spartizione del mandato britannico di Palestina. Il suo vero fondamento (come quello di tutti gli stati nazionali) è però la forza. Forza militare, politica, economica, ma sempre forza.

[MARIO8530]

1 hour ago, Gastida said:

che è inutile discuterne in partenza, sei come i no vax

😅😂

Davvero? Grazie, mi fai un favore se non ne discuti.

1 hour ago, Gastida said:

La preistoria viene prima del 4000 a.C

Coff, coff tremilasettecento - tremila duecento. Poi magari gli storici veri, quelli non venduti a chissacchì, arrotondano a spanne il tempo. Se sa che loro c'hanno le mani in pasta nella storia😊

Come sai, alla nascita dell'assiriologia gli storici avevano degli orrendi pregiudizi nazifascisti... non si sa mai se trovi un grezzone che fa lo storico, oggidì, sempre meglio diffidare!

 

[Gastida]

1 hour ago, MARIO8530 said:

Coff, coff tremilasettecento - tremila duecento. Poi magari gli storici veri, quelli non venduti a chissacchì, arrotondano a spanne il tempo. Se sa che loro c'hanno le mani in pasta nella storia😊

Come sai, alla nascita dell'assiriologia gli storici avevano degli orrendi pregiudizi nazifascisti... non si sa mai se trovi un grezzone che fa lo storico, oggidì, sempre meglio diffidare!

 

Ho detto 4000 per arrotondare, capra. Torna a diliscare il pesce al mercato oppure occupati di ciò che sai meglio (cioè niente).

Edited Monday at 11:32 PM by Gastida

[MARIO8530]

55 minutes ago, Gastida said:

Ho detto 4000 per arrotondare, capra.

ah si, era un'amplificazione retorica😑

[Pugsley]

...

[MARIO8530]

No Pugsley. Io ho comunicato efficacemente, in maniera divulgativa, l'informazione utile. 

Ecco la differenza.

Invece l'utente che non voglio nominare neanche per pseudonimo ha tirato su una pippa che non frega a nessuno, ma che ha l'utile scopo di incasinare la mente del lettore, con informazioni inutili.

Semplicemente non riesce ad accettare che un giornalaio e uno qualunque ne sappiano di più di storia. Pazienza, ciò non vuol dire che ha fallito nel suo lavoro...

Edited Tuesday at 08:30 AM by MARIO8530

[Gastida]

1 hour ago, MARIO8530 said:

No Pugsley. Io ho comunicato efficacemente, in maniera divulgativa, l'informazione utile. 

Ecco la differenza.

Invece l'utente che non voglio nominare neanche per pseudonimo ha tirato su una pippa che non frega a nessuno, ma che ha l'utile scopo di incasinare la mente del lettore, con informazioni inutili.

Semplicemente non riesce ad accettare che un giornalaio e uno qualunque ne sappiano di più di storia. Pazienza, ciò non vuol dire che ha fallito nel suo lavoro...

Ho solo citato un articolo, non era il mio commento, cojone. Non devo certo dimostrare a te di saperne di storia, non mi conosci per fortuna, sei solo un bel faccino senza nient'altro dietro. Stop

[Omocrazia]

16 hours ago, MARIO8530 said:

Ciro era l'unico sovrano di un regno temporale che ha favorito i giudei nel ricostituirsi sotto un loro regno.

A proposito d'ignoranze storiche... Ci furono anche Alessandro Bala, Pompeo Magno, Marc'Antonio triumviro, Ottaviano Augusto, Cesare Germanico (detto Caligola)...

[MARIO8530]

1 hour ago, Omocrazia said:

A proposito d'ignoranze storiche

Scusa, Zi Peppe, ma me pare na strunzata!

Io non capisco se siete deficienti o avete subito una lobotomia, di recente.

I romani sono il drago mostruoso dell'Apocalisse. Certo Marco è più conciliante, ma si deve ricorrere agli apocrifi per trovare una tradizione che non emargini i romani e Ponzio Pilato.

 Il tema è quello della storia recepita in ambito giudaico. 

Evidentemente quest'ultimo è sfuggito ai più. Se esci fuori dal tema fai info dump inutile. Ma che avete un ritardo per non capirlo?!

Qui è lecito anche uscire fuori tema, come fate voi, ma poi non vi stupite se vi bacchettano con la vostra stessa rigidità😒

Edited Tuesday at 11:13 AM by MARIO8530

[Omocrazia]

Ah, già, dimenticavo che qui siamo in modalità fantasie, favole, sogni, incubi & c. La sfera è quella dell'invenzione mendace che scaccia la visione (historia) verace. L'esilio di Clio, il regno di Apophis.

[LoveLilAbner]

Per favore discutiamo ma senza termini offensivi tipo capra, cojone... perché chi lo fa per me lettore si mette automaticamente dalla parte del torto perciò stesso, indipendentemente dagli argomenti. Inoltre cerchiamo di essere solidali e amichevoli almeno tra di noi perché purtroppo come categoria abbiamo già troppi nemici. 

[MARIO8530]

6 hours ago, LoveLilAbner said:

Per favore discutiam

Infatti. Però, di solito, gli altri utenti sanno gestire educatamente gli off topic di un thread.

23 hours ago, Omocrazia said:

Ah, già, dimenticavo

Va bene tutto. Entro un certo limite, però, ché il forum sembra troppo il salottino di Maria de FIlippi.

[Gastida]

7 hours ago, LoveLilAbner said:

Per favore discutiamo ma senza termini offensivi tipo capra, cojone... perché chi lo fa per me lettore si mette automaticamente dalla parte del torto perciò stesso, indipendentemente dagli argomenti. Inoltre cerchiamo di essere solidali e amichevoli almeno tra di noi perché purtroppo come categoria abbiamo già troppi nemici. 

 

[Omocrazia]

2 hours ago, MARIO8530 said:

Però, di solito, gli altri utenti sanno gestire educatamente gli off topic di un thread.

Infatti, gli altri... Non certo tu:

On 10/14/2025 at 1:10 PM, MARIO8530 said:

Io non capisco se siete deficienti o avete subito una lobotomia, di recente.

 Ma che avete un ritardo per non capirlo?!

 

[Silverselfer]

Questo piccolo flame mi ha fatto associare la notizia dei messaggi nelle chat dei giovani repubblicani che Politico e The Guardian hanno reso pubblici. Si leggono dichiarazioni d'amore per Hittler, battute antisemite e razziste ma, soprattutto, quello che emerge è una ferocia verbale che coinvolge gli stessi partecipanti delle chat. Questo mi fa tornare in mente Michela Murgia e il suo > Fascista è chi il fascista fa; specie pensando alla risposta di J.D. Vance che ha minimizzato tutto come fossero "cheap chat" da pub. 

Riguardo, invece, alla parata di Trump in medio oriente e alla pace che avrebbe imposto da vero maschio alfa, devo osservare come tutti i media italiani l'abbiano esaltata in maniera unanime. Sono rimasto stupito ad ascoltare l'opinione di persone che trovo equilibrate, discettare persino su un possibile errore di valutazione della persona Donald Trump. Per non parlare dell'invio di soldati italiani che tutto l'emiciclo parlamentare ha salutato con ottimismo, quando per l'Ucraina sembra un discorso assurdo anche solo proporlo. Giusto per dire > I 200 soldati promessi da Trump per la "logistica" è altamente probabile che non li invierà ... e qualcosa mi fa pensare che li abbia chiesti alla sua amica "Giogia" e noi lì, felici di andare a fare la pace > Ma de che?

Questa Pace è poco più di un cessate il fuoco che, per carità, ben venga, ma di fatto ripropone quello che tentò di fare Biden, con la novità di voler mettere a Gaza dei nemici strategici di Israele come la Turchia, o il Pakistan che è, non dimentichiamocelo, una potenza nucleare anche molto propensa al bellicismo, giusto per fare un recap > Dopo la scampata guerra con l'India, che Trump dice di aver risolto anche se i due diretti interessati smentiscono, oggi il Pakistan è in conflitto diretto con i talebani, quelli con cui Trump fece la pace afgana poi conclusasi con quello schifo compiuto da Biden. In tutto questo, il 60% di Gaza rimarrebbe sotto il controllo d'Israele e non si capisce chi debba disarmare Hamas, la quale, fonti americane, pare stia avendo un picco di reclutamenti e proprio in questo momento, sta regolando i conti con le altre tribù gazawe "collaborazioniste", si parla di 30 morti solo ieri. Situazione cui Trump ha risposto con l'ammonimento ad Hamas di smetterla o darà l'OK a Israele di ricominciare a sparare, cosa che, tra l'altro, l'esercito israeliano non ha mai completamente smesso di fare. Questo è il contesto dove gli italiani sono felici di andarsi ad infilare perché noi siamo quelli bravi, i nostri carabinieri sono amati e capaci della diplomazia dei du' pommaroli n'coppa. Roba falsissima, tanto che da quelle parti ancora non ci perdonano l'intromissione con quella forza d'interposizione messa tra Hezbollah e Israele in Libano > Che D'Alema non definì terroristi, ma una forza politica con cui si poteva dialogare. Chissà, forse oggi diremo lo stesso di Hamas?

Tornando sullo scenario prettamente statunitense ... beh, dello show di Trump in medio oriente se ne parla poco e niente. Questo perché dovete sapere che in America è tutto bloccato per lo shutdown che oramai dura ormai da una quindicina di giorni e di cui non si vede soluzione in vista. Cos'è lo shutdown? In soldoni è quando lo Stato tira giù le saracinesche, cioè quando non si rifinanziano le spese pubbliche. Questo accade perché solitamente significa finanziare a debito e quindi aggravare il debito pubblico americano già alle stelle. Per impedire che chi governi abusi di prebende a spese dei contribuenti, serve una maggioranza qualificata per l'approvazione del bilancio cioè il 60% dei voti, cosa che i repubblicani non hanno e non vogliono scendere a compromessi con i democratici.

Qual è il compromesso chiesto dai democratici? > Il rifinanziamento dell'Obama Care ... chiamiamolo così per capirci > significa impedire l'aumento della spesa sanitaria a milioni di americani. Per intenderci, un americano già paga mediamente 1000 dollari al mese. La risposta dei repubblicani è stata in pieno stile Trump, cioè disinformazione e quindi abbiamo visto in televisione i rappresentati del governo asserire il falso, cioè che quei soldi regalati ai perdenti/poveri in realtà finirebbero a dare l'assistenza sanitaria anche agli immigrati irregolari. 

Però le cose si sono complicate perché non solo i repubblicani, ma gli stessi MAGA si sono spaccati. Vi dico solo un nome "Marjorie Tylor Green", vi metto la foto solo per farvi capire subito di chi sto parlando.

Se ancora non vi dice niente, sappiate che è più MAGA di Trump stesso. Beh, lei ha dichiarato e confermato che vuole finanziare il medicare. Per il vero, Marjorie ha fatto di più perché si è schierata anche a favore della pubblicazione degli Epstein Files ... non aspettatevi una Marjorie redenta, lei ha solo il polso della situazione e la base MAGA è in subbuglio.

Serve un aggiornamento sugli Epstein files > Prima di tutto, c'è nell'aria una possibile "grazia presidenziale" per Ghislaine Maxwell, lei oltre a essere l'ex compagna di Epstein è in carcere per traffico di esseri umani, cioè reclutava le minorenni per la magica isola dei sogni pedofili di Jeffrey. Beh, sembra proprio che tenga per i coglioni il Presidente, infatti, pare che sia stata lei a far uscire l'ormai noto bigliettino d'auguri che Trump mandò al suo amato Jeffrey ... ve lo metto visto che in Italia non si è mica visto ...

Opera di Trump in ogni suo aspetto, compresa la firma apposta come peli pubici. Il biglietto è stato reso pubblico dopo che Trump e compagnia cantando aveva smentito tutto, negando la stessa esistenza del biglietto. Trump minacciò anche di portare in tribunale Rupert Murdoch, proprietario del giornale che fece uscire la notizia e che oggi troviamo nel team che dovrebbe rilevare Tik Tok America, ma non devo divagare, cazzo!

Tutto accadeva questa estate, quando poi la Maxwell fu trasferita dal terribile carcere di massima sicurezza in Florida, ad una prigione "SPA" in Texas con tanto di corsi di pittura e pilates. Questa roba fece infuriare la base MAGA e fu anche per questo che Trump inviò le truppe a Los Angeles col fine di distogliere l'attenzione. Proprio in quel momento i democratici volevano mettere ai voti la pubblicazione degli Epstain Files e quindi lo speaker Mike Johnson chiuse la Camera dei Rappresentanti mandando tutti in vacanza un mese prima!

Ma a settembre si è dovuto riaprire con un'altra brutta sorpresa perché è venuto fuori che circolano delle foto in cui Trump e Epstain sono attorniati da ragazzine in topless. Caso che ha portato alla convocazione in Senato di Pam Bondi (Procuratrice Generale), la cui audizione è stata di una reticenza tale che ... cercate su YouTube la parodia del Saturday Night Live per farvi due amare risate. Il dubbio è che la Maxwell pretenda addirittura di essere rilasciata. All'esplicita domanda posta da una giornalista a Trump, se ha intenzione di concederle la grazia ... ascoltare con le vostre orecchie questo reel ...

Cioè Trump ha il coraggio di dire che non conosce il caso Maxwell! Di non sapere nulla del perché sia in carcere e ci tira dentro persino PDiddy!!! Però è importante il passaggio della Corte Suprema che ha rifiutato d'incontrare la Maxwell, quella corte a maggioranza repubblicana continua a disubbidire alla volontà del presidente che, ora è costretto a dare la grazia o ...

A tutto questo va aggiunto > Mike Johnson sta facendo di tutto per non far giurare una nuova governatrice democratica perché sarebbe il voto che manca ai democratici per chiedere la pubblicazione degli Epstain Files.

Il terremoto dello Shutdown è tutto questo con Trump e i suoi che minimizzano, anzi, il presidente dice chiaramente che è la buona occasione per tagliare i ministeri "democratici" > E nessuno capisce che intenda dire. Allo stato dei fatti, sta impedendo il trasferimento dei fondi federali già stanziati verso le amministrazioni democratiche, forse per far fronte a impellenze tipo pagare lo stipendio ai militari che, dovete sapere, riscuotono la paga il 15 e il 30 di ogni mese. Militari sempre più scontenti e non solo perché sono stati insultati in ogni modo da questa amministrazione, ma si è saputo degli stipendi d'oro che il governo dà alle milizie di ICE! 

Qui bisogna per forza dire un'altra cosa > Trump e compagnia bella hanno un nuovo mantra della paura, si chiama "Antifa" ... su Fox news ripetono antifa ossessivamente e i rappresentati del governo, specie Kristi Noem

... quella che ha sparato al suo cane perché non le ubbidiva, ebbene, lei ha paragonato Antifa a ISIS, Al Qaeda e Hamas. Sarebbe, secondo lei, una potente organizzazione terrorista che agisce in America e avrebbe la sua cellula terrorista dominante a ... indovinate un po' > A Portland! Ma cosa farebbero di così pericoloso per essere paragonati ad Hamas? > Manifestano contro ICE picchettando i cancelli delle loro caserme ...

Questa roba ha del paradossale super distopico > Antifa è un'idea, una firma che la gente usa sui social e sta per "ANTIFASCISM" capite? Ha ragione la nostra Giogia > Questi poveri fascisti sono vessati ovunque!

Portland è la capitale queer degli Stati Uniti, dove si usa dire che se una cosa è strana/queer accade a Portland ed è antifascista per antonomasia. Guardate da soli le temibili proteste che Kristi Noem è andata a soffocare ... sono immagini che parlano da sole.

Non so a voi, ma a me viene voglia di andare a Portland! All'undicesimo minuto c'è la governatrice che supporta le proteste assolutamente pacifiche. Tra l'altro, paiono solo a me più ridicoli quei militari mascherati super palestrati e depilati come piacciono a Pete Hegseth (Il ministro della Guerra) piuttosto delle maschere di banane e ranocchi > Frogs Again Strongs le brigate dei rospi sarebbero le temibili Antifa? Quelle contro cui Trump avrebbe voluto mandare i militari della guardia nazionale per proteggere le milizie di ICE? 

Comunque, visto che ho sentito dire durante un dibattito televisivo italiano che Trump avrebbe inviato effettivamente dei militari, in particolare a Chicago; ebbene non è vero. Prima una giudice messa lì da Trump, ha sospeso la decisione di nazionalizzare la guardia nazionale dell'Oregon riguardo a Portland, poi ha fatto lo stesso il giudice dell'Illinois riguardo a Chicago. Ovviamente la cosa non si è chiusa così perché i fascisti sono vendicativi e Giogia nostra ce lo insegna, quindi ora i governativi hanno fatto ricorso contro al decisione dei giudici. 

Ultima notizia che ha contrariato i militari è la decisione di far aprire una base militare del Qatar in Ohio. Sarebbe la prima volta nella storia che sul suolo americano si stanzino dei soldati stranieri. La base MAGA come ogni altro americano non potrebbe mai accettare una cosa del genere e quindi staremo a vedere. 

Ok, basta ma ci sarebbe tanto altro da dire ... sicuramente le cose non vanno bene per Trump e anche se con la scusa dello shutdown sono stati rimandati i dati sull'inflazione, gli osservatori come quello di Harvard danno più del 5% per i prodotti importati e quasi al 3% per quelli nazionali ... rovinare il Natale degli americani è una roba che farebbe tremare i polsi a qualsiasi presidente.