All Activity

Questa fallofobia dipenderebbe dalla paura di venire violentati da un pene ?

Ma che pensiero ben scritto, mi vien voglia di tornare a leggere Hjelmslev ♡

Hanno ragione. È semplicemente la biologia, se le donne possono avere un ruolo emancipato e gli uomini continueranno a ciondolare dai banani. Forse uncanny ha ragione.

Probabilmente hai ragione, ma temo che sia un punto di vista troppo "esplicito" perché se ne discuta apertamente in pubblico. Oggi i discorsi pubblici più "fallofobici" (anche se non si menziona davvero il fallo) sono quelli delle TERF, con la loro ossessione per quel che accadrebbe nei bagni femminili se potessero entrarci donne trans non operate...

La soluzione più ovvia naturalmente sarebbe consentire l'immigrazione solo alle donne. Nessuno odia davvero gli immigrati in generale: solo i maschi col pisello grosso. Esattamente come nessuno odia davvero le persone LGBT: ma solo i gay e le trans non operate, perché ce l'hanno grosso. Sono assolutamente convinto che il problema della nostra società sia la "fallofobia". Quello che le donne di sinistra chiamano "patriarcato", le donne di destra lo chiamano "Islam": per questo il livello delle argomentazioni (e delle risposte) è il medesimo. A nessuno importa veramente qualcosa delle badanti moldave o dei Filippini, come a nessuno importa davvero delle lesbiche e dei trans ftm. Non è un caso infatti che l'estrema destra tedesca sia guidata da una lesbica che sta con una asiatica: praticamente è il manifesto dell'essenza della Destra europea. (Negli USA l'anti-islamismo funziona a metà: perché ad avercelo grosso sono fondamentalmente i Neri evangelici e i Messicani cattolici; quindi non puoi vestire i minidotati dell'ICE come dei Crociati...)

tra le femministe e i mussulmani preferisco i secondi. Almeno spesso ci si capisce meglio

Infatti ti dirò: trovo l'analisi femminista tutto sommato condivisibile 🙂 L'importante è distinguere il riconoscimento di problemi e rischi sistemici in seno a certe categorie di persone dalla generalizzazione becera. Dire che esiste un problema sistemico di maschilismo fra gli uomini non significa dire che ogni singolo uomo sia maschilista.

E' bello che tu ti renda conto da solo di parlare dei Musulmani esattamente come le femministe parlano degli uomini 🙂

Mi risulta che ci sia anche in russo, e viene descritto in termini simili. Il problema di prendere definizioni in lingue diverse e renderle in italiano è che tradurre un termine non vuol dire trovare il secondo membro di un'equivalenza di significanti riferiti ad uno stesso significato - cosa che equivarrebbe effettivamente a un sinonimo - ma ad una scelta tra i termini simili della lingua di destinazione che approssimato più efficacemente l'accezione usata nella lingua di partenza.

Mi sembra la definizione più ampia, che in qualche modo può ricomprendere anche una "dottrina filosofica" Meno male... Dipende dal tipo di reato, credo, una rapina non è un'aggressione, etc...

#NotAllAfghans

io trovo strano che su wiki nelle varie lingue il marxismo viene catalogato come - una scuola di pensiero sociale, economica e politica (lingua italiana) - una filosofia politica e un metodo di analisi socioexonomica (lingua inglese) - una dottrina / insegnamento sociale. una influente corrente politica, scientifica e storica delle idee, attribuita sia al socialismo che al comunismo (lingua tedesca) - una corrente di pensiero politico, filosofico, sociologico, storico, etnologico, antropologico ed economico (lingua francese) - una visione del mondo politica, sociale ed economica (lingua polacca) - una scuola di pratica politica, filosofica e ideologica (lingua ucraina) cercavo anche il russo ma non l'ho trovato. non mi sembrano sinonimi le varie definizioni che wikipedia riporta.

Sono accadute così tante cose! (...) e tutto ciò va ben oltre le mie già super limitate capacità di sintesi! >> a few moments later >> non so ancora da che parte cominciare Sulla seconda vittima a Minneapolis, cioè Alex Pretti, si è detto moltissimo al punto che si è trascinata dietro l'attenzione per quanto sta facendo ICE in Minnesota, arrivando alla strumentalizzazione della politica italiana che traduce tutto in questioni interne, persino una roba come ICE con quelli che la vorrebbero anche in Italia e quegli altri che preventivamente manifestano per non averla alle olimpiadi invernali. Mi domando però quanti di questi signori sanno di cosa parlano. Personalmente mi sono trovato a discuterne durante un evento con un signore di quelli che legge la storia deducendola dal buono che è utile e il cattivo che non è funzionale allo scopo. Sostanzialmente mi sono sentito dire che ICE è formato da gente raccolta per strada tra ex galeotti assassini o rubagalline eccetera. Sul momento ho reagito male e me ne pento (le persone che mi conoscono sanno che trascorro buona parte della mia vita a scusarmi per le rispostacce), ora so che avrei dovuto fare come adesso che sono calmo e soprattutto solo, ma queste persone sono di quelle che ascoltano solo se stessi e quando parli, stanno solo pensando a cosa dire dopo di te < stop! Insomma > ICE nasce insieme a quelle leggi speciali varate dopo l'attacco alle Torri Gemelle del 2001, le quali vertevano sostanzialmente nel restringimento dei diritti civili dei cittadini americani a favore di una maggiore sicurezza interna agli USA. ICE nasce sull'onda delle guerre preventive, della detenzione preventiva, del controllo preventivo di ogni cittadino americano "specialmente se immigrato". In quel momento dilagava l'islamofobia, in seguito però queste "azioni preventive" si sono declinate automaticamente contro ogni presunto "pericolo nazionale interno". Originariamente gli agenti ICE erano agenti di confine e come c'insegnano i telefilm di Chuck Norris > Il confine è quello con il Messico e ICE è lì che è rimasta per molto tempo ... a fare quello che sta facendo ora ma agli immigrati messicani. Durante la prima elezione di Trump, lui prese un pacco di voti con un video fake, in cui si vede un'orda di migranti che prende d'assalto il confine ... ma non era quello americano, bensì quello spagnolo nelle exclavi in Marocco di Ceuta o Melilla (non mi ricordo). Fu così che ICE divenne una colonna portante della retorica trumpiana. E' lunga e complessa da spiegare, ma fu verso fine mandato che Trump ebbe bisogno di risalire nei consensi, visto i disastri della sua amministrazione e ricorse al patriottismo duro e puro. Decise dunque di forzare la mano sul confine messicano e ci furono le orribili scene dei bambini strappati dalle braccia dei genitori per essere "momentaneamente" trattenuti in delle vere e proprie gabbie, ci fu soprattutto un audio straziante in cui si sentivano questi bambini piangere e gridare > Tuttavia la spregiudicatezza del Presidente lo ripagò bene facendolo diventare l'idolo di tutte quelle milizie "patriottiche" nostalgiche dell'America rurale dai sani valori evangelici. Da quel momento gli agenti ICE iniziarono a dare la caccia agli immigrati anche lontano dal confine messicano ... ma il mandato di Trump s'interruppe con lo squallido epilogo dell'attacco a Capito Hill. Badate però > fu squallido per chi come me vede in quella istituzione il massimo dell'espressione democratica, per quell'orda vandalica bianca costituisce invece un simbolo della sconfitta di quei sani valori che un tempo rendevano l'America grande. La cultura Woke in quei giorni abbatteva le statue del Generale Lee e costringeva gli edifici pubblici come in Georgia ad ammainare la DIxie flag che ancora sventolava come nulla fosse. Quell'America non l'ha inventata Trump; anzi, è stata truffata dal magnante fallito yankee. Durante l'amministrazione Biden i dem ripresero pari pari le politiche di Obama e non che queste fossero sbagliate, ma sottovalutavano la forza della secolarizzata cultura razzista dell'America bianca e badate che non è solo quella radicalizzata delle milizia armate che fanno le ronde nei quartieri, al contrario c'è anche nel bianco medio che si vede sfilare il lavoro dalle quote riservate alle minoranze, c'è persino in quegli immigrati un po' più assimilati che non trovano giusto vedersi togliere un benefit a favore degli ultimi arrivati sporchi e ladri. C'era soprattutto nei maschi perché come la Woke Culture puntava l'indice sull'America bianca del genocidio dei nativi americani, dello schiavismo dei neri e di ogni altra vergogna servita a far diventare l'America grande, diceva anche che quella era l'America del patriarcato, proponendo un'uguaglianza di genere che sconfinava nelle teorie no gender che, per quanto io le creda sacrosante, erano obiettivamente irricevibili in quegli ambienti cristiano evangelici che se ne sentirono oltraggiati. Fu così che per tutta la durata dell'amministrazione democratica, ci fu una fila di gente a Mar-a-lago per omaggiare il salvatore > Trump. Così, mentre Biden rimetteva in sesto gli Stati Uniti dai guasti procurati dalla precedente amministrazione, a Mar-a-lago nasceva la setta MAGA sul culto del 6 gennaio, cioè per Trump sovvertire l'ordine costituito dagli usurpatori, ma per gli altri lo scopo era riportare l'America in mano ai sani valori tradizionali bianchi < non vi faccio tutti i nomi delle varie sette complottiste perché sarebbe lunga la lista, vi dico solo che comprende quella dei Nativisti di cui fa parte Elon Musk, sarebbero quelli che temono la sostituzione etnica da una parte e dall'altra mirano a migliorare la specie bianca attraverso la biogenetica e badate che lo stanno già facendo sfornando caterve di figli che educano in casa. Minimo comune denominatore tra tutti i componenti di questo mosaico è il social media che crea bolle di realtà virtuale per ognuno. La nuova ICE, quella che vediamo oggi, è per Trump la sua milizia privata che scaglia contro i nemici, strumentalizzando solamente i pretesti suggeritogli dagli accoliti, per cui, invece, diventa l'esercito sovversivo da usare contro i debosciati attentatori dei valori che hanno fatto grande l'America. Quelli corsi ad arruolarsi in ICE credono in questo scopo e ci credono allo stesso modo come credono in Gesù Cristo ... solo che si sono ritrovati a combattere una battaglia completamente diversa, scagliandosi contro un nemico che, andando avanti, somiglia sempre di più a uno di loro ... proprio com'è successo con Renee Good e ancora di più con Alex Pretti. Questo breve video è detonato facendo esplodere le mille bolle virtuali della schiuma telematica MAGA > Alex enuncia proprio quei sani valori americani che hanno fatto grande l'America ed è morto eroicamente per proteggere una donna attaccata dagli agenti ICE, poteva voltarsi dall'altra parte o riprendere semplicemente col telefonino quella scena > Lui No. Era un infermiere che aiutava i veterani ed è morto facendo il suo lavoro fino in fondo, proteggendo una donna che combatteva per i diritti civili di ogni americano ... e portava anche una pistola regolarmente detenuta > Un americano modello! Ovviamente Trump con la sua squinternata banda hanno continuato ad avere nel mirino il proprio scopo > Il potere. Hanno attaccato Alex come avevano fatto con Renee Good > sporca cagna. Alex però ha parlato anche da morto e ha svelato a tutti che il re era in mutande. Ogni insulto ricevuto si è rivelato un'ignominia verso tutti gli americani. Badate però che Trump non si è accorto di nulla e la prova sono i suoi post deliranti che per tutto il tempo si scagliavano contro la lega del football o contro l'ordine esecutivo della sospensione dei lavori della sua sala da ballo. Un attimo dopo parlava a telefono con Tim Walz (Odiato governatore del Minnesota) e il sindaco di Minneapolis, annunciava il ritiro "parziale" di ICE e rispediva Bovino sul confine messicano della California chiudendogli tutti gli account social governativi > Perché? Che cosa ha fatto fare marcia indietro a Mr TACO? Sicuramente non è stato per una questione di empatia visto che un narcisista ne è notoriamente privo, ma come tale è anche intollerante al dolore in tutte le sue forme e quindi qualcuno ha minacciato di procurargliene parecchio. Secondo me e non solo secondo me, è stata la lettera ufficiale inviatogli dalla NRA, la potente lobby delle armi. Questo perché la squinternata banda di Trump si era messa a dire che Alex in quanto armato era socialmente pericoloso ... semplicemente assurdo detto da loro! Soprattutto "scemo" visto che li hanno votati quelli che si fanno le foto sotto l'albero di Natale con i fucili d'assalto ... proprio scemo se consideriamo come quelli la pensano sul governo federale che va ad oltraggiare la loro "proprietà". Trump non ha cambiato idea e demente com'è lo continua a raccontare, ha solo chinato il capo a dei bastonatori più forti di lui, tanto che ora è in ballo anche Kristi Noem o persino Stephen Miller e a giudicare da come si stanno azzannando, Trump non ha ancora deciso quale testa far cadere per placare l'ira di NRA, io propendo per la Noem, perché è donna non per altro. Ho scritto tanto, lo so ... ma c'è altro da dire > Una cosa che in Italia non si è detta è perché tutto questo è successo, perché Minneapolis? I reali motivi e cioè l'odio personale di Trump derivano dal governatore democratico Tim Walz, ex ticket per la vicepresidenza di Kamala Harris. Sostanzialmente però è stata un'opportunità colta per caso il 25 dicembre, cioè quando gli Epstain Files iniziarono ad essere rilasciati e Trump era disposto ad aprire una guerra pur di distogliere l'attenzione mediatica dal suo passato di pedofilo. Allora cos'è successo il giorno dopo di Natale? > Nick Shirley pubblica una sua inchiesta che diventa virale ... Nick è questo qui. Ora non so quanti follower avesse prima dell'intervista, ora però sono diventati milioni. Insomma, lui è un fomentatore di destra, non posso definirlo altrimenti. Ha creato questa pseudo inchiesta su dei fondi stanziati per degli asili nido nella comunità somala di Minneapolis. Quindi ne ha visitati sei con il cellulare in pugno e domande tendenziose rivolte con tono inquisitorio a gente comune che lavorava lì e preferiva scappare piuttosto di capire che volesse quell'invasato travestito da giornalista. Il video si chiude letteralmente con una porta in faccia, quella che una donna somala gli chiude per non farlo entrare nell'asilo, da qui la risposta finale alla sua inchiesta che gli asili sono una montatura per truffare lo Stato. Pare che il buon Nick abbia premeditamene scelto di andare negli asili in orario di chiusura e quindi vuoti e con le porte chiuse al pubblico, il guaio però è che il video è andato virale e la truffa si è rivelata reale, non solo, ma vi è risultato indirettamente coinvolto anche Tim Walz nella sua carica di governatore. Capirete come la questione si è gonfiata con Elon Musk che ha spinto personalmente Nick Shirley fino a fargli raggiungere 6MLN di follower su X. E' a questo punto che Trump ha iniziato a insultare i somali definendoli nel peggiore dei modi e insultando la stessa Somalia, fino ad inviare ICE per guarire Minneapolis dalla piaga somala. Poi, invece, essendo tutti loro ignari del reale scopo che li muove, sono finiti per essere guidati da quello squilibrato mentale di Gregory Bovino verso il puro caos > Il piccolo Napoleone così pare ami farsi definire, tipico delirio dei folli o degli uomini afflitti dalle proprie piccole dimensioni. Mi ha fatto tanto ridere quando ha raccontato di un avventore di una stazione di servizio di Minneapolis che gli ha proibito l'accesso alla toilette < Voleva forse impietosire qualcuno? Ok, basta ... voglio chiudere con una nota di color "dementia" > Nikki Minaj si è venduta per l'ennesima volta le sue chiappone ipertrofiche ... Allora > Diciamo che l'occasione dell'evento è già di per sé imbarazzante perché, come ha detto Jimmy Kimmel > Trump ha aperto un account personale per fare concorrenza ai porno divi di Only Fun, nel senso che lo usa per raccogliere fondi, cioè devi pagare per guardarlo! Al di là di questo > Trump introduce Nikki dicendo > Vedo una bella ragazze di colore seduta in platea < Era l'unica persona di colore presente in sala! Poi vabbè, si vede quanto lei sia a suo agio e soprattutto il motivo per cui è là > La retorica trampiana lo vuole amato dai neri, ma forse non sa quanto Nikki sia odiata dalla comunità di colore che ha insultato come meglio poteva e non solo a parolacce. Lei stessa non si considera manco afroamericana essendo mezza indiana, ma sono sfumature che quelli come Trump non possono cogliere. Quello che so è che io la tengo d'occhio da un po' perché la Nilkki era una che giocava sporco su twitter ... la mia tesi del tutto personale è che Elon Musk le abbia merso il morso ricattandola in qualche modo ... del resto avete visto come parla > sembra proprio avere un morso e una briglia invisibile mentre guarda atterrita da qualche parte nel pubblico. Io aspetto per saperne di più ... l'affare m'incuriosisce perché lei potrà essere tutto, ma non così scema da scendere accanto a Trump quando questo è così giù nei sondaggi da eguagliare Nixon in pieno Watergate. Stima e rispetto per chiunque sia arrivato in fondo a questo post!

Sì, ritenere che qualcuno sia più pericoloso in virtù della sua provenienza o della sua religione, è una forma di razzismo, non necessariamente grave...tutti facciamo di queste generalizzazioni ogni tanto, basta ricordare che, in quanto generalizzazioni, hanno molti limiti. Capisco che intendi quando parli di paradosso dell'intersezionalità della sinistra, ma che dovremmo dire della destra che si scopre sensibile alla causa LGBTQ solo quando c'è da dare addosso agli immigrati? 😅 E poi, dici che se tendo a credere che non tutti gli afghani che arrivano in Italia siano pericolosi talebani sono irrimediabilmente ingenuo...? Sì, una dottrina che il nostro @Uncanny non ha ben inteso.

il filosofo @schopy può confermare che il marxismo è una dottrina filosifica ?

Da cosa lo deduci? Il figlio di La Russa non è andato in carcere per stupro. Né ci è andato Berlusconi e neppure Signorini. Tutti per reati che avrebbero mandato un Marocchino in prigione. E' davvero molto difficile mandare un ricco bianco in carcere. Per noi gay è un problema: visto che sono proprio i ricchi bianchi i peggiori (almeno nel mio caso personale). Sono d'accordo su questo. Io anzi sono più estremista di te. Gli Asiatici hanno un propensione alla violenza molto minore dei terroni. Risolveremmo tanti problemi deportando in Africa tutti gli Italiani e sostituendoli con altrettanti Cinesi. Il problema dei Cinesi e dei Coreani è che ogni tanto gli girano le palle e ti fanno la Rivoluzione Comunista sotto il culo. Sembrano tanto sottomessi e bravini, ma poi spaccano tutto. Arabi e terroni invece fanno tanto i gradassi coi coltelli in mano, ma alla fine "una faccia, una razza" e te li giri come vuoi. E pure i petrolieri arabi ci trattano come bamboccioni (Berlusconi con Gheddafi, Meloni con Al Mansri, Renzi coi Sauditi, Salvini col Qatar). Per questo la Sinistra italiana ha scelto come leader una lesbica ebrea; proprio per evitare il leccaculismo verso la peggio feccia islamista del Creato.

In effetti ho dimenticato una variabile fondamentale: la predisposizione culturale alla violenza. La Corea del Sud è l'esempio perfetto. Si tratta di una società profondamente omofoba, ma paradossalmente una coppia gay che cammina mano nella mano in pubblico difficilmente è vittima di violenza. Al massimo si becca delle occhiatacce. La Corea del Sud è anche una società dalle forti diseguaglianze sociali e con sacche di povertà notevoli. Eppure la criminalità che noi associamo alla povertà lì praticamente non c'è. Perché? Perché è una società che culturalmente considera inammissibile il ricorso alla violenza come strumento di risoluzione dei conflitti sociali e che è generalmente conflict avoidant. Probabilmente un lascito dell'eredità confuciana. Per la Cina il discorso è simile anche se non arriva ai livelli della Corea. In altri paesi, la maggior parte in realtà, la violenza è spesso considerata lo strumento più efficace per risolvere i conflitti sociali ed è culturalmente giustificata se non incoraggiata. Questo tanto più in società dove le istituzioni non funzionano come mediatori e risolutori di questi conflitti. Tutto ciò è ad esempio più marcato nelle società africane (buona parte di esse quanto meno). E questo si applica anche all'omofobia e le violenze omofobe. Tutto ciò relativizza anche il leitmotiv marxista sulla povertà e sui fattori puramente materiali come causa della violenza e del crimine. Ne consegue quindi che i poveri stuprano più dei ricchi, dico bene?

Il marxismo è una dottrina filosifica che dice varie cose. La cosa qui citata è la seguente: "La cosa più importante per valutare un fenomeno è la differenza di soldi" Il ché vuol dire che un operaio veneto è più simile a un operaio romeno di quanto non sia simile a un imprenditore veneto. E che un operaio romeno è più simile a un operaio veneto di quanto non sia simile a un imprenditore romeno. Il "nazionalismo" invece dice che gli interessi dell'operaio veneto e dell'imprenditore veneto coincidono e che sono contrapposti a quelli dell'operaio e dell'imprenditore romeno.

Cosa e‘ il marxismo @Almadel e‘ una cosa soggettiva, visto che usi un possessivo, una scienza, una dottrina, una religione o cosa e‘ ?

Forse a causa del mio marxismo, io direi che la cultura è indifferente a parità di censo e istruzione. Cento professori di matematica di Teheran sono molto meno pericolosi rispetto a cento disoccupati di Treviso con le terza media sia per quanto riguarda l'omofobia che per quanto riguarda la violenza sulle donne. In Italia per due gay è molto meno pericoloso baciarsi in un sushi che in una pizzeria napoletana; perché nei sushi non ci vanno i fascisti. Eppure i Cinesi sono sicuramente in media più omofobi degli Italiani: ma a parità di omofobia sono assolutamente meno pericolosi. Pericolosità e omofobia non vanno a braccetto: i Testimoni di Geova sono omofobi alla follia, ma di certo non ti menano perché sei gay. Il nostro primo pericolo in Europa sono gli islamofobi: i quali non solo sono omofobi quanto i Musulmani, ma votano anche e in più alzano pure le mani contro gli Europei gay. Io ho in grande odio anche gli Ortodossi e il loro schifoso putinismo, ma non mi immagino affatto che un Russo o un Romeno mi meni per strada (a meno che io non sia un cliente che non vuole pagare una marchetta).

«Il potere bianco, chiamato anche supremazia bianca e suprematismo bianco, è un movimento ideologico basato sull'idea generale che i bianchi siano superiori agli altri gruppi etnici». Fonte: Wikipedia

La logica della sinistra è peculiare. Prima ci dice che gli stupri e le violenze contro le donne sono effetti del patriarcato, che va combattuto perché meno patriarcato = meno stupri e violenze. Così come ci dice che le violenze omofobe sono effetti dell'omofobia sociale, che va combattuta perché meno omofobia sociale = meno violenze omofobe. Quindi più la cultura e mentalità sono patriarcali e omofobe, più ci sono stupri e violenze sessiste e omofobe. Molti immigrati provengono da società profondamente patriarcali, anni luce più patriarcali di quelle europee, in cui gli omosessuali sono sbattuti in galera nel migliore dei casi e impiccati nel peggiore. Ma ecco che la sinistra va in cortocircuito. Più la mentalità della società è patriarcale più ci sarebbero stupri e violenze, ma dire che l'immigrato medio dell'Afghanistan ha più probabilità di compiere stupri e violenze proprio in virtù della sua mentalità iper-patriarcale è razzismo e fascismo. Più la mentalità della società è omofoba più ci sarebbero violenze omofobe, ma dire che l'immigrato medio dell'Afghanistan ha più probabilità di compiere attacchi omofobi proprio in virtù della sua mentalità iper-omofoba (in Afghanistan gli omosessuali sono messi a morte) è razzismo e fascismo. Per la sinistra accogliere nel proprio paese 100mila uomini svedesi o 100mila uomini afgani è la stessa identica cosa. Un gruppo non compierà più violenze dell'altro e ogni forma di abuso verrà ricondotta ad un generico patriarcato che viene esercitato ugualmente da tutti gli uomini, che siano svedesi o afgani. Lo chiameremo il paradosso dell'intersezionalità.

Mario te fet il Michelass: magni, dormi e vai a spaass Mario fa la vita da Michelasso: mangia, dorme e va a spasso...

Hey modera i gtermini. Non si parla così ad un rispettabile anziano. Purtroppo di questi tempi non è sempre possibile accedere ai cantieri, fa mal tempo.

Perché hai un'idea molto limitata della produttività, non sai cos'è il terzo settore, non sai nulla 🙂 Alcuni anni fa Salvini, al tempo all'opposizione, arringava le folle ripetendo che ogni immigrato costava alla fiscalità pubblica "35 euro al giorno!", e che appena fosse diventato ministro sarebbe "finita la pacchia!"...e non so, a me sarebbe sempre piaciuto avere le platee di Salvini per spiegare loro che ogni volta che il Capitano invocava l'ergastolo, anzi, chiedeva di "buttare la chiave!" per questo o quello, evidentemente trascurava che ogni detenuto costa allo Stato circa 150 euro al giorno...