Jean84 Posted October 23, 2006 Share Posted October 23, 2006 In questo weekend ho installato Firefox e Thunderbird, rispettivamente il browser ed il client di posta elettronica di Mozilla e per continuare la mia opera di "abbandono di mamma microsoft" ho messo anche ZoomPlayer al posto di MediaPlayer l'unico problema è che firefox è un pò lentuccio.. qualche consiglio x velocizzarlo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted October 23, 2006 Share Posted October 23, 2006 Lentuccio in che termini? Se intendi nella visualizzazione delle pagine o dello scorrimento delle stesse, è normale e non ci puoi fare molto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiba Posted October 23, 2006 Share Posted October 23, 2006 a me va veloce come un fulmine....^^...io per esempio al posto di mediaplayer uso iTune...è molto più comodo...^^....altrimenti uso direttamente linux e avvio xmms... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alde1254 Posted October 23, 2006 Share Posted October 23, 2006 Se non ti trovi bene con firefox prova anche opera che è gratuito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean84 Posted October 23, 2006 Author Share Posted October 23, 2006 Ora ho scaricato FASTFOX che dovrebbe migliorarne le prestazioni... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperotto Posted October 29, 2006 Share Posted October 29, 2006 Te le ha migliorate??? Ho capito qual'è il tuo problema; succede soprattutto alla prima apertura del browser che è un po' lentuccio. Con Fastfox hai ottenuto un miglioramento? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Una nota, vista l'uscita recente di Firefox 2.0: le modifiche fatte a mano (per chi conosce -> tramite about:config) o tramite estensioni, non servono a quanto pare con la nuova versione... quindi se disponete di FF2.0, evitate di incrementare le prestazioni, potreste subire un rovescio della medaglia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean84 Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 Mah un pò sì... FasterFox si chiama l'estensione. Ora però metterò mano anche alla gestione dei file temporanei di internet e dei cookie perchè anche quella secondo me influisce... consiglio poi DEFRAGRAM, un'utility che defframmenta la ram e aiuta anche nella gestione della memoria virtuale (SWAP) della quale è presente anche un'opzione "conservativa" per non intasare troppo il sistema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Già le utility per la RAM, sono perfettamente inutili, i deframmentatori poi non ne parliamo... per natura stessa della RAM, non ha rilevanza il dove vengono immagazzinati i dati, né in che sequenza, ma solo che sia presente un quantitativo di spazio tale da permettere l'esecuzione dei programmi. Trovo più utile il limitare lo spazio della cache, impostare un buon quantitativo di swap e lasciare che le cose vadano come devono, limitandosi al riavviare quando il PC proprio non gliela fa più Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperotto Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Scusate l'OT ma che bello vedere una donna che se ne intende così di pc Quasi quasi divento etero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frattaglia Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Ma perchè esistono utility per deframmentare la RAM? Il massimo dell'utilità immagino... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluelake Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 ecco, visto che Firefox ha la simpatica caratteristica (come del resto Opera) di ciucciare RAM che nemmeno un neonato attaccato al seno della mamma, in che modo posso dirgli di starsene buono e lasciarne un po' anche agli altri programmi? Il perché lo fa lo so, è il come non farglielo fare che mi manca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spewk Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 Io uso firefox per abitudine, ma pian piano cerco di passare ad opera. lo trovo 1000 volte migliore, non si blocca sempre (come fa firefox) e non ha tanti problemi con i plug-in esterni come ff. e in più è norvegere che si vuole di più? l'unica cosa che mi sta sulle scatole è che quando apri un nuovo tab cliccando su un link, la schermata si posiziona sul tab nuovo, e io che sono abituato ad aprire 10 link alla volta mi ritrovo a tornare sempre al primo tab :\ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted November 19, 2006 Share Posted November 19, 2006 La stabilità di FF è decisamente soggettiva... qui raramente si blocca la 2.0, ma in ogni caso non passerei ad Opera per questo motivo o per i plug-in... la navigazione va, la visualizzazione dei siti che realizzo idem ed è quello che m'interessa personalmente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean84 Posted November 22, 2006 Author Share Posted November 22, 2006 Ieri ho mollato anche Firefox troppi rallentamenti, blocchi, instabilità.. ora uso Opera, sperando sia più snello e fluido Vi aggiornerò. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluelake Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 FF e Opera, almeno per me pari sono come velocità. Opera ha qualche problema in più di FF a volte nel visualizzare alcuni siti (tipo quello di Trenitalia per fare un esempio). Solo mi incuriosisce l'instabilità e i blocchi che hai riscontrato in Firefox, mi giunge un po' nuova... non è che era qualche estensione che ti creava casini? A me è Forecastfox che un po' rallenta la navigazione alla rotazione dei profili ad esempio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean84 Posted November 22, 2006 Author Share Posted November 22, 2006 Beh, ho letto che in un articolo che Opera occupa meno RAM... e comunque i rallentamenti con FF credo dipendessero anche da Chatzilla, l'estensione che usavo per chattare sui canali IRC... in più in contemporanea c'era anche il Mulo che tirava Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluelake Posted November 22, 2006 Share Posted November 22, 2006 come occupazione RAM almeno sul mio pc hanno valori simili; certo, per IRC Opera è avvantaggiata perché il client è integrato nel browser quindi non apri nemmeno nuove finestre, ti appare insieme ai tab dei siti web che stai visitando (ricordati che per salvare le chat l'unico modo è fare "salva con nome", non c'è salvataggio automatico come c'è in mIRC), infatti per questo a lavorare uso Opera anziché Firefox comunque fammi sapere, può darsi che mi decida anche io a ritornare del tutto al norvegese (che uso dal 2000, pensa te ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean84 Posted December 6, 2006 Author Share Posted December 6, 2006 Ho fatto anche il primo passo verso l'abbandono di Thunderbird... ho configurato la posta in Opera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.