Isher Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Pd, Pdl e Lega compatti bocciano a Pesaro (città con un Sindaco del Pd) la proposta, certamente simbolica, ma significativa, di un Registro delle unioni civili per coppie (non solo omo ma etero) avanzata dal Movimento 5 stelle di Grillo. Su Google trovate altri link, oltre questo: http://www.river-blog.com/2010/07/27/vergogna-pd-a-pesaro-con-lega-e-pdl-contro-registro-unioni-civili/ La notizia non mi stupisce. Solo, serve a dimostrare ancora una volta come nulla ci si può aspettare dal Pd, e come il dopo-Berlusconi, se ci sarà, sarà un incubo ancora peggiore del precedente, perché lo si farà passare come la Liberazione dal Demonio, quindi come qualcosa che non si può mettere in discussione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Ho vinto la scommessa Avevo scommesso che se Isher postava la notizia, significa che la giunta di Pesaro era di Centro-Sinistra Almeno l'intento è esplicito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 Tu invece non l'avresti postata. Io per la verità l'ho ripresa da un Notiziario gay e da una mailing list gay. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Semmai, ci sarebbe da chiedersi cosa diamine sia questo PD Le dichiarazioni contro la FIAT più di sinistra "vecchia maniera" dopo la decisione dello spostamento della produzione di Mirafiori in Serbia e la sceneggiata del referendum di Pomigliano le ha fatte la Lega Nord. Non entro neanche nel merito: giusto, sbagliato... Bersani si è limitato a dire che Berlusconi doveva evitare di gettare discredito all'estero sulla produttività delle imprese italiane. Ora è vero che Berlusconi c'ha l'interim degli affari produttivi dopo le dimissioni di Scajola...e le sue dichiarazioni erano singolari ma suppongo che a Mirafiori siano incavolati con la FIAT e si dovesse usare la cosa per dimostrare che gli attacchi agli operai del Sud erano falsi e strumentali, se si chiude poi al Nord. A rigor di logica Bersani sarebbe dovuto essere il Segretario che recuperava un profilo di sinistra rispetto all'idea del Partito Riformista a vocazione maggioritaria di Veltroni. Non dico laico di sinistra, ma almeno di sinistra. Il discredito all'estero sulle imprese italiane è un discorso che avrebbe potuto fare Bottai... Invece mi pare che anche su temi non attinenti alla laicità in senso stretto il partito sia sempre più democristiano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Tu invece non l'avresti postata. Io per la verità l'ho ripresa da un Notiziario gay e da una mailing list gay. Ho barato, è evidente. "Bocciato il registro delle unioni civili" è una notizia solo se il Sindaco è del PD. "Bocciato a Milano il registro delle unioni civili" non è neppure una notizia. Questo è un bene; perché significa che continuiamo a essere delusi dal PD e che quindi lo carichiamo di aspettative. Ovviamente se fanno il registro a Torino è merito di Chiamparino e non del PD; mentre se non le fanno a Pesaro è colpa del PD e non di Ceriscioli. La cosa drammatica è che tutto quello che i gay otterranno mai in questo Paese dovrà essere votato dal PD e non ci sono alternative. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calvin Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 La cosa drammatica è che tutto quello che i gay otterranno mai in questo Paese dovrà essere votato dal PD e non ci sono alternative. Ovvero niente. Finchè esisterà il PD non passerà mai nessuna legge pro-gay. Il fatto che ad occupare quell'area politica sia il PD ed i suoi dirigenti è il più grande ostacolo alla realizzazione dei diritti dei gay. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sbuffo Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Un partito laico e di sinistra e pure con un leader omosessuale c'è e si chiama Sinistra Ecologia e Libertà, basta votarlo. Se la gente lo votasse in massa da domani avremmo un grande partito di sinistra e si potrebbe fare un governo di sinistra. Quindi se la gente non lo vota evidentemente alla maggioranza degli Italiani la situazione va bene così. In ogni caso essendo il nostro un sistema politico a coalizioni serve per forza creare una coalizione a sinistra che non può però prescindere dal Pd o dall'Idv visto che sono partiti con l'8% e il 26/28%. La speranza per me è che la gente si svegli e all'interno della coalizione si invertano le proporzioni e si passi ad un 30% a Sinistra Ecologia e Libertà e un 3% al Pd. Personalmente ho buone speranze con con Vendola un'inversione di tendenza anche se non così marcata possa avvenire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted July 27, 2010 Author Share Posted July 27, 2010 Ho barato Sinceramente io non mi aspetto niente dal Pd, e l'ho detto spesso. Anzi, ho paura di quello che potrebbe approvare, un domani, perché poi questo ce lo terremo per altri 40 anni, ed è questa la prospettiva terrorizzante. La bocciatura del Registro a Pesaro fa notizia (tra noi gay, perché il resto d'Italia bellamente la ignora) se non altro perché avviene con il voto del maggiore partito d'opposizione, in unione a quello dei due partiti di governo, Pdl e Lega. E perché il capogruppo del Pd la accompagna con dichiarazioni abbastanza agghiaccianti come questa (solo che questa volta non è Sabrina Ferilli a parlare): Silvano Ciancamerla, capogruppo del Partito Democratico: "Su molti temi mi trovo concorde con l’opposizione di centrodestra, come formazione e cultura. Ma non vorrei toccare queste corde. Anche perché milito nel Pd. Un partito di sinistra, in questo momento non puo’ non riflettere attentamente sulle vere urgenze da affrontare, come la disoccupazione. Il governo Prodi è stato impantanato per due mesi sui Dico: è stato l’inizio della fine. E questo mentre il popolo di sinistra voleva delle riforme strutturali. Queste sono problematiche che affrontano persone che scelgono questo tipo di vita". http://www.gay.tv/articolo/1/12292/Pesaro--Pd-contro-le-unioni-civili--Vota-con-Pdl-e-Lega--VIDEO- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 28, 2010 Share Posted July 28, 2010 Non ho capito bene. Nel PD ci sono ancora alcuni personaggi che sono contrari alle Unioni Civili. Sono "personaggi di provincia" che non saranno candidati in Parlamento; oppure c'è il rischio di trovarli anche lì? Se sono solo esponenti locali, il problema è delle associazioni locali; se potrebbero essere esponenti nazionali la domanda è "quanti sono"? Se sono abbastanza da condizionare un futuro governo di Centro-Sinistra; non ci sono speranze. Riconsegnare il Paese a Berlusconi pur di tentare di farle passare non migliorerà la nostra situazione. (Lo abbiamo visto recentemente, anche se Mastella è passato al Centro-Destra perché era corrotto e non perché era omofobo). Se non bastassero a condizionare una futura maggioranza parlamentare non ci sarebbero reali problemi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
libero Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Salve, se un gay è cristiano non può sposarsi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.