Il dorso del Draghi.

[Mario1944]

Be', tecnicamente è un condono:

su questo non ci piove.

Ma è come se tu condonassi un debito ad un tuo debitore che fosse fallito e strafallito e non avesse più alcun bene aggredibile, almeno a costi ragionevoli, e per di più il debito fosse probabilmente prescritto per trascorsi dieci anni dall'ultima tua richiesta dimostrabile:

è chiaro che così tu ci metteresti una pietra sopra giuridicamente certa, ma è anche altrettanto chiaro che certificheresti semplicemente uno stato di fatto già esistente e dunque non ti cambierebbe nulla continuare a ritenerlo come esigibile.

Nel caso dello Stato invece c'è l'utilità di togliere dalla gestione amministrativa, che ha pur sempre un costo, un debito ormai di fatto inesigibile:

insomma ci guadagnano le finanze pubbliche oltre che la chiarezza dei conti.

Naturalmente i politici fingono che le cose stiano ben altrimenti e quindi da una parte lodano che sia un grazioso aiuto a contribuenti in difficoltà economiche e dall'altra rimproverano che sia un'indecente concessione a contribuenti infedeli.

[schopy]

Per una volta condivido in pieno il pensiero di @Mario1944

[Paedicator1987]

On 3/22/2021 at 4:08 PM, Mario1944 said:

Nel caso dello Stato invece c'è l'utilità di togliere dalla gestione amministrativa, che ha pur sempre un costo, un debito ormai di fatto inesigibile:

insomma ci guadagnano le finanze pubbliche oltre che la chiarezza dei conti.

Sì d'accordo Mario, ci guadagneranno pure immediatamente le finanze pubbliche.

Però concorderai che il messaggio trasmesso - sia pure involontariamente - è che chi evade alla fine se la cava sempre e che invece chi paga regolarmente è cornuto e mazziato come dicono a Napoli.

[Mario1944]

@Paedicator1987   

Forse il "messaggio trasmesso" è pur quello che lamenti, ma se i comunicatori, in particolare i politici ed i giornalisti, comunicano male o distorcono i fatti, soprattutto i politici, per proprio interesse elettorale, la colpa non è di chi tenta di risolvere i problemi giuridici ed amministrativi attinenti alla mole di ruoli esattoriali non ancora esatti e verosimilmente ormai inesigibili.

D'altronde è una consuetudine ormai inveterata oltre che molto diffusa quella di tirare in campo sempre ed in ogni caso l'evasione fiscale, in modo da occultare adeguatamente il disastro operativo dell'amministrazione pubblica e la dissennatezza sperperante dei politici.

Rimanendo ai numeri, un breve estratto d'un commento sul Sole 24Ore di Lunedì a proposito del condono:

"I numeri del magazzino della ex Equitalia lo confermano. La misura del problema è data dai 987 miliardi di euro di arretrati, una somma vicina al 60% del Pil, in larghissima parte destinati a non incontrare mai le casse dello Stato.

La resa della macchina della riscossione di fronte ai ruoli di difficile incasso è evidenziata poi dall’irrazionale criterio a «scalare inverso» in base al quale più la cartella è vecchia più si sposta in avanti la data di comunicazione di inesigibilità. Con il risultato che i ruoli affidati nel 2000 rimarrebbero in vita fino al 2042.

Una vita artificiale, ovviamente, pensata per nascondere il più a lungo possibile sotto il tappeto i costi della rinuncia per la finanza pubblica. Sopportando però in cambio gli oneri gestionali che assorbono energie dalla lotta vera e propria all'evasione."

E' un disastro di proporzioni ben maggiori di quello causato dall'epidemia..... altro che quinta o sesta potenza economica mondiale!

Sarebbe poi interessante vedere che c'è in quei ruoli, per che cause siano stati emessi, se siano stati impugnati, se  non siano prescritti ormai:

ma è un lavoro amministrativo smisurato e che alla fine costerebbe immensamente più di quanto si potrebbe forse recuperare, ammesso che qualche cosa si possa.

Quindi meglio cancellare tutto, ma per fare ciò è necessaria una legge:

il condono appunto.

Per altro non è che i debiti non fiscali in Italia abbiano altra sorte:

basti pensare alla mole di NPL (crediti probabilmente inesigibili o di difficile esazione) che hanno gravati e gravano ancora i bilanci delle banche:

la consuetudine di non pagare intanto, perché poi qualche santo provvederà, è latamente diffusa, ma rivela anche condizioni economiche d'imprese e di privati diffusamente disastrate.

Quindi alla fine l'evasione probabilmente c'entra poco nella vicenda, benché l'esito per le casse pubbliche sia il medesimo:

buco enorme!