Quale capacità e quale durata del governo bisConte ?

[Demò]

In realtà la vicenda riconduce a miti consigli il PD, che continuava a smaniare dopo le regionali per cambiare i decreti sicurezza e attivare il mes

Ma il vecchio Berlusconi preso l'emendamento salva tv ha voltato le spalle

Nonostante la copertura mediatica abbia permesso al pd di raccontare che è giusto prendere i 32 miliardi (perchè tutti e 32 e non 2 o 10?) senza spiegare che cosa ne vuol fare, 

ora in parlamento l'unico partito a favore è il pd (e soci, iv e leu)

[Mario1944]

Acuto commento di Rizzardi oggi sul Sole24Ore a proposito degli spropositi raccontati da alcuni politici, probabilmente ad arte...., sulla patrimoniale:

"Quella Patrimoniale travestita da imu e bolli

Quando non esistevano ancora i corsi di diritto tributario, le nostre università insegnavano scienza delle finanze, i cui principi non possono peraltro essere oggi ignorati. Uno degli assiomi era: l’imposta, anche se si chiama patrimoniale, può essere pagata solo con un reddito. Il caso più evidente riguarda gli immobili: non si possono certo versare i mattoni in esattoria. Il caso più significativo al riguardo è quello dell’Imu.

Il valore patrimoniale è, per legge, un multiplo della rendita catastale, e quindi la classificazione di questa imposta è del tutto ambivalente. Ben potremmo infatti qualificarla come reddituale.

Al riguardo va chiarita anche la favoletta delle rendite catastali inferiori al rendimento degli immobili. Il legislatore ne è ben consapevole, e ha quindi aumentato i parametri del tributo.

L’incidenza dell’Imu su un appartamento

Per comprendere il problema bisogna fare un esempio concreto. Prendiamo un appartamento con rendita catastale di euro 721,39 x 1,05 (adeguamento generalizzato) = 757,46 x 160 (moltiplicatore della rendita per ottenere il valore patrimoniale = 121.193 x 1,10% (aliquota stabilita dal comune) = euro 1.333,12. Con un calcolo molto semplice (1.333: 721,39) si arriva all’equivalenza reddituale: l’Imu ha un’aliquota pari al 185% del reddito, cioè un’aliquota che andrebbe ben oltre l’esproprio se la rendita fosse aggiornata.

A proposito di Imu, la Corte costituzionale, con la sentenza n. 262 del 4 dicembre scorso, ha sancito l’illegittimità del divieto di deduzione nel calcolo del reddito di impresa. E perché lo stesso principio non deve valere anche per un privato proprietario che concede l’immobile in locazione?

La fiscalità di un ufficio

Anche qui facciamo un esempio concreto: prendiamo un ufficio con rendita catastale di euro 4.462,19; calcoliamo l’Imu: valore patrimoniale 4.462,19 x 1,05 x 80 = 374.824 x 1,14% = 4.273,00. Il canone di locazione è di euro 15.292,00/anno, dedotta l’Imu al proprietario restano euro 11.019,00.

Trattandosi di un ufficio non è possibile optare per la cedolare secca, e il proprietario deve pagare l’Irpef su 15.292,00 in quanto l’Imu non è deducibile. Ad aliquota marginale del 43% sono euro 6.576.

Aggiungiamo l’Imu e vediamo che la fiscalità complessiva ammonta a euro 10.849, cioè pari al 71% del canone di euro 15.292.

Siamo sicuri che stiamo rispettando i principi costituzionali del tributo?

Quanto alla patrimoniale sugli investimenti finanziari, tutti ricordano il 6 per mille prelevato dai conti correnti a settembre 1992. Ma oggi il prelievo, travestito da imposta di bollo, è sicuramente superiore.

Come aliquota siamo al 2 per mille, cioè ogni tre anni torniamo al 6 per mille del governo Amato.

Ma la base imponibile dell’epoca riguardava solo i saldi dei conti correnti, mentre ora il calcolo va fatto sull’intera consistenza dei depositi titoli presso le banche, indipendentemente dal fatto che vi sia stato un rendimento o anche per un dossier in perdita.

Ben venga quindi una possibile riorganizzazione delle tassazioni sui redditi patrimoniali o redditi passivi come vengono chiamati a livello mondiale, non dimenticando di considerare che l’insieme delle imposte oggi esistenti li colpisce già in modo più che significativo.

E non dimentichiamo l’insegnamento di Luigi Einaudi sulla doppia tassazione del risparmio: la patrimoniale colpisce allo stesso modo chi si è creato un patrimonio con l’evasione fiscale e chi lo ha costituito con i risparmi di una vita di lavoro (tar)tassato."

[Mario1944]

Spesso ci lamentiamo dell'inettitudine  e della demagogia dei nostri politici e ridiamo del fanatismo dei loro fautori, ma anche negli altri Paesi le cose non vanno molto meglio, neppure in quelli che sono, a torto od a ragione, più stimati, come gli Stati Uniti d'America:

Forse alla fine stiamo meglio, si fa per dire....,  noi con Grillo che indossa il burca talebano per non rispondere ai giornalisti dopo aver vinte le elezioni locali e con Salvini che ringhia in mutande sulle spiaggie romagnuole:

almeno i nostri non occupano il Campidoglio, anche perché lì temerebbero d'essere confusi con le famose oche.... 😉 

 

 

[Mario1944]

Pare che ormai il governo del bisConte di Volturara sia giunto al termine:

d'altronde è già durato fin troppo per la media di durata dei governi italiani.

Vediamo che partorirà la crisi:

forse un governo di Draghi?

Difficile che ritorni Conte, se almeno non eviti la sfiducia grazie ai voti di qualche volonteroso delle opposizioni:

ineffetti pare difficile che si vada alle lezioni, considerando che tutti i deputati di tutti i partiti, esclusi forse i Fratelli d'Italia, sarebbero ampliamente falcidiati o dalla riduzione a metà  del numero dei membri del Parlamento o dalla diminuzione dei voti rispetto alle elezione del 2018 o da ambedue gli eventi, che colpirebbero sopra tutti le Stelle Cadenti, (S)Forza Italia e la stessa Italia (semi)Viva.

Vedremo che farà Mattarella  per salvare  la repubblica, ammesso che sia possibile, e soprattutto che faranno i deputati per salvare sé stessi dalla strage elettorale 😉 

 

[freedog]

24 minutes ago, Mario1944 said:

forse un governo di Draghi?

ma superMario mica è così scemo da bruciarsi l'anno prima delle elezioni del Pres.Rep!

più probabile un governello cottarello; anche se adesso mi sa che c'è troppa gente che sta a giocà a carte coperte; e non escludo bluff clamorosi

24 minutes ago, Mario1944 said:

difficile che si vada alle lezioni

in effetti le scuole stanno ancora in DaD..

😁

vabbè, battutazze a parte,

• Dettaglio 1: ancora non sò stati ridisegnati i collegi elettorali dopo il taglio dei parlamentari; operazione che richiede tempo e cmq impedisce di andà a votà a breve.
• Dettaglio 2: si hanno notizie dell'ennesima, nuova legge elettorale?
• Dettaglio 3: in estate (non ricordo se a luglio o agosto) inizia pure il semestre bianco

Edited Wednesday at 06:51 PM by freedog

[sugar85]

Da quello che ha sentito ci sono troppi dossier aperti e che toccano le tasche degli italiani (ristori, ricovery ecc) che salterebbero per far si che qualcuno si assuma la responsabilità di andare al voto. Secondo me la crisi si risolverà in parlamento con qualche “responsabile” dell’ultimo minuto. 
 

Personalmente ritengo la mossa di Renzi infelice sopratutto per se stesso: che si vada al voto o meno lui sparirà 

[Mario1944]

8 hours ago, freedog said:

in effetti le scuole stanno ancora in DaD..

😁

.... e peraltro le elezioni sono sempre lezioni per gli aspiranti deputati....

8 hours ago, freedog said:

• Dettaglio 1: ancora non sò stati ridisegnati i collegi elettorali dopo il taglio dei parlamentari; operazione che richiede tempo e cmq impedisce di andà a votà a breve.
• Dettaglio 2: si hanno notizie dell'ennesima, nuova legge elettorale?
• Dettaglio 3: in estate (non ricordo se a luglio o agosto) inizia pure il semestre bianco

Punto essenziale:

gran parte dei presenti in Parlamento se ne tornerebbe a casa senza seggio e senza stipendio.

9 hours ago, freedog said:

ma superMario mica è così scemo da bruciarsi l'anno prima delle elezioni del Pres.Rep!

Quali che siano le sue ambizioni, ammesso che ne abbia, è difficile pensare che voglia fare la fine di Monti, risucchiato nel gorgo di Cariddi della politica nostrana.

 

9 hours ago, freedog said:

mi sa che c'è troppa gente che sta a giocà a carte coperte; e non escludo bluff clamorosi

Sarebbe strano se non ce ne fossero.... 

 

6 hours ago, sugar85 said:

Personalmente ritengo la mossa di Renzi infelice sopratutto per se stesso: che si vada al voto o meno lui sparirà 

E' possibile abbia fatto il medesimo errore commesso dal feroce Salvino :nel 2019:

confidare troppo nelle inimicizie altrui e dunque non sospettare che gli altri si possano mettere d'accordo alle sue spalle.

Staremo a vedere dove vuole andare a parare e se lo lasceranno andare da qualche parte....

Peraltro lo stato delle cose italiche è rovinoso e quindi star fuori del governo oggi non è necessariamente un danno, anzi!

 

[Oscuro]

7 hours ago, sugar85 said:

Personalmente ritengo la mossa di Renzi infelice sopratutto per se stesso: che si vada al voto o meno lui sparirà 

Renzi non è il Martina di turno o l'usa e getta Populista passeggero in stile Salvini, sono anni che sento dire "Dopo questa Renzi sparirà" eppure ogni volta che sembra essere sconfitto in un secondo momento ci si rende conto che in realtà se ne era uscito con una vittoria.
 

[Mario1944]

Be', vittorioso come Pirro ad Ascoli....

[Oscuro]

2 minutes ago, Mario1944 said:

Be', vittorioso come Pirro ad Ascoli....

Se terminavi con un #RenziVergogna con questo commento avresti ottenuto un sacco di Like su Twitter, ma questo non è Twitter.

[davydenkovic90]

6 minutes ago, Oscuro said:

sono anni che sento dire "Dopo questa Renzi sparirà"

Be', ma questo è sempre stato lui per primo a dirlo, già quando era candidato sindaco a Firenze: "se non mi eleggono, torno a lavorare", slogan (pessimo) che poi ritoccò in vista del referendum del 2016, trasformandolo in: "se vince il no, torno a fare il libero cittadino". Chiaramente dei bluff.

Ma trovavo ancor più grave, di lui e della MEB, sul referendum, il continuo ripetere "noi vinceremo", facendo passare un sogno o un obiettivo per una realtà già concretizzatasi.

Ma la cosa più grave di tutte è che Renzi non fa altro che correre, eppure ha un fisico inguardabile.

[Mario1944]

5 hours ago, Oscuro said:

Se terminavi con un #RenziVergogna con questo commento avresti ottenuto un sacco di Like su Twitter, ma questo non è Twitter

Non saprei dire, ma non è che la cosa m'interessi molto e peraltro non ho Twitter....

D'altronde giudicare  vergognose azioni politiche è a mio giudizio improprio:

si dovrebbe piuttosto giudicarle inopportune, inefficaci, controproducenti, rovinose per l'agente o per i cittadini.

Quanto alle vittorie di Renzi, è difficile concedere che egli, dopo essere passato da segretario d'un partito che raccoglieva più d'un terzo dei voti italioti a segretario d'un partito che ne raccoglie meno del 3%, soglia per avere eletti, possa essere appellato vincitore d'alcunché, se non appunto vincitore come Pirro dopo la vittoria d'Ascoli Satriano:

i numeri stessi lo proclamano.

Che poi egli ed i suoi fautori si contentino, fondandosi sull'opinione che sia desiderabile essere pochi, ma buoni, va pur bene, ma certo è difficile parlare di vittoria politica, almeno per ora:

poi si vedrà.

 

 

[Demò]

On 1/14/2021 at 4:58 AM, Oscuro said:

Renzi non è il Martina di turno o l'usa e getta Populista passeggero in stile Salvini, sono anni che sento dire "Dopo questa Renzi sparirà" eppure ogni volta che sembra essere sconfitto in un secondo momento ci si rende conto che in realtà se ne era uscito con una vittoria.
 

Bè in realtà esiste grazie ai voti del pd

Alle regionali nella sua toscana ha il 4%

Io temo che il suo grave errore sia stato uscire dal pd

Creare un partito nuovo è facile,  fidelizzare elettori difficile 

Salvini e 5s ci hanno messo anni e hanno raccolto elettorati precisi: commercianti e p. IVA del nord orfane di Berlusconi il primo, reduci delle battaglie delle sinistre extraparlamentari e disoccupati del sud i secondi 

Chi dovrebbe votare per renzi?

Se fosse rimasto nel pd, la segreteria di Zingaretti avrebbe dovuto confrontarsi con un gruppo parlamentare di nomina renziana e con significativi incardinamenti renziani sui territori 

Renzi avrebbe continuato a contare...ed è giovane,  terminata la segreteria zingarettiana poteva ricandidarsi 

Ora invece toglieranno pure il simbolo prestato dai socialisti e finirà nel gruppo misto, pian piano abbandonato dai sui parlamentari 

Tanti sono convinti che sia un genio della politica,  eppure Macchiavelli,  fiorentino come lui, avvertiva che il principe che si impadronisce del potere con violenza e inganno ne rimane marchiato per sempre e sarà sempre insicuro dei suoi guadagni