Jump to content

Comportamento scorretto di moderatore - Tagli arbitrari alle discussioni


privateuniverse

Recommended Posts

Considerando anche che non hai da contribuire in alcun modo in questo topic..

C'è ben poco da contribuire in un topic come questo e dalla presa di posizione che lo staff ha attuato penso che la cosa si può tirare all'infinito xD 28 risposte non sono sufficienti? bisogna arrivare a 100 per avere anche il pupazzetto omaggio :) susu se la si voleva chiarire in maniera veloce si discuteva mediante un canale indiretto con il sup-mod o gli amministratori no? xD

 

edit: e da come si è imposto il moderatore in questione, non risponderà in questo topic ma solo a segnalazioni in MP ò_ò non è difficile da capire xD

 

Io posso capire lo stato di privateuniverse ma continuando cosi a cosa si arriva? non voglio criticare ma vi invito a rileggere il commento lasciato da Lum ( che è amministratrice) e GH (super-moderatore) a cosa bisogna giungere per trovare il punto di equilibrio?

 

ognuno di noi ha un proprio parametro di valutazione se il moderatore ha preferito agire cosi secondo ciò che la sua capoccia gli dava per sensato cosa gli vuoi dire? che deve lasciare la propria carica? ò.ò

 

beviamoci qualcosa sopra e sti caxxi u.ù

Edited by AizenSosuke
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 75
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • privateuniverse

    14

  • Aquarivs

    10

  • Tyrael

    7

  • Ghost77

    5

privateuniverse

@AizenSosuke

 

Posso sintetizzare la tua posizione?

 

http://www.youtube.com/watch?v=0DLJNPEcMIY[/url]

 

Basta ca ce sta 'o sole,

ca c'è rimasto 'o mare,

na nénna a core a core,

na canzone pe' cantá...

Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto...

chi ha dato, ha dato, ha dato...

scurdámmoce 'o ppassato,

simmo 'e Napule paisá!...

Tarantella, stu munno è na rota:

chi saglie 'a sagliuta,

chi sta pe' cadé!

Dice buono 'o mutto antico:

Ccá se scontano 'e peccate...

ogge a te...dimane a me!

Io, nu poco fatto a vino,

penzo ô mmale e penzo ô bbene...

ma 'sta vocca curallina

cerca 'a mia pe' s''a vasá!

Tarantella, si 'o munno è na rota,

pigliammo 'o minuto

che sta pe' passá...

 

 

(Chissà se sarà tagliata pure questa.)

 

:D

Edited by privateuniverse
Link to comment
Share on other sites

Il dialogo non si spegne solo perchè una delle parti decide di non ascoltare/leggere. Almeno a casa mia funziona così..

Se qui non funziona così non mi sento io in deficit per cui io continuo col dialogo.

Link to comment
Share on other sites

@ però mi sembra che si sia aperta una discussione generale, con toni "soft" e, appunto, non privata, che può portare a spunti interessanti. Agli utenti per capire quali sono le cose che creano grattacapi ai MOD, ai MOD a capire quali sono le cose che danno fastidio agli utenti, che sono il cuore del forum.

Da qui il commento di Aquarivs sul tuo intervento (e a cui tra l'altro do ragione).

Link to comment
Share on other sites

@@Fabiofax la ragione come la verità sono relative per me xDxD

mi fa piacere che si discuti di un argomento cosi interessante e rilevante tra i vari utenti, tanto la resta ;)

 

@@privateuniverse huahuahuahu si mi piacciono le tarantelle a te no? fortuna che l'hai iniziata te e vedo che altri la seguono, infondo anche se la discussione è importante ( per il senso e l'argomento) ricordiamoci che è immateriale, e c'è un sole fuori dalle mura che ci vuole illuminare e un mare che ci vuole rilassare *_*

 

passate da Napoli?

Edited by AizenSosuke
Link to comment
Share on other sites

Mi sembra doveroso puntualizzare un po' di cose.

 

1) Le segnalazioni, vi assicuro, le leggiamo tutte

2) La segnalazione non assicura che venga intrapresa alcuna azione, dato che esiste un principio di discrezionalità nel valutare, proprio di ognuno di noi

3) Le azioni di richiamo avvengono ma non sono di certo pubblicizzate, dato che questo è un forum e non il muro della vergogna

4) Se già gli utenti utilizzassero meglio il forum, aprendo discussioni specifiche quando da un tema si scivola su un altro, i moderatori non dovrebbero fare taglio e cucito con il rischio di decontestualizzare eventuali risposte successive a interventi che sono separati dalla discussione di partenza, o cose simili

Link to comment
Share on other sites

Silverselfer

Ve lo dico senza alcuna voglia di polemizzare. A me sta bene tutto, in altre poco ortodosse parole - "fate un po' come cazzo vi pare". Resta il fatto che la discrezionalità di quanto vi accingete a compiere è univoca. Almeno riconoscete che è un sistema imperfetto e usiate la cortesia di evitare toni arroganti quando, e lo capisco, esasperati da un impegno ingrato, vi rivolgete ai soliti noti rompi coglioni,

Link to comment
Share on other sites

Se posso aggiungere una cosa mi piacerebbe che che quando si prendono dei provvedimenti riguardanti gli interventi di qualche persona, questa persona venga informata (pubblicamente e/o privatamente secondo il caso) di quanto fatto e delle motivazioni. Una risposta anche se coincisa e un apertura al dialogo è un gesto di correttezza e di buona educazione. Posso capire che possa moltiplicato per 100 può essere un carico ulteriore di lavoro, però rimanere senza risposta (anche in buona fede) è molto spiacevole.

Mi sembra che buona parte dei moderatori applichino questa politica e spero che in futuro la applichino anche i rimanenti.

 

Quanto alla questione IT e OT la mia personale e opinabile visione dei fatti è che un OT andrebbe separato/inibito quando rischia di monopolizzare una discussione e offre buone radici per sviluppare una discussione a sé stante. Quando si tratta di un breve botta e risposta tale da non generare un interesse sufficiente ad indicizzare un nuovo argomento ritengo sia opportuno lasciarlo come satellite della discussione.

 

Un'altra cosa che ho notato essere fastidiosa è che quando si dividono degli interventi e si innestano su una nuova discussione non venga inserito un intervento iniziale che introduca alla nuova discussione. A volte si notano certi inizi^ discussione davvero poco significativi perché sono pezzi presi da altre discussioni, una situazione del genere porta di solito alla morte della nuova discussione.

Link to comment
Share on other sites

Gli utenti ricevono sempre un avvertimento quando vengono bannati da un topic o comunque ricevono un'azione disciplinare.

 

La separazione dei post da una discussione genera una nuova discussione iniziante con il primo post in ordine cronologico che è stato selezionato fra quelli da separare.

Ci è impossibile introdurre un nostro post come header, altrimenti la discussione figurerebbe come iniziata dal moderatore. Potremmo però editare il primo post, inserendo un rimando alla discussione di partenza. Personalmente cercherò di attenermi a questa tecnica, prossimamente.

Link to comment
Share on other sites

Anche perchè di solito sei tu l'oggetto di segnalazioni e non il soggetto dato il modo in cui esprimi i tuoi pensieri sugli utenti (e non sugli argomenti) non richiesti e OT..

Edited by Aquarivs
Link to comment
Share on other sites

A dire il vero me la prendo solo con te e con un pugno di altri utenti.

Visto però che anche voi non vi risparmiate nei miei riguardi,

credevo che la cosa potesse risolversi senza segnalazioni ai Moderatori.

Esattamente come faccio io.

Al massimo suppongo che possa bastare una scritta del Mod

stile: "Ehi, ragazzi: cercate di moderare i toni!".

Link to comment
Share on other sites

Ho la soluzione di tutti i vostri problemi.

Si chiama logout e si attua cliccando in alto a destra dove c'è scritto "Esci", vi assicuro che l'ho provata e funziona.

Anche perché se il forum non piace nessuno costringe a scriverci e mi paiono abbastanze chiare le politiche del forum sulla moderazione.

Link to comment
Share on other sites

A dire il vero me la prendo solo con te e con un pugno di altri utenti.

Visto però che anche voi non vi risparmiate nei miei riguardi,

credevo che la cosa potesse risolversi senza segnalazioni ai Moderatori.

Esattamente come faccio io.

Al massimo suppongo che possa bastare una scritta del Mod

stile: "Ehi, ragazzi: cercate di moderare i toni!".

Peccato che io non abbia mai avuto nè la voglia nè il tempo di fare considerazioni su di te come persona, così come non ho mai avuto voglia di fare, di punto in bianco, battute su quello che tu dici di essere nè ripescato altri aneddoti (spesso incoerenti come il mio stare all'estero, le foto di casa mia e compagnia bella) per offendere.

E' un'abitudine che hai e che metti in atto sistematicamente e diversi di noi hanno avuto a che farci. Ho ancora memoria di diversi argomenti in cui, dal nulla inizi a fare liste di utenti chiamandoli omofobi, repressi, disortografici, aderenti a ideologie antigay sotto mentite spoglie, e chi più ne ha più ne mette.

Proprio recentemente ti avevo scritto che dei tuoi pareri su PrivateUniverse scritti in pubblico non me ne interessava nulla, oltre che essere OT. Ma tu hai continuato imperterrito, così come hai continuato a parlare di me e Altair senza che noi fossimo nemmeno nella discussione per far credere a Scorza che noi fossimo lo stereotipo di chissà quale omofobia anti gay e pure analfabeta.

 

Ho segnalato i tuoi post che STANNO ANCORA LI mentre ti prendi gioco di noi a tuo piacimento e dopo i quali ti ho anche pregato di smetterla.

 

Così come ha fatto un casino di volte ilRomantico quando dalle discussioni cominciavi a fare commenti su chi le scriveva.

 

POI SOLTANTO DOPO che continuavi ad offendere ti è stato detta qualcosa che in ogni caso si limitava ai tuoi pensieri e alle tue idee (o il modo in cui le esprimi) e non a te come persona.

 

NON MI SONO MAI PERMESSO di prendere spunto da altri topic in cui tu parli di te per poi fare battute sarcastiche e sminuirti come tu hai fatto come me arrivando perfino a sostenere che io avessi pubblicato le foto di casa mia per un vanto personale o che io mi faccia forte per il fatto che scriva dall'estero.

 

E ci sono parecchi utenti pronti a ricordare le volte in cui dopo esserci lamentati sei corso nell'angolo a dire: mi state tutti attaccando.

 

Comincia ad attenerti ai topic senza scendere sul personale. Ti ho già detto che mi hai stancato e l'ho anche fatto presente.

Detto questo per me il topic in questione è abbastanza corposo per dar da pensare.

 

Per il carissimo che parla di logout, il forum non è entra o esci. Ci sono molti interessi diversi. Il fatto che si punti a migliorarlo non vuol dire che piuttosto lo si abbandona.

Edited by Aquarivs
Link to comment
Share on other sites

privateuniverse

@coeranos

 

Potresti cominciare ad applicare a te stesso il medesimo criterio che suggerisci agli altri, evitando di intervenire in discussioni che ritieni insignificanti.

 

Così come non è obbligatorio scrivere in un forum, non lo è neanche intervenire in una discussione.

Link to comment
Share on other sites

@Aquarivs, mi pare che siamo grandi abbastanza per auto-moderarci, no?

Ogni volta che pensi che io abbia un comportamento scorretto verso di te

puoi semplicemente mandare un MP a me e non a Loup_garou

e chiedermi di scusarmi pubblicamente, se pensi che l'onta meriti pubbliche scuse.

 

E ogni volta che ti pare che sia io a cominciare un flame,

segnalamelo citando il mio attacco personale con un semplice "BEEP" di commento.

L'unico rischio che corri è che io faccia altrettanto.

E se pensi di essere dalla parte della ragione, non avrai timore di accettare questo patto.

 

In questo modo eviterai di addossare su Loup_garou le mie colpe.

Gli togliamo un po' di lavoro e risolviamo le reciproche antipatie da adulti.

 

PS: Sto distruggendo il topic sul "Ragazzo Ideale" con le mie opinioni sugli effeminati.

Andrebbero separati i miei interventi per farlo ritornare il solito stupido topic

in cui tutti scrivono la loro opinione e nessuno legge quelle degli altri....

Potrebbe essere accorpato nello storico "Vi piacciono gli effeminati?"

Nella mia idea iniziale era solo un commento sulle esternazioni altrui,

ma so che è considerato OT come approfondire l'argomento "yogurt" nel topic "Cosa mangiate per colazione".

Link to comment
Share on other sites

farlo ritornare il solito stupido topic

E non starai esagerando?

Sembra che stai asserendo che quando intervieni tu, il topic diventa interessante, se no è "stupido"? Ma va va...

 

Da quello che leggo o Aquarivs dice cazzate o tu non leggi bene:

ti ho anche pregato di smetterla

Da questo, io capisco che te lo ha chiesto di piantarla... o necessiti per forza di un MP per comprendere?

 

Il forum è un sito pubblico quindi arrivare ai MP per ottenere delle scuse è infantile.. altro che maturo. Se una persona è intelligente abbastanza capisce quando sta esagerando.. e se nel caso non se ne accorge, glielo si fa notare, non c'è bisogno di arrivare a un MP.

Link to comment
Share on other sites

privateuniverse

Diciamo che a qualcuno si cerca di far capire che deve "moderarsi", o lo si modera, anche quando non è necessario, né richiesto; mentre altri sono esenti da moderazione.

 

Auto o etero che sia.

Edited by privateuniverse
Link to comment
Share on other sites

Io ho un'impressione.

Vorrei solamente che venga confermata o meno dagli interessati, ovvero dall'80% della gente che sta intervenendo qui.

 

A me sembra -correggetemi se sbaglio- che l'attacco a Loup Garou sia in parte un pretesto. Un pretesto che celerebbe un'idea secondo cui noi dello staff ce ne freghiamo appositamente, in un complotto per difendere il nostro "pupillo Almadel" il quale sarebbe libero di scatenare flames con la certezza di non essere toccato. Mentre gli altri diverrebbero automaticamente delle vittime del crudele utente che potrebbe così cibarsene allegramente con gran divertimento della corte.

 

Perchè tra questo intervento e tra segnalazioni varie a volte traspare proprio questo.

 

Per cui, invece di continuare in battibecchi arriviamo al punto: è questo che pensate?

 

E se non è ciò e mi sto sbagliando ( e non sapete quanto lo spero), quale sarebbe il fulcro del problema e quale un'eventuale soluzione?

Link to comment
Share on other sites

privateuniverse

GH, invece di parlare d'altro, una volta tanto, mi dài il tuo parere sull'intervento di Loup-garou e sul suo "stile" di moderazione?

 

Sei andato a leggere la discussione su CL e le unioni gay e il segmento tagliato? Sei andato a leggere la discussione "Italofobia" e il segmento tagliato? Siete andati a contare quanti avvertimenti ho ricevuto da Loup-garou per doppi post e quanti dagli altri moderatori? Io li ho conservati tutti, se vuoi il conto lo faccio io.

 

Perdiana, GH: ho iniziato una discussione citando un episodio che, a mio parere, è l'ultimo di una serie.

 

Invece di, alternativamente, tacere o fare illazioni, è possibile sapere, da te o da un altro degli illustrissimi moderatori che, finora, hanno parlato solo di massimi sistemi o di minime meschinità se, nel merito, la mia richiesta è fondata oppure no? La discussione è stata aperta due giorni fa, non due ore fa.

 

Per quanto tempo dobbiamo andare avanti con questo minuetto?

 

Perché, illazione per illazione, a ognuno le sue.

 

Anche i silenzi hanno un suono, dovresti saperlo.

Edited by privateuniverse
Link to comment
Share on other sites

e chiedermi di scusarmi pubblicamente, se pensi che l'onta meriti pubbliche scuse.

Io non richiedo alcuna scusa pubblica. Le scuse al massimo si possono sperare.. e non per queste cose. Ti ho chiesto di smetterla diverse volte per ragioni diverse. Anche quando sei completamente in disaccordo con le opinioni altrui non c'è bisogno di spostare il discorso facendo esempi che colpiscono direttamente gli interessati. Sai benissimo cos'hai scritto e se non lo ricordi sta tutto ancora lì. (grazie ai mod).

Hai addirittura stilato un ordine di gente che vive bene la propria omosessualità e chi vive male (sulla base di cosa te la vedi tu) dove io PER FORTUNA mi sono piazzato nell'indifferente perchè ti do l'impressione che io non me ne curi affatto (come se questo fosse poi una cosa bella).

 

Ad ogni modo la cosa non riguarda me e te ma la moderazione in generale.

Non ce nemmeno bisogno che se ne riparli ancora. Tu sai come la penso.

 

A me sembra -correggetemi se sbaglio- che l'attacco a Loup Garou sia in parte un pretesto. Un pretesto che celerebbe un'idea secondo cui noi dello staff ce ne freghiamo appositamente, in un complotto per difendere il nostro "pupillo Almadel" il quale sarebbe libero di scatenare flames con la certezza di non essere toccato. Mentre gli altri diverrebbero automaticamente delle vittime del crudele utente che potrebbe così cibarsene allegramente con gran divertimento della corte.

Per quanto mi riguarda la discussione è generica ed Almadel ci entra solo perchè lui entra a gamba tesa nei discorsi suscitando il fastidio di parecchi utenti. Potrebbe essere lui come sicilian killer, come chiunque altro alle volte per la foga esagera.

Non c'è nessun scopo nascosto. Ad ogni modo, se questa cosa continua a venir fuori non sarebbe il caso di cominciare a rifletterci?

 

E se non è ciò e mi sto sbagliando ( e non sapete quanto lo spero), quale sarebbe il fulcro del problema e quale un'eventuale soluzione?

La soluzione è quella di qualsiasi altro forum: i commenti sugli utenti, gli attacchi ad personam ecc non vanno fatti. Per il resto il forum è un posto di dialogo continuo come un flusso e le cose vanno e vengono accadono e si dimenticano.

Ovviamente nessuno richiede una politica nazista. Sono sempre stato convinto che è meglio educarsi alla tolleranza che all'intransigenza però dei limiti ci devono essere.. o no?

Link to comment
Share on other sites

GhostHunter77[/color]' timestamp='1346265940' post='598673']

A me sembra -correggetemi se sbaglio- che l'attacco a Loup Garou sia in parte un pretesto.

è la capretta da sacrificare al dio Flames *_* ahuhauahuahu

 

ma perchè non si pone fine a questo casino? lei è supermoderatore qualche potere c'è l'ha, e poi è cosi necessario dividere i topic, non è meglio editarli o lasciarli in spoiler, cosi chi vuole, li legge e si risolve tutto sto accanimento?

 

dal moderatore ad almadel da lui a tizio e caio chi sarà il prossimo? ò_ò

Link to comment
Share on other sites

Aizen, abbiamo capito benissimo qual è il tuo pensiero non c'è bisogno che continui a richiedere l'interruzione del discorso perchè non vedo:

 

1 che interesse TU ne abbia. Va a scrivere su argomenti che magari di fatto possono interessarti.

 

2 che beneficio se ne trae se proprio adesso che se ne sta parlando (e si spera una volta per tutte) si metta tutto in una borsa e non si risolva niente.

 

3 che ti frega? Non hai questo problema e non sei un mod. nè oggetto di discussione. MI CHIEDO ALLORA PERCHE' tu stia continuando ad insistere.

Link to comment
Share on other sites

mi sembra che ci vivete su sto forum con tutto l'accanimento che state mettendo in questo topic, non so se lo fate per puro senso di giustizia in relazione alla maestosità del regolamento, manco fossero i dieci comandamenti <_<

 

susu il moderatore ha detto la sua, come altri dello staff, la parte lesa si è mossa in avanti, che senso ha tenere aperto questo topic, per lamentarsi dei continui tagli e cuci ? da un caso isolato stanno venendo a galla altri casi asd

 

Slap slap...tra una leccata e l'altra piccoli mod crescono?

Ma voglio provare a risponderti, dando per sincere ed ingenue le tue perplessità; non so se non segui assiduamente il forum, magari ci scrivi solo saltuariamente, o magari scrivi in room non moderate dal personaggio in questione, ma fatti una domanda e datti una risposta: se tutti questi utenti hanno avuto modo di sperimentare un operato quantomeno "arbitrario" (per non usare altri termini piu' adatti, ma meno consoni ad un forum) da parte di un preciso moderatore, secondo te si tratta di una allucinazione collettiva, o magari si è semplicemente scoperchiato un vaso di Pandora?

D'accordo che è solo un forum e bla bla bla, ma se permetti la censura non è accettabile anche se parliamo di un forum, cosi' pure infastidisce l'applicazione del regolamento ad personam, ed in maniera rivisitata e corretta a seconda di interessi ed umore del moderatore.

Ti dico solo che scrivo in decine di forum di vari argomenti, ne ho moderato uno tra quelli un tempo piu' frequentati in lingua italiana (non quello che alcuni stanno pensando, ma un altro che si occupa di tecnologia) e mai da nessuna parte ho visto sventrare discussioni per togliere 3 messaggi ot, o peggio cancellare interi post in quanto, secondo il moderatore, non apportavano nulla di utila alla discussione.

Per cui spero che gli amministratori si rendano conto che lasciare che si verifichino episodi del genere porta soltanto malcontento, oltre a spingere molti utenti ad andarsene verso altri lidi.

E si sa, meno utenti, meno click, meno ranking, ecc.

Quindi se non ve ne frega nulla in merito a tale tirannia, almeno guardate i risvolti pratici della vicenda, risvolti che nuociono soltanto al forum e alla sua credibilità.

Edited by ben81
Link to comment
Share on other sites

che interesse TU ne abbia. Va a scrivere su argomenti che magari di fatto possono interessarti.

penso che il video che ha postato privateuniverse sia molto chiaro ò.ò strano che le sue affermazioni non le hai colte al volo, cogli solo le citazioni dirette come quelle che ti fa almadel ? o.O per fartela capire, quando in strada si arriva alle mani e di solito la gente sensata scappa preoccupata o chiama i carabinieri, io resto la (in prima fila ) a guardare la scena, e quando tutto si dilegua, continuo a fare quello che stavo facendo con un sorriso in più :D

 

che beneficio se ne trae se proprio adesso che se ne sta parlando (e si spera una volta per tutte) si metta tutto in una borsa e non si risolva niente.

aspetta e spera che mai si avvera si dice da me *_*

 

che ti frega? Non hai questo problema e non sei un mod. nè oggetto di discussione. MI CHIEDO ALLORA PERCHE' tu stia continuando ad insistere.

bhè potrei dirti che mi piace istigare per vedere come "i fissati" si fissano ancora di più sulle stronzate ma ti dirò che forse sono troppo buono per vedere il male che vi fate ;)

 

Slap slap...tra una leccata e l'altra piccoli mod crescono?

scusa cosa ti ha fatto capire, intendere, una leccata? e poi il mio era un consiglio dato a chi gerarchicamente è posto in un grado elevato al caso base del moderatore incriminato... logicamente puoi pensare quel che vuoi, a me non me frega tanto, ma la mia era solo un'affermazione da UTENTE, ben81 se sei effettivamente del 81 non penso che fosse difficile arrivarci o già stai perdendo colpi ? ò.ò

io scrivo ogni tanto, nelle discussioni che mi interessano, e rispondo principalmente a chi apre il topic, non mi leggo tutte e 300 pagine che può avere dietro asd, però c'è un ma, quando vedo discussioni cosi allettanti certo non me le faccio sfuggire e mi ricollego alla risposta data a quello sopra di te 0.0

 

se tutti questi utenti hanno avuto modo di sperimentare un operato quantomeno "arbitrario" (per non usare altri termini piu' adatti, ma meno consoni ad un forum) da parte di un preciso moderatore, secondo te si tratta di una allucinazione collettiva, o magari si è semplicemente scoperchiato un vaso di Pandora?

si e hai perfettamente ragione ma se noti dal caso di partenza si è arrivati a includere i commenti lasciati da almadel, e chissa quanti ne seguiranno, io non vi conosco come voi non conoscete me, quindi non posso commentare quello che scrivete tra di voi, delle pippe che vi fate giornalmente sul forum, delle minacce mentali che vi mandate, per me siete semplicemente un nick e tante parole messe insieme, come anche io per voi sono lo stesso, e forse non capirò questa morbosa discussione sul tagliare le discussioni, forse perchè a me più di tanto non interessa ma noto che per alcuni di voi è di vitale importanza, segnalare tizio, lasciare il proprio commento là, no metterlo di qua eccecc.

Se vogliamo tirare in ballo la questione del forum, posso dirvi ( non mi riferisco solo a ben81 anche se e l'ultimo che ho citato) che ogni discussione è aperta a tutti no? come andate a proclamare se io voglio esporre il mio pensiero in relazione all'azione che potrebbe essere presa dallo staff, penso possa essere libero di farlo? o.O se poi volete "concludere la cosa tra di voi" usate skype, TS3, il cellulare, MSN e via...

Vorrei chiarire solo una cosa che l'ultimo post lasciato da me non voleva essere di lecchinaggio, poi ognuno intende la cosa a proprio modo xD

Link to comment
Share on other sites

Sembra che stai asserendo che quando intervieni tu, il topic diventa interessante, se no è "stupido"? Ma va va..

 

In realtà è stato Thelema_93 a tirarmi in causa ed è stato Chrys

a inaugurare l'approfondimento e non io.

E' lui che ha chiesto: "Tutti che cercano maschili, ma voi lo siete davvero?"

Io ne ho solo approfittato; non faccio diventare intelligenti i topic,

semplicemente ci scrivo solo se mi interessano.

Sì, considero stupide le discussioni in cui tutti rispondono al titolo del topic

e nessuno risponde alle risposte degli altri. E' grave?

 

Se una persona è intelligente abbastanza capisce quando sta esagerando.. e se nel caso non se ne accorge, glielo si fa notare, non c'è bisogno di arrivare a un MP.

 

Io di solito quoto le cose che ritengo insultanti,

ma poi mi si dice che "decontestualizzo" o che "faccio la vittima".

QUindi in generale non mi pare molto utile.

 

GhostHunter77[/color]' timestamp='1346265940' post='598673']

A me sembra -correggetemi se sbaglio- che l'attacco a Loup Garou sia in parte un pretesto. Un pretesto che celerebbe un'idea secondo cui noi dello staff ce ne freghiamo appositamente, in un complotto per difendere il nostro "pupillo Almadel" il quale sarebbe libero di scatenare flames con la certezza di non essere toccato. Mentre gli altri diverrebbero automaticamente delle vittime del crudele utente che potrebbe così cibarsene allegramente con gran divertimento della corte.

 

Anche io ho questa impressione e mi sembra che si voglia che a farne le spese sia Loup-Garou.

Magari potreste darmi un ban temporaneo di una settimana, giusto per mettermi in pari con l'astio.

Sarebbe anche molto efficace - se questo è il problema - sostituire Loup-Garou con Aquarivs.

Link to comment
Share on other sites

GH, invece di parlare d'altro, una volta tanto, mi dài il tuo parere sull'intervento di Loup-garou e sul suo "stile" di moderazione?

 

 

Non me l'hai precedentemente chiesto. Qui tutti parlano di tutto, e riescono anche a parlare di nulla, quindi non vedo perchè io non possa buttarmi nella mischia.

Comunque se ci tieni al mio parere personale ti rispondo.

Anticipo che come super op possiamo gestire le varie aree ma non possiamo gestire gli altri moderatori. Questo è "potere" solo degli admin.

 

Io reputo che loup si dia troppo da fare. Ed i risultati sono questi.

Peccando lui forse di ingenuità nel credere che la moderazione di un forum si possa gestire in un modo eccessivamente attivo finisce per inimicarsi una fetta di persone. Perchè, come sempre, quelli a cui va bene il modo di moderare di una persona mai verranno a fargli i complimenti. A galla risalgono solo le lamentele.

Lui ci va giù netto, senza fronzoli, e sinceramente a me piace che si vada giù deciso; purtroppo si rischia di non riuscire a gestire il tutto quando, da solo, deve affrontare troppe decisioni pertinenti alla sua area. Credo che adesso anche lui comprenda certe "rivolte" che si abbatterono tempo fa sulla chat, probabilmente si tarerà di conseguenza, capendo che, in fondo in fondo, se la gente vuole una cosa e questa cosa non costa nulla, tanto vale dargliela. O imparerà ad agire in modo più riservato in modo da correggere dove ritenga sia necessario ma senza esporsi così tanto. Quindi meno "richiami" ma più mirati. Sono sicuro che comunque dopo tutta questa discussione le cose cambieranno da parte sua.

Link to comment
Share on other sites

Quando ho iniziato a moderare, facevo largo uso degli [OT]. Sono piovute lamentele perché censuravo.

 

Allora son passato a un'altra tecnica. Avvisavo in anticipo che una discussione stava sfociando nell'OT con un intervento nel topic, e se gli utenti mi ignoravano solo allora spostavo i post in [OT] e anche in quel caso comunque solo i post successivi al mio intervento (i.e. solo quelli che ignoravano l'ordine).

Ma a privateuniverse non sta bene neanche questo, visto che si lamenta di come ho gestito il topic Italofobia. Privateuniverse e Altair non la piantavano più di discutere della Spagna in un topic dedicato all'Italia e io ho detto di finirlà lì. Privateuniverse ha ignorato l'avvertimento e ha continuato a postare, con la conseguenza che il suo post è finito in [OT]. Ovviamente, nella sua visione oggettiva della cosa, io ho spostato solo il suo intervento in [OT] perché lui mi sta antipatico mentre con Altair siamo pappa e ciccia (Altair?! Ma da quando?)

 

Adesso ho adottato un'altra tecnica ancora, sempre meno incisiva. Piuttosto che chiedere di chiudere i discorsi che non seguono l'argomento principale del topic, li ho spostati semplicemente in un altro topic dove la discussione potesse continuare.

A privateuniverse non sta bene lo stesso.

 

Sulla questione dei doppi post poi, che cosa dovrei dire? Se mandi tanti doppi post, riceverei tanti avvertimenti. Smetti di inviare doppi post e vedrai che non riceverai più avvertimenti. Mi sembra abbastanza semplice come cosa.

 

 

 

Ditemi voi quale delle tre modalità preferite per evitare gli OT. A me non cambia niente usare l'una o l'altra.

Quello che però non posso accettare è che mi si dica di non intervenire. O faccio il moderatore o non lo faccio. La terza via (lo faccio, ma solo quando sta bene a quelli che vengono moderati) non esiste, non è in discussione.

Non ho mai fatto mistero del fatto che considero fare il moderatore un servizio e non un privilegio. O sono sereno nel fare quello che faccio perché so che ho l'appoggio dell'Amministrazione, altrimenti se devo sentirmi ricattato dai malcontenti degli utenti faccio a meno di caricarmi questo onere.

 

 

Questa è la mia posizione.

Link to comment
Share on other sites

Sembra che scrivere su questo forum sia un vostro diritto e che la moderazione sia la magistratura.

In realtà il forum è dato in concessione e c'è chi paga per tenere in piedi, anche per voi, questo ambaradan.

 

Anch'io trovo non condivisibili alcuni interventi di certi moderatori, ma certo non mi sento di metterli pubblicamente alla gogna.

Purtroppo più siamo, più le regole vanno applicate ed è difficile applicarle in modo imparziale.

Anch'io una volta ho peccato di ingenuità (in un altro forum) asserendo che in un forum vige la democrazia.

Non è assolutamente così. Capisco che sia difficile da assimilare ma forse è meglio che sia così.

 

Se un intervento non vi sta bene, basta mandare un messaggino al moderatore spiegandogli la propria motivazione, di certo non verrete bannati dal forum perché avete fatto un monoriga o un doppio intervento.

Le azioni intraprese sui post monoriga o sui doppi post hanno lo scopo di tenere ordinato il forum, così come gli OT.

Il problema degli OT è l'obiettività del moderatore sull'intervento; capisco che faccia incazzare il fatto che la propria opinione venga improvvisamente rimossa, è successo anche a me, ma non ne faccio una questione di stato.

Edited by Bromuro
Link to comment
Share on other sites

privateuniverse

Ma a privateuniverse non sta bene neanche questo, visto che si lamenta di come ho gestito il topic Italofobia. Privateuniverse e Altair non la piantavano più di discutere della Spagna in un topic dedicato all'Italia e io ho detto di finirlà lì. Privateuniverse ha ignorato l'avvertimento e ha continuato a postare, con la conseguenza che il suo post è finito in [OT]. Ovviamente, nella sua visione oggettiva della cosa, io ho spostato solo il suo intervento in [OT] perché lui mi sta antipatico mentre con Altair siamo pappa e ciccia (Altair?! Ma da quando?)

 

Io non ti ho accusato, genericamente, di "trovarmi antipatico".

 

Ho rilevato che tu hai spostato la discussione non a partire dal punto in cui si è cominciato a parlare di Italia e Spagna, ma a partire dalla mia replica a un intervento di Altair in cui, testualmente, Altair affermava di "conoscere dei dati meglio di me" (intervento #66), mentre la discussione si era concentrata sul confronto tra le economie di Italia e Spagna almeno dall'intervento #61.

 

Invece di rimuovere tutto il segmento della discussione che verteva principalmente sul confronto tra Italia e Spagna, tu hai lasciato in piedi l'intervento di Altair, con la frase "conosco quei dati meglio di te, non è come dici tu", e hai spostato la mia replica.

 

Risultato: chi legge quella discussione resta con l'impressione che, di fronte all'affermazione di Altair, io non abbia replicato e abbia, così, implicitamente ammesso la pretesa superiorità di Altair.

 

Hai tagliato la discussione in un punto in cui mi si dava, sostanzialmente, della persona che parla a vanvera, eliminando la replica che mi permetteva di dimostrare che così non era.

 

E' stato un intervento oggettivamente arbitrario e ad personam, e la tua maldestra difesa non fa che confermarlo.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...