Forums

In quali aziende private hai lavorato e che mansioni svolgevi? Giusto per curiosità in modo da poter fare un paragone.    Comunque non voglio insistere perché le cinque ore al giorno identificano circa 7 ore a settimana in più che per circa 40 settimane contano per 280 ore all anno. Levando anche le 70 obbligatorie ne restano 210 per prepararsi le lezioni e correggere i compiti. Vedi è un discorso di metodo magari i primi anni ci metti 4 ore per preparare un compito poi puoi usare i vecchi modificando. Come le lezioni te le prepari i primi anni poi gli argomenti quelli sono. La correzione per quanto tempo tu possa impiegarci ( anche lì ci si fa la mano) dipende dal tipo do verifica.  Se è strutturata ci impieghi di più a farla e meno a correggerla altrimenti l inverso.   Poi sono anni che faccio gli esami di Stato e correggo con quello di lettere il tema. Minchia come rompono il cazzo sulla correzioni dei temi che è una cosa talmente soggettiva e davvero con una buona griglia se ci metti 5 minuti a compito è tanto.  Comunque so che nulla potrà farti cambiare idea. Dico che se lavori così tanto e non per tua scelta c è qualcosa che non va nel tuo metodo. Inizia a contare le 40 ore. Ogni riunione dura 1h più 30 minuti quelle con i genitori. I cdc straordinari 1h. Possono durare di più ma non di meno per legge. Quindi contale il fatto che tu con 6 classi non ci pensi indica già che non ti stai organizzando bene. Fatti un piano e comunicalo al dirigente. Magari quei 4 o 5 pomeriggi liberi cje ti guadagni ti rilassi un pò.  Non cambierai idea ma fidati quando imparerai ad organizzarti ( e prima o poi lo farai) mi darai ragione

Sembra un piano eccellente!

Mi dispiace se la conversazione ha preso una piega poco piacevole.

Capisco che potresti avere questa percezione

È fantastico celebrare la diversità e l'orgoglio di tutte le comunità LGBTQ+.

Sono un po' prevenuto proprio sul modo in cui sono raccolti i dati. E poi non capisco quale sarebbe lo scopo; direi che non occorre far fare il test agli aborigeni in Australia per scoprire che, mediamente, hanno delle capacità intellettive quantomeno un po' diverse dalle nostre (altrimenti perché la loro società sarebbe così arretrata dal punto di vista tecnologico?), ma se si vogliono fare degli studi seri sull'intelligenza umana penso che l'utilizzo del test del QI non basti

Sai cosa? E' proprio questo modo che è indigeribile, perchè mi obblighi a perdere tempo per una risposta banale, che la tua capacità cranica ha già probabilmente elaborato: tutte quelle belle immagini che vedi, grossomodo coerenti tra di loro, appartengono a siti diversi. Tra questi, ne troverai molti che citeranno le fonti, e saranno delle fonti accettabili, se sei in grado di riconoscere quale istituto possa essere affidabile in questo ambito. Ce ne saranno anche altri non affidabili, o che non citano le fonti. Quando però c'è omogeneità di risultati, e sono incluse fonti credibili, il risultato è affidabile. Che ti aspettavi che ti rispondessi? Poi su definizione di QI, criteri di valutazione del QI, eventuali elementi culturali invalidanti la misura, utilità pratica del QI, variabilità all'interno delle regioni ho già scritto anche io. Ed ho anche scritto l'unica cosa importante a prescindere, cioè che nessuna tabella o studio potrebbe permetterci di indovinare l'intelligenza della persona che abbiamo davanti, data l'alta variabilità del QI anche all'interno degli stessi insiemi