Ganimede Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Vi segnalo questa notizia, http://www.agi.it/cronaca/notizie/200712041452-cro-rt11117-art.html che in verità avevo letto stamattina sul Televideo Rai, alla pagina 166, e ora già non vi compare più anche se non so se ci sia rimasta almeno un giorno perché ieri non avevo consultato il Televideo Rai (censura?!? ), Il boom viene associato a una serie di patologie sociali e relazionali, la notizia viene divulgata in forma di esplicito allarme, e soprattutto lo psicologo infantile distingue la "trasgressione omosessuale" dalla "omosessualità vera e propria" senza dire quali sarebbero secondo lui gli omosessuali senza condizionamenti (d'altronde in Italia ci sono ancora tanti suoi colleghi che sostengono la vecchissima e improbabile percentuale del 2-3% ), e questa è la gente istruita e abilitata ad occuparsi dei nostri bambini contro i danni provocati da genitori che trascurano :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkvenu Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 sì infatti l'avevo letto... diceva qualcosa come "almeno il 40% delle adolescenti italiane ha avuto almeno un rapporto omosessuale" (se non mi ricordo male... ) TUTTI AL RIPARO... LA FINE DEI TEMPI E' VICINA... :) chemmondo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirko366 Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 i famosi fintietero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Cavoli, che problemone! Io non diffonderei questo notizie; potrebbero creare il panico tra gli adolescenti del gay-forum perdutamente innamorati dell'amico etero! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dream_River Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Allarmismo moralista, niente di più è niente di meno Ormai dovremmo averci fatto il callo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest apn Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Oh ma quand'è che andrà di moda essere finocchi tra i maschi etero? Sai come ci si diverte! Forse il problema è che prenderlo dietro per moda è qualcosa che non molti sono disposti a fare :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimede Posted December 6, 2007 Author Share Posted December 6, 2007 Ma infatti, tanto per capire com'è ambiguo e contraddittorio l'allarme, si rimarca ad esempio come i maschi etero nel momento in cui decidono approcciare i gay abbiano bisogno di ubriacarsi... per poter poi scusare l'avances se incontrano qualcuno che inorridisce!! così almeno se ho capito bene, insomma non per farsi sorgere un desiderio che evidentemente non è così insolito anche per loro... :) E oggi sul TgCom c'è un'altra notizia succulenta, anche se parla di prostituzione degli studenti, http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo391185.shtml interessante come si dice che il cliente tipo è un 40-50enne NON gay nemmeno quando chiede sesso omosessuale... immaginiamo i commenti dei quartieri popolari? è un porco vizioso ecc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubino Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Ma che cosa vorrebbe significare "non gay, anche se chiede sesso omosessuale"? Cioè... ma ha senso la cosa o è detta tanto per dire? Roba da matti... :) :bah: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 C'è poco da ridere...in realtà. Più è alto il numero delle persone che così si definiscono ( e comportano ) minore sarà il numero delle persone disponibili a dirsi gay. Cinquant'anni fa l'omosessualità al 90% quello era...una trasgressione sessuale compiuta da eterosessuali. Ricordiamoci sempre da dove veniamo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Anche secondo me c'è ben poco su cui fare dell'umorismo, ma ho interpretato l'articolo diversamente da Hinzelmann: non ho avuto l'impressione che si volesse ridurre l'omosessualità ad una trasgressione eterosessuale, bensì che la si volesse ricondurre ad una "malattia contagiosa", da marginare, censurare e, possibilmente, sopprimere. Mi è sembrato, appunto, che si volesse allarmare la gente di una "nuova" minaccia che devia i giovani, come se si stesse parlando di spacciattori (noi omosessuali) e droga (la trasgressione omosessuale). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Ovviamente i due aspetti possono benissimo tenersi a vicenda...nel senso che una cosa è ciò che dichiara chi va a marchette, altra cosa la serietà della ricerca e l'eventuale secondo fine del giornalista. Da quanto pubblica gaynews, la fonte sarebbe una ADN KRONOS che riprenderebbe a sua volta i risultati di una ricerca della rivista "Studenti magazine" di Studenti media group. http://www.gaynews.it/view.php?ID=76144 Si parla del 29% di studenti disponibili alla prostituzione a Milano...poi però leggendo l'articolo si capisce che ci si riferisce a "camboy" cioè ragazzi disponibili a spogliarelli o comunque esibizioni via cam, non a rapporti sessuali, a gigolò etero e anche a marchette... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Ma che cosa vorrebbe significare "non gay, anche se chiede sesso omosessuale"? Roba da matti... C'è poco da ridere...in realtà. Più è alto il numero delle persone che così si definiscono ( e comportano ) minore sarà il numero delle persone disponibili a dirsi gay. Eppure proprio in questo Forum, recentemente, Cambiapelle (che credo sia sicuramente gay, se non ho capito male ), diceva che la tradizionale bi/tripartizione (omosessuale, etero, bi) degli orientamenti sessuali è troppo stretta perché ci sono sicuramente molti etero veracissimi che ogni tanto desiderano maschi. Forse, una identità complessiva etero molto forte può effettivamente essere compatibile con una tendenza omosessuale minoritaria. Culturalmente, come gay, una simile posizione mi suscita però fastidio. Tuttavia non saprei escludere che da una posizione così evidentamente compromissoria non possa giungere comunque una diminuzione dell'omofobia. In ogni caso dirsi gay dovrebbe essere preoccupazione e privilegio di chi è gay lo è realmente, non di chi lo è qualche sera all'anno e di nascosto. Voglio dire che la visibilità deve venire da noi non da improbabili "rinforzi". Forse Marco si riferiva al primo articolo linkato da Ganimede, Hinzelmann al secondo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cloed Posted December 11, 2007 Share Posted December 11, 2007 Ste percentuali mi sembrano al quanto pompate. L'80% è veramente troppo esagerato, balle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frattaglia Posted December 12, 2007 Share Posted December 12, 2007 Secondo me è semplice allarmismo, quello del primo articolo. Tra l'altro l'AGI non l'ho mai sentita nominare, come agenzia di stampa... sarà mica una di quelle ultracattoliche-conservatrici? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
holly Posted December 12, 2007 Share Posted December 12, 2007 ESPERIENZA LESBO PER IL 40% Io ho un solo commento: MA DOVE?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.